Решение по делу № 1-854/2016 от 09.09.2016

Дело № 1-854/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 14 ноября 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Логиновой Т.И.,

с участием государственного обвинителя Львовой Н.А.,

представителей потерпевших А.А. и А.В.,

подсудимого Безносикова Д.В.,

его защитника – адвоката Исхакова Л.Р. /удостоверение №... и ордер №... от ** ** **/,

подсудимого Соколова А.А.,

его защитника – адвоката Дударька А.Н. / удостоверение №... и ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Безносикова Д.В., ... в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Соколова А.А., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 174 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ,

установил:

Безносиков Д.В. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере. Соколов А.А. совершил финансовые операции с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от ** ** ** №... Государственное унитарное предприятие Республики Коми «...» приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...», Общество) с уставным капиталом 430036000 рублей, состоящим из 430036 штук именных обыкновенных бездокументарных акций, единственным участником которого стало являться Агентство Республики Коми по управлению имуществом.

** ** ** решением единственного акционера открытого акционерного общества «...» (далее Фонд) - Агентством Республики Коми по управлению имуществом уставной капитал Фонда увеличен путем размещения 274696 обыкновенных именных бездокументарных акций. Единственным приобретателем акций выступило Агентство Республики Коми по управлению имуществом. Оплата приобретенных акций единственным акционером произведена, в том числе ценными бумагами - пакетом акций ОАО «...» в количестве 430036 штук.

Распоряжением Правительства Республики Коми от ** ** ** №... в государственную собственность Республики Коми путем дополнительной эмиссии приобретены обыкновенные именные бездокументарные акции Фонда, оплата которых произведена путем внесения государственного имущества Республики Коми в качестве оплаты размещенных дополнительных акций Фонда, в том числе пакета акций ОАО «...» в количестве 430036 штук.

В соответствии с договором мены от ** ** ** №... Фонд приобрел у Агентства Республики Коми по управлению имуществом обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «...» в количестве 430036 штук.

После этого единственным акционером ОАО «...» стал являться Фонд, единственным участником которого являлось Агентство Республики Коми по управлению имуществом.

Решением единственного акционера ОАО «...» от ** ** ** генеральным директором Общества избран Безносиков Д.В., с которым Общество в лице Председателя Совета директоров К.Р. заключило трудовой договор от ** ** **. С этого времени Безносиков Д.В., являясь руководителем ОАО «...», т.е. единоличным исполнительным органом общества, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном обществе.

Согласно п. 2.1 Устава ОАО «...», утвержденного решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от ** ** ** целью деятельности Общества является получение прибыли.

Согласно разделу 14 Устава ОАО «...» генеральный директор Общества осуществляет текущее руководство деятельностью Общества. Генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, в том числе: осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи под финансовыми документами; распоряжается имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности; представляет интересы Общества; совершает сделки от имени Общества; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; исполняет другие функции, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы.

Согласно пунктам 2.1 и 3.2 трудового договора Безносиков Д.В., как генеральный директор Общества, обязуется выполнять функции единоличного исполнительного органа, осуществлять руководство Обществом, а ОАО «...» поручает ему решение всех вопросов по руководству текущей деятельностью Общества.

Согласно п.4.1 трудового договора Безносиков Д.В.: самостоятельно осуществляет административно-распорядительную работу по управлению производственно-хозяйственной, финансовой, коммерческой и иными видами деятельности Общества; без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества; принимает меры к росту доходов Общества; обеспечивает эффективную и устойчивую работу Общества, а также его динамичное экономическое развитие; организует работы по перспективному и текущему планированию производственно-хозяйственной, коммерческой и иных видов деятельности Общества. Определяет объемы производства продукции и услуг, порядок и условия сбыта продукции, оказания услуг; осуществляет право первой подписи под финансовыми документами; организует ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества; самостоятельно совершает сделки, распоряжается имуществом и средствами в пределах полномочий, установленных Уставом Общества.

Согласно пунктам 5.1 и 5.2 трудового договора Безносиков Д.В. при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно, и он несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу его виновными действиями (бездействием).

Таким образом, Безносикову Д.В. вверено имущество ОАО «...», которым он вправе распоряжаться, в том числе общераспространенные полезные ископаемые, лицензии на пользование которыми, выданы ОАО «...» министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, в том числе следующие: №... «Разработка месторождения песка «...»; №... «Разработка месторождения песка «...»; №... «Разработка месторождения песка «...»; №... «Разработка месторождения ПГС «...»; №... «Добыча строительного песка на месторождении «...»; №... «Добыча песка месторождения «...»; №... «Разведка и добыча песка месторождения «...»; №... «Разработка месторождения песка «...»; №... «Разработка месторождения песка «...»; №... «Разработка месторождения песка «...»; №... «Разработка месторождения песка «...».

В период времени с конца ** ** ** года до ** ** ** иным лицом совместно с другими лицами была разработана преступная схема незаконного извлечения прибыли в интересах преступного сообщества, участие в котором инкриминируется вышеуказанному лицу следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, в соответствии с которой ОАО «...» должно было заключить договор с вновь созданным ООО «...» на поставку по максимально низкой цене общераспространенных полезных ископаемых, которые в последующем планировалось реализовать ООО «...» по рыночной цене организациям - подрядчикам ОАО «...», производящими строительство магистрального газопровода.

После этого, в период времени с ** ** ** по ** ** ** вышеуказанное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, являющийся членом Совета директоров ОАО «...», посвятил генерального директора ОАО «...» Безносикова Д.В. в вышеуказанный преступный план по незаконному извлечению прибыли в интересах преступного сообщества, и предложил Безносикову Д.В. заключить от имени генерального директора ОАО «...» соответствующий договор поставки общераспространенных полезных ископаемых с ООО «...» в лице директора А.А., пообещав, что и в дальнейшем Безносиков Д.В. останется работать в должности генерального директора ОАО «...», на что Безносиков Д.В. согласился. Далее, в период времени с ** ** ** по ** ** **, у генерального директора ОАО «...» Безносикова Д.В., действующего по предложению лица, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, возник преступный умысел на использование предоставленных ему управленческих функций вопреки законным интересам Общества в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц с целью совершения растраты вверенного ему имущества ОАО «...» в особо крупном размере с использованием своего служебного положения посредством совершения сделки - заключения ОАО «...», имеющим лицензии на право пользования недрами и месторождениями, расположенными на территории Республики Коми, договора поставки общераспространенных полезных ископаемых с ООО «...», созданным с целью хищения денежных средств и для дальнейшего придания похищенным денежным средствам правомерного вида. При этом Безносиков Д.В. осознавал, что поставленные по себестоимости общераспространенные полезные ископаемые ООО «...» в дальнейшем будут реализованы по рыночной цене, а полученная ООО «...» прибыль будет использована членами преступного сообщества, интересы которого представляло лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, и в результате указанных действий ОАО «...» будет причинен имущественный ущерб.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с ** ** ** по ** ** ** Безносиков Д.В., являясь генеральным директором ОАО «...», выполняющим функции единоличного исполнительного органа, а также выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, используя свое служебное положение, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя по предложению лица, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, реализуя преступный умысел на использование предоставленных ему управленческих функций вопреки законным интересам ОАО «...» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц с целью совершения растраты вверенного ему имущества ОАО «...», т.е. из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, заключил с ООО «...» в лице директора А.А. договор поставки от ** ** ** №..., в соответствии с которым ОАО «...» обязалось поставлять ООО «...» общераспространенные полезные ископаемые, а ООО «...» - принять общераспространенные полезные ископаемые в месторождениях, а также произвести подготовку для разработки в соответствии с дополнительными соглашениями к договору (для каждого месторождения), произвести собственными силами и средствами на месторождениях необходимые горно-подготовительные, вскрышные работы, работы по добыче общераспространенных полезных ископаемых и рекультивации земель, произвести вывозку добытых общераспространенных полезных ископаемых собственными или привлеченными силами и оплатить ОАО «...» предоставленные и отпущенные общераспространенные полезные ископаемые исходя из общего количества добытых и вывезенных общераспространенных полезных ископаемых с месторождений по цене в соответствии с условиями договора, а также с условиями дополнительных соглашений.

В соответствии с дополнительными соглашениями к вышеуказанному договору поставки от ** ** ** №..., заключенными и подписанными в г. Сыктывкаре Республики Коми в период времени с ** ** ** года по ** ** ** года между ОАО «** ** **» в лице генерального директора Безносикова Д.В. и ООО «...» в лице А.А., для ООО «...» установлены следующие цены по себестоимости на добычу общераспространенных полезных ископаемых: месторождение «...» - 7,50 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 5,36 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 8,87 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 8,85 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 10,45 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 10,45 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 10,45 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 10,45 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 10,64 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 10,64 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **); месторождение «...» - 9,78 рублей за 1 м3 (дополнительное соглашение №... от ** ** **).

При этом у ООО «...», образованного и зарегистрированного в ИФНС России по г. Сыктывкару от ** ** ** отсутствовали необходимые для добычи общераспространенные полезные ископаемые из месторождений, технические и производственные мощности, в том числе оборудование и работники.

В последующем в период времени с ** ** ** по ** ** ** ООО «...» в лице директора А.А. весь объем приобретенных общераспространенных полезных ископаемых из вышеуказанных месторождений реализовало ООО «...», ОАО «...», ОАО «...», ООО «...», ООО «...», ЗАО ... (далее ЗАО ...) по рыночной цене от 109,67 рублей до 123,73 рублей за 1 м3, в частности:

- по месторождению «...» ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 200572,800 м3 на общую сумму 15666741,40 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ЗАО ... данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 200572,800 м3 на общую сумму 24816872,54 рублей;

- по месторождению «...» ООО «...» приобретены от ОАО «... Коми» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 805280,860 м3 на общую сумму 61442929,61 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ЗАО ... данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 805280,860 м3 на общую сумму 99637400,81 рублей;

- по месторождению «...» ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 71032 м3 на общую сумму 5631416,96 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ЗАО ... данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 71032 м3 на общую сумму 8788789,36 рублей;

- по месторождению «...» Уренгой ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 242993,16 м3 на общую сумму 19264497,72 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ЗАО ... данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 242993,16 м3 на общую сумму в размере 30065543,69 рублей;

- по месторождению «...» ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 16500 м3 на общую сумму 1087185 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ОАО «...» данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 16500 м3 на общую сумму 1809555 рублей;

- по месторождению «...» ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 447264,6 м3 на общую сумму 31656394,37 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ООО «...» данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 447264,6 м3 на общую сумму 52884566,3 рублей;

- по месторождению «...» ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 616000 м3 на общую сумму в размере 43668240 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ОАО «...» данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 616000 м3 на общую сумму 67556720 рублей;

- по месторождению «...» подвод ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 2225 м3 на общую сумму 157730,25 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ООО «...» данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 2225 м3 на общую сумму 244015,75 рублей;

- по месторождению «...» ООО «...» приобретены от ОАО «...» общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 120000 м3 на общую сумму 8814000 рублей (без учета НДС), после чего ООО «...» реализовало ООО «...» данные общераспространенные полезные ископаемые (грунт) в количестве 120000 м3 на общую сумму 13644000 рублей.

Таким образом, ООО «...» в период времени с ** ** ** по ** ** ** получило прибыль в результате реализации купленных у ОАО «...» общераспространенных полезных ископаемых по цене ниже рыночной на сумму 112058328,14 рублей (разница между доходами, полученными ООО «...» от реализации общераспространенных полезных ископаемых ООО «...», ОАО «...», ОАО «...», ООО «...», ООО «...», ЗАО ..., приобретенных ООО «...» у ОАО «...» в количестве 2521868,42 м3, и расходами, понесенными ООО «...» при приобретении общераспространенных полезных ископаемых у ОАО «...»), с которыми в дальнейшем были совершены финансовые операции с целью легализации денежных средств, полученных преступным путем.

В результате преступных действий Безносикова Д.В. в период с ** ** ** по ** ** ** у ОАО «...» были похищены путем растраты общераспространенные полезные ископаемые на сумму 112058328,14 рублей, полученные ООО «...» в результате их реализации (перепродажи) другим юридическим лицам по рыночной стоимости, тем самым, ОАО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 112058328,14 рублей, т.е. в особо крупном размере, а также существенный вред правам и законным интересам ОАО «...», подорван авторитет Общества, являвшегося крупным дорожно-строительным предприятием Республики Коми, основной целью которого являлось получение прибыли.

Кроме того, решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от ** ** ** №... Государственное унитарное предприятие Республики Коми «...» приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...», Общество) с уставным капиталом 430036000 рублей, состоящим из 430036 штук именных обыкновенных бездокументарных акций, единственным участником которого стало являться Агентство Республики Коми по управлению имуществом.

** ** ** решением единственного акционера ОАО «...» (далее Фонд) - Агентством Республики Коми по управлению имуществом уставной капитал Фонда увеличен путем размещения 274696 обыкновенных именных бездокументарных акций. Единственным приобретателем акций выступило Агентство Республики Коми по управлению имуществом. Оплата приобретенных акций единственным акционером произведена, в том числе ценными бумагами - пакетом акций ОАО «...» в количестве 430036 штук.

Распоряжением Правительства Республики Коми от ** ** ** №... в государственную собственность Республики Коми путем дополнительной эмиссии приобретены обыкновенные именные бездокументарные акции Фонда, оплата которых произведена путем внесения государственного имущества Республики Коми в качестве оплаты размещенных дополнительных акций Фонда, в том числе пакет акций ОАО «...» в количестве 430036 штук.

В соответствии с договором мены №... от ** ** ** Фонд приобрел у Агентства Республики Коми по управлению имуществом обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «...» в количестве 430036 штук. После чего единственным акционером ОАО «...» стал являться Фонд, единственным участником которого являлось Агентство Республики Коми по управлению имуществом.

Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми ОАО «...» выданы следующие лицензии на пользование общераспространенными полезными ископаемыми: ...

В период времени с конца ** ** ** года до ** ** ** иным лицом совместно с другими лицами была разработана преступная схема незаконного извлечения прибыли в интересах преступного сообщества, участие в котором инкриминируется вышеуказанному лицу следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, в соответствии с которой ОАО «...» должно было заключить договор с вновь созданным ООО «...» на поставку по максимально низкой цене общераспространенных полезных ископаемых, которые в последующем планировалось реализовать ООО «...» по рыночной цене организациям - подрядчикам ОАО «...», производящими строительство магистрального газопровода.

После этого, в период времени с ** ** ** по ** ** ** вышеуказанное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, являющийся членом Совета директоров ОАО «** ** **», посвятил генерального директора ОАО «** ** **» Безносикова Д.В. в вышеуказанный преступный план по незаконному извлечению прибыли в интересах преступного сообщества, и предложил Безносикову Д.В. заключить от имени генерального директора ОАО «...» соответствующий договор поставки общераспространенных полезных ископаемых с ООО «...» в лице директора А.А., пообещав, что и в дальнейшем Безносиков Д.В. останется работать в должности генерального директора ОАО «...», на что Безносиков Д.В. согласился.

Далее, в период времени с ** ** ** по ** ** ** Безносиков Д.В., являясь генеральным директором ОАО «...», выполняющим функции единоличного исполнительного органа, а также выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, используя свое служебное положение, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя по предложению лица, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, реализуя преступный умысел на использование предоставленных ему управленческих функций вопреки законным интересам ОАО «...» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц с целью совершения растраты вверенного ему имущества ОАО «...» заключил с ООО «...» в лице директора А.А. договор поставки от ** ** ** №....

Единственным участником ООО «...», образованного и зарегистрированного в ИФНС России по г.Сыктывкару ** ** **, являлось ООО «...» в лице директора Н.Л., а участниками ООО «...» являлись ООО «...» (единственным участником ООО «...» до ** ** ** являлось ООО «...», директором которого является Н.Л.), с размером уставного капитала 5090000 рублей (99,8% доли) и Н.Л. с размером уставного капитала 10000 рублей (0,2% доли). При этом, фактическое руководство ООО «Горно-Рудная компания» осуществлялось Соколовым А.А.

В соответствии с договором поставки №... от ** ** **, ОАО «...» обязалось поставлять ООО «...» общераспространенные полезные ископаемые, а ООО «...» - принять общераспространенные полезные ископаемые в месторождениях, а также произвести подготовку для разработки в соответствии с дополнительными соглашениями к договору (для каждого месторождения), произвести собственными силами и средствами на месторождениях необходимые горно-подготовительные, вскрышные работы, работы по добыче общераспространенных полезных ископаемых и рекультивации земель, произвести вывозку добытых общераспространенных полезных ископаемых собственными или привлеченными силами и оплатить ОАО «...» предоставленные и отпущенные общераспространенные полезные ископаемые исходя из общего количества добытых и вывезенных общераспространенных полезных ископаемых с месторождений по цене в соответствии с условиями договора, а также с условиями дополнительных соглашений.

В соответствии с дополнительными соглашениями к вышеуказанному договору поставки №... от 01.09.2008, заключенными и подписанными в период времени ** ** ** года - ** ** ** года между ОАО «...» в лице генерального директора Безносикова Д.В. и ООО «...» в лице А.А. для ООО «...» установлены цены по себестоимости на добытые общераспространенные полезные ископаемые в размере от 5,36 рублей за м3 до 10,64 рублей за м3.

В последующем в период времени с ** ** ** по ** ** ** ООО «...» в лице директора А.А. весь объем приобретенных общераспространенных полезных ископаемых из вышеуказанных месторождений реализовало ООО «...», ОАО «...», ОАО «...», ООО «...», ООО «...», ЗАО ... по рыночной цене от 109,67 рублей до 123,73 рублей за 1 м3.

Таким образом, ООО «...» в период времени с ** ** ** по ** ** ** получило прибыль в результате реализации купленных у ОАО «...» общераспространенных полезных ископаемых по цене ниже рыночной на сумму 112058328,14 рублей (разница между доходами, полученными ООО «Комисбытресурс» от реализации общераспространенных полезных ископаемых ООО «...», ОАО «...», ОАО «...», ООО «...», ООО «...», ЗАО ..., приобретенных ООО «...» у ОАО «...» в количестве 2521868,42 м3, и расходами, понесенными ООО «...» при приобретении общераспространенных полезных ископаемых у ОАО «...»).

Тем самым, в результате преступных действий Безносикова Д.В., в период с ** ** ** по ** ** ** у ОАО «...» были похищены путем растраты общераспространенные полезные ископаемые на сумму 112058328,14 рублей, полученные ООО «...» в результате их реализации (перепродажи) другим юридическим лицам по рыночной стоимости.

В результате совершения Безносиковым Д.В. хищения путем растраты, ОАО «...» причинен имущественный ущерб на сумму 112058328,14 рублей, т.е. в особо крупном размере.

В последующем, в период времени с ** ** ** по ** ** ** Соколовым А.А., по указанию лица, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, совершены финансовые операции с вышеуказанными денежными средствами, перечисленными на счет ООО «...» в сумме 112058328,14 рублей, т.е. в крупном размере, приобретенными в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами при следующих обстоятельствах.

В период времени с ** ** ** года по ** ** ** года, Соколов А.А., находясь на территории Российской Федерации, исполняя указание лица, в отношении которого расследуется уголовное дело следственными органами Следственного комитета Российской Федерации, достоверно зная о совершенном преступлении и преступном происхождении денежных средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами, являясь фактическим руководителем ООО «...», выполняющим организационно-распорядительные функции в ООО «...», выраженными в подчинении ему работников указанного общества, имея полномочия по принятию решений, в том числе по финансовым операциям и сделкам, а также административно-хозяйственные функции, выраженные в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами, находящимся на балансе и банковских счетах ООО «...», осуществляя фактически общее руководство обществом, действуя с преступным умыслом, направленным на легализацию (отмывание) денежных средств в сумме 112058328,14 рублей, поступивших в ООО «...» в результате совершения Безносиковым Д.В. преступления, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая этого, используя свое служебное положение, давал указания не посвященным в его преступные намерения лицам подготовить проекты решений о распределении чистой прибыли ООО «...», в которых определил размеры денежных средств, подлежащих перечислению в рамках конкретной финансовой операции.

После чего, Соколов А.А. продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, давал указания подконтрольному ему директору ООО «...» Н.Л., используя ее для совершения преступления, подписать решения ООО «...», являющегося единственным участником ООО «...», о распределении чистой прибыли ООО «...». При этом ... Н.Л., выполняя указания Соколова А.А., не была посвящена в его преступные намерения, и находилась в его подчинении, являлась номинальным директором, т.е. лицом фактически не осуществляющим финансово-хозяйственной деятельности ООО «...».

** ** **, ** ** ** и ** ** ** Н.Л., действуя по указанию Соколова А.А., не посвященная в его преступные намерения, приняла решения о распределении чистой прибыли ООО «...» - подписав указанные решения единственного участника ООО «...» о распределении чистой прибыли общества.

После чего в период времени с ** ** ** по ** ** ** директор ООО «...» А.А. на основании решений единственного участника общества - ООО «...» от ** ** **, ** ** **, ** ** ** перечислил вышеуказанные похищенные денежные средства в сумме 112058328,14 рублей в составе общей прибыли ООО «...» в сумме 177574000 рублей, поступившие на расчетный счет ООО «...» (ИНН №...) №... открытом в Сыктывкарском филиале Банка «...» (ОАО) по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., в качестве выплаты дивидендов единственному участнику ООО «...» - ООО «...» (ИНН №...) на следующие расчетные счета:

- ** ** ** - в сумме 7215883 рублей на расчетный счет №..., открытый в Сыктывкарском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ...;

- ** ** ** - в сумме 713659 рублей на расчетный счет №..., открытый в Сыктывкарском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ...;

- ** ** ** - в сумме 10000000 рублей на расчетный счет №..., открытый в Сыктывкарском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ...;

- ** ** ** - в сумме 15913458 рублей на расчетный счет №..., открытый в Сыктывкарском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ...;

- ** ** ** - в сумме 25000000 рублей на расчетный счет №..., открытый в операционном офисе Санкт-Петербургского филиала ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ...;

- ** ** ** - в сумме 25345640 рублей на расчетный счет №..., открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... (поступили на указанный счет ** ** **);

- ** ** ** - в сумме 27228346 рублей на расчетный счет №..., открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... (поступили на указанный счет ** ** **);

- ** ** ** - в сумме 27241000 рублей на расчетный счет №..., открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... (поступили на указанный счет ** ** **);

- ** ** ** - в сумме 28700000 рублей на расчетный счет №..., открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... (поступили на указанный счет ** ** **);

-** ** ** - в сумме 10216014 рублей на расчетный счет №..., открытый в Санкт-Петербургском филиале ОАО «...» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... (поступили на указанный счет ** ** **).

В результате Соколов А.А., используя свое служебное положение, совершил финансовые операции с денежными средствами в размере 112058328,14 рублей, добытыми в результате совершения преступления - растраты, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, что превышает 6000000 рублей и является крупным размером.

Подсудимые Безносиков Д.В. и Соколов А.А. с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства Безносиков Д.В. и Соколов А.А. ходатайство поддержали. Судом установлено, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, т.к. все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Безносикова Д.В. поддержано по ч. 4 ст. 160 УК РФ, а в отношении Соколова А.А. - по п. «б» ч. 3 ст. 174 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Безносикова Д.В., с учетом требований ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым квалифицировать по ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ, ввиду смягчения санкции данной статьи, а именно исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершение данного преступления, как растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершенную в особо крупном размере. Действия подсудимого Соколова А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 174 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей и мнение представителей потерпевших по мере наказания.

Безносиков Д.В. ранее не судим, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безносикова Д.В., суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба; наличие малолетних детей у виновного; наличие у виновного на иждивении совершеннолетней дочери, пожилых родителей, а также оказание материальной помощи отцу супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безносикова Д.В., судом не установлено.

Соколов А.А. ранее не судим, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соколова А.А., суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование проведению оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение коррупции в региональных органах власти, о чем свидетельствует представленное из УФСБ России по Республики Коми ходатайство; раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного; способствование возвращению государству ранее полученных преступным путем членами организованной преступной группы комплексов коммерческих предприятий, что суд расценивает как принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова А.А., судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих назначить Безносикову Д.В. и Соколову А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения инкриминируемых им преступлений, а также размера причиненного преступлениями ущерба, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного виновными, направленного против собственности и посягающего на сферу экономической деятельности, соответственно, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление Безносикова Д.В. и Соколова А.А., несмотря на их семейное и социальное положение, а также положительные характеристики, возможно только при назначении им наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, считает невозможным назначение подсудимым наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, при определении срока наказания судом принимаются во внимание вышеизложенные обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным исправление Соколова А.А. при назначении ему наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, а Безносикова Д.В. – сроком на 3 года 6 месяцев, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей. Кроме того, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 174 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Безносикову Д.В. исправительную колонию общего режима, а Соколову А.А. – колонию поселение, с самостоятельным следованием осужденного в колонию-поселение после получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

При этом, в силу требований п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания осужденные, не отбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего постановления составляет менее 1 года.

В соответствии с п. 22 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении 6 месяцев со дня вступления в силу постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном п. 1 настоящего постановления.

Поскольку совершенное Соколовым А.А. преступление не входит в перечень преступлений, включенных в п. 13 постановления, на которые действие акта об амнистии не распространяется, осужденный лицом, злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания, не является, а не отбытая часть назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с учетом срока назначенного ему судом наказания и периода его задержания и содержания под домашним арестом не превышает 1 года, Соколов А.А. в силу требований п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежит освобождению от наказания.

С учетом вывода суда о невозможности исправления Безносикова Д.В. и Соколова А.А. без изоляции от общества, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Безносиков Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда, а избранную в отношении Соколова А.А. меру пресечения в виде залога, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, возвратив внесенный в ходе предварительного следствия залог в размере 5000000 рублей – залогодателю.

Кроме того, представителями потерпевших А.А. и А.В. в интересах АО «...», АО «...» и АО «...» по уголовному делу заявлены гражданские иски.

Подсудимый Безносиков Д.В. и его защитник Исхаков Л.Р. заявленные представителями потерпевших гражданские иски, с учетом реорганизации предприятия, которому был причинен ущерб, необходимости установления подлежащих возмещению каждому из предприятий долей, просили выделить исковые требования для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Обсудив гражданские иски представителей потерпевших А.А. и А.В. о взыскании с Безносикова Д.В. в счет возмещения АО «...», АО «...» и АО «...» материального ущерба - денежных средств в размере 37352776,04 рублей, в пользу каждого из предприятий, учитывая мнение подсудимого и его защитника, оспаривавших размер суммы, подлежащей взысканию, а также отсутствие документов подтверждающих размер подлежащих возмещению каждому из потерпевших затрат, согласие представителей потерпевших на выделение заявленных исковых требований в отдельное производство, суд признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При этом, в соответствии со ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ, арестованное у Соколова А.А. имущество подлежит конфискации, а наложенный на имущество Безносикова Д.В. арест в силу требований ст. 115 УПК РФ подлежит сохранению до разрешения поданного представителями потерпевших гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Безносикова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Безносикову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 14.11.2016.

Признать за АО «...», АО «...» и АО «...» право на удовлетворение гражданского иска и передать иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Наложенный на имущество Безносикова Д.В. арест, а именно, на автомашину «...» г.р.з. «...» ..., сохранить до разрешения заявленного представителями потерпевших гражданских исков.

Признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 174 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания Соколовым А.А. наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания период его задержания и содержания под домашним арестом с ** ** ** по ** ** **.

Меру пресечения в отношении Соколова А.А. в виде залога, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Внесенный в ходе предварительного следствия залог в размере 5000000 (пяти миллионов) рублей возвратить залогодателю Соколову А.А.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ осужденного Соколова А.А. освободить от отбывания наказания в силу требований п. 5 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Cуда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения им жалобы или представления, затрагивающего их интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий     В.Н. Зверев