Решение по делу № 2а-1649/2018 от 06.12.2018

Дело № 2а-1649/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                       25 декабря 2018 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Карелия к Юллинену В.А. о взыскании задолженности по налогам, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчиком не оплачена задолженность по транспортному налогу за 2016 год в общей сумме 32 799 руб. за имеющиеся у него на праве собственности автомобили: ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак <...> и Скания R113, государственный регистрационный номер <...>, а также пени за его неуплату в сумме 7 433 руб. 51 коп. На основании изложенного просили взыскать указанные суммы неоплаченного транспортного налога и пени за его неуплату с Юллинена В.А.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, 8 декабря 2018 года получил копию административного искового заявления, направленную административным истцом, возражений относительно предмета спора в адрес суда не направил.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 1 части 1 статьи 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (в ред. Федерального закона от 20 октября 2005 года №131-ФЗ).

Согласно ст. 6 Закона РК от 30 декабря 1999 года №384-ЗРК «О республиканских налогах (ставках налога) и сборах» (в редакции, действовавшей на 2016 год) для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно налоговая ставка составляла 6 руб. за лошадиную силу, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил включительно – 85 руб..

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что по настоящее время в собственности у Юллинена В.А. находятся:

- легковой автомобиль ВАЗ 21033, государственный регистрационный знак <...>, с датой регистрации владения 13 сентября 2007 года, с мощностью двигателя – 69 лошадиных сил;

- грузовой автомобиль Скания R113, государственный регистрационный знак <...>, с датой регистрации владения 31 июля 2008 года, с мощностью двигателя – 381 лошадиная сила.

9 сентября 2017 года ответчику МИФНС России № 2 по Республике Карелия ответчику выставлено налоговое уведомление №... об оплате транспортного налога за 20016 год на указанные выше транспортные средства в общей сумме 32 799 руб. со сроком оплаты не позднее 1 декабря 2017 года.

В связи с тем, что налог оплачен в установленный срок не был административный истец направил в адрес Юллинена В.А.:

- требование №... об оплате транспортного налога в общей сумме 32 799 руб., пени в сумме 7 263 руб. 77 коп. по состоянию на 27 ноября 2017 года в срок до 14 февраля 2018 года.

- требование №... об оплате транспортного налога в общей сумме 32 799 руб., пени в сумме 169 руб. 74 коп. по состоянию на 21 декабря 2017 года в срок до 8 февраля 2018 года.

Административным истцом в материалы дела представлен расчет по транспортному налогу, а также таблицы расчета пени по нему, что ответчиком не оспаривалось. Судья находит представленные расчеты арифметически верными, оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется.

Требования ответчиком не исполнены в связи с чем по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия 18 мая 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Юллинена В.А. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 32 799 руб., пени по транспортному налогу – 7 433 руб. 51 коп., государственной пошлины в бюджет Сегежского муниципального района в размере 703 руб. 49 коп.

Определением от 8 июня 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия указанный судебный приказ отменен в связи с заявлением Юллинена В.А.

Принимая во внимание, что факт неоплаты и размер задолженности по транспортному налогу, пени на него подтверждается исследованными материалами дела, возражений по сумме Юллиненым В.А. не заявлено, каких-либо доказательств, подтверждающих факт уплаты налогов, пени, либо наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты налогов, пеней, либо доказательств отсутствия объектов налогообложения в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Юллинена В.А., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 407 руб. в доход бюджета Сегежского муниципального района.

Руководствуясь ст. 177-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░. ░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 32 799 ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 433 ░░░. 51 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 407 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░