Решение по делу № 2-1498/2024 (2-12232/2023;) от 26.10.2023

Дело №2-1498/2024 (2-12232/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-012957-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                    10 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Белове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любимирской Ю. А. к Железнякову М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Любимирская Ю.А. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Железнякову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что в указанном жилом помещении зарегистрирован Железняков М.В., ранее состоявший в браке с ее дочерью ФИО1, который членом её семьи не является, по месту регистрации не проживает, оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляет, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с Железнякова М.В. юридические расходы в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца Любимирской Ю.А. по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Железняков М.В., представитель третьего лица УМВД России по г. Вологде не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В заключении помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Любомирская Ю.А. на основании договора купли-продажи от 12.03.2020 является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.03.2020, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 08.09.2023 брак между ФИО1 и Железняковым М.В. прекращен 30.09.2022.

По адресной справке Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде от 20.12.2023 Железняков М.В. с 29.04.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в содержании указанного жилого помещения участия не принимает, каких-либо договорных обязательств относительно прав пользования жилым помещением между сторонами не существует, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчика по месту регистрации не представлено, суд полагает, что основания для пользования Железняковым М.В. спорным жилым помещением отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признав Железнякова М.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Железняков М.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом положений ст.ст.98, 100 ГПК РФ взысканию с Железнякова М.В. в пользу Любомирской Ю.А. подлежат юридические расходы в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Любимирской Ю. А. (паспорт серия № <данные изъяты>) к Железнякову М. В. (паспорт серия № <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Железнякова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Железнякова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Железнякова М. В. в пользу Любимирской Ю. А. юридические расходы в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего: 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья	Ю.С.Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.01.2024.