Решение по делу № 2-420/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-420/2022

УИД 26RS0028-01-2022-000675-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                               г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соповой Т.С. к Сопову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Сопова Т.С. обратился в суд с иском к Сопову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., мотивируя свои требования следующим.

Она является собственником жилого помещения – жилого дома расположенного по адресу: ..., в котором ранее проживал ее сын Сопов А.С.

Последние три года сын в данном доме не проживает, т.к. работает и проживает в ..., точный его адрес проживания ей неизвестен.

Считает, что своими действиями ответчик нарушает ее права собственника жилого помещения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Сопова Т.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить заявленные требования, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Пояснила, что ей достоверно не известно, где в настоящее время находится Сопов А.С.

Ответчик Сопов А.С.в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: ..., о причинах своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОМВД РФ по Петровскому городскому округу - начальник ОВМ Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования Соповой Т.С. к Сопову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт принадлежности Соповой Т.С. жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., подтверждается: свидетельствами о государственной регистрации права ------- и -------, выданными *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...; выпиской из --- от ***.

Согласно данным домовой книги и предоставленным сведениям о регистрации отдела по миграции ОМВД России по Петровскому району Ставропольского края, следует, что ответчик Сопов А.С., *** года рождения, значится зарегистрированной по адресу: ..., с ***.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с положениями ст.6,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший местожительство обязан в течение 7 дней обратиться с заявлением о регистрации по новому месту жительства и снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по местожительству в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по местожительству производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу, решения суда.

С учетом того, что Сопова Т.С. - собственник жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ..., не желает, чтобы ответчик Сопов А.С. имел право пользования принадлежащим ей жилым помещением и был зарегистрирован в его жилище, так как, это препятствует ей полноправно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, суд считает возможным признать ответчика прекратившим пользование жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ....

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соповой Т.С. к Сопову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Сопова А.С., *** года рождения, жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ..., принадлежащим на праве собственности Соповой Т.С..

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья О.В. Ромась