Решение по делу № 2а-1928/2018 от 26.01.2018

Дело № 2а-1928/2018                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                     «25» апреля 2018 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шеломановой Л.В.

при секретаре Пиргуновой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело административного судопроизводства по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №19 по Санкт-Петербургу к Горячеву Николаю Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец МИФНС №19 по Санкт-Петербургу обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском к Горячеву Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 в размере 2064 рублей, за 2014 в размере 2064 рублей и пени в сумме 1957,18 рублей, всего 6085,18 рублей. Согласно исковым требованиям в связи с тем, что Горячев Н.А. является собственником автотранспортного средства Форд ТАУНАС, государственный регистрационный знак №, за указанное ТС ему начислен налог за 2012 год в размере 2064 рублей, о чем было направлено уведомление № год в размере 2064 рублей, о чем было направлено уведомление № Налог своевременно уплачен не был в связи с этим, налогоплательщику были направлены требования № об уплате налога. Поскольку до настоящего времени требования об уплате налогов и пени не исполнены, истец обратился в суд с требованиями о взыскании недоимки и пени.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования, и просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 в размере 2064 рублей и пени в сумме 667,78 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В судебном заседании 25.04.2018 года судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №19 по Санкт-Петербургу о взыскании с Горячева Н.А. недоимки по транспортному налогу и пени без рассмотрения.

Административный истец МИФНС №19 по Санкт-Петербургу, в лице представителя по доверенности Васениной И.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям иска. Оставила вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Административный ответчик Горячев Н.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что за ним транспортные средства никогда зарегистрированы не были.

Как следует из ответа УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №12/4234 от 26.02.2018, поступивший по запросу суда, собственником автотранспортного средства Форд ТАУНАС, государственный регистрационный знак № является Горячев Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по <адрес>

МИФНС №19 по г.Санкт-Петербургу в адрес Горячева Н.А. сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущества физических лиц на сумму 2064 рублей.

В связи с неуплатой налога за вышеуказанный налоговый период в адрес Горячева Н.А. МИФНС №19 по г. Санкт-Петербургу направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено погасить имеющуюся недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 2064 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 1135,91 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что налоговые уведомления и требования об уплате налога были направлены Горячев Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

Как видно из представленного административным истцом реестра отправки почтовой корреспонденции, налоговое уведомление направлено налоговым органом собственнику автотранспортного средства по адресу, который его местом жительства не является.

Таким образом, при направлении в адрес собственника автотранспортного средства - Горячева Н.А. уведомления об уплате налогов инспекцией были нарушены требования налогового законодательства, в связи с чем, налогоплательщик был лишен возможности своевременное получить корреспонденцию и исполнить обязанность по уплате налоговых платежей.

В соответствии с п.3 ст.85 НК РФ обязанность сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства возложена на органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), но не на налогоплательщика - физическое лицо.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу о несоблюдении налоговой инспекцией обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций.

Данные обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №19 по Санкт-Петербургу к Горячеву Николаю Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд

определил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №19 по Санкт-Петербургу к Горячеву Николаю Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                 Л.В. Шеломанова