Решение по делу № 1-57/2024 от 13.06.2024

УИД: 16RS0028-01-2024-000338-45

Дело № 1-57/2024

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года                                                                с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Идрисова А.Р.,

подсудимого Габдрахимова Г.Г.,

защитника – адвоката Сафиной Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Габдрахимова Гаптрауфа Габдулмаликовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, состоящего в браке, не работающего, пенсионера, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Габдрахимов Г.Г. совершил запрещенное уголовным законом преступное деяние при следующих обстоятельствах.

Так, в конце августа 2023 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точная дата и время дознанием не установлены, Габдрахимов Г.Г., находясь в огороде своего домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с территории огорода, находящейся в двух метрах с северо-восточной стороны от сарая, расположенного в указанном домохозяйстве, путем сбора, незаконно приобрел части растения рода конопля с боковыми стеблями и листьями, содержащие в себе наркотическое средство, которые незаконно хранил внутри алюминиевой фляги на стеллаже веранды своего дома, расположенного по указанному выше адресу, без цели сбыта, для личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции.

В частности, 22 марта 2024 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 19 часов 05 минут, в ходе осмотра дома Габдрахимова Г.Г., расположенного по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками полиции отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан с разрешения хозяина, внутри алюминиевой фляги, находившейся на стеллаже веранды дома, были обнаружены и изъяты части растения рода конопля с боковыми стеблями и листьями, содержащие в себе наркотическое средство, общей массой высушенных до постоянного веса 23,60 грамма, являющиеся, согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, частями растения, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, оборот которого в Российской Федерации запрещен, в количестве соответствующем значительному размеру, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Подсудимый Габдрахимов Г.Г. на судебном заседании вину в содеянном признал полностью и суду показал, что действительно в сентябре 2023 года он, находясь у себя в огороде, где в очередной раз занимался уничтожением (прополкой) дикорастущей конопли, не удержался и оставил себе для личного употребления одну веточку конопли. Часть этой веточки он употребил, а другую часть положил во флягу, которую забросил на полку стеллажа веранды своего дома и забыл про неё. В марте 2024 года к нему домой с обыском пришли сотрудники полиции, которые искали какие-то ботинки. В ходе обыска у него обнаружили и изъяли ту веточку конопли, которую он фактически хранил у себя с августа прошлого года.

Кроме признательных показаний, вина Габдрахимова Г.Г. в совершении инкриминированного ему противоправного деяния устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д. 56-57), усматривается, что он является старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан. 22 марта 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках акции «сообщи, где торгуют смертью», во время осмотра жилища Габдрахимова Г.Г. по адресу: <адрес>, в период времени с 17 часов 10 минут по 19 часов 05 минут, в присутствии двух понятых, в алюминиевой фляге, находившейся на стеллаже веранды дома, было обнаружено неизвестное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Также на кухне в комоде кухонного гарнитура была обнаружена пластиковая банка с семенами конопли, а из печки, находящейся на кухне достали жестяную банку из-под газированной воды, которую Габдрахимов Г.Г. приспособил для курения конопли. Данные обнаруженные вещества и предметы были изъяты.

Из оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д. 73-75), усматривается, что 22 марта 2024 года примерно в 16 часов 50 минут, когда она находилась у себя дома по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан, к ней пришли сотрудники полиции и попросили её принять участие в качестве понятого в осмотре жилища по адресу: <адрес>, где проживает Габдрахимов Г.Г., у которого искали украденные с лыжной базы ботинки. Габдрахимов Г.Г. разрешил осмотр своего дома. Также сотрудники полиции спросили, имеются ли у Габдрахимова Г.Г. предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. Однако, в ходе осмотра стеллажа веранды дома, внутри алюминиевой фляги обнаружили высушенную коноплю, также на кухне в комоде кухонного гарнитура внутри пластиковой банки обнаружили семена конопли, а из печки, находящейся на кухне достали жестяную банку из-под газированной воды, которую со слов Габдрахимова Г.Г., он приспособил для курения конопли. Данные обнаруженные вещества и предметы сотрудники полиции изъяли.

Из оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д. 76-78), усматривается, что 22 марта 2024 года примерно в 16 часов 55 минут, когда он находился у себя дома по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан, к нему пришли сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в осмотре жилища по адресу: <адрес>, где проживает Габдрахимов Г.Г., у которого искали украденные с лыжной базы ботинки. Габдрахимов Г.Г. разрешил осмотр своего дома. Также сотрудники полиции спросили, имеются ли у Габдрахимова Г.Г. предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил отрицательно. Однако, в ходе осмотра стеллажа веранды дома, внутри алюминиевой фляги обнаружили высушенную коноплю, также на кухне в комоде кухонного гарнитура внутри пластиковой банки обнаружили семена конопли, а из печки, находящейся на кухне достали жестяную банку из-под газированной воды, которую со слов Габдрахимова Г.Г., он приспособил для курения конопли. Данные обнаруженные вещества и предметы сотрудники полиции изъяли

Также, вина Габдрахимова Г.Г. в совершении вмененных ему в вину преступных действий подтверждается следующими исследованными в судебном заседании документальными доказательствами.

В частности, под протокол осмотра места происшествия от 22 марта 2024 года с фототаблицей (л.д. 9-10, 12-15) осмотрен жилой дом, принадлежащий Габдрахимову Г.Г., который расположен по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: неизвестное вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли, полимерная емкость с семенами от растения неизвестного происхождения внутри и жестяная банка с отверстиями.

Согласно справки об исследовании № 48 от 23 марта 2024 года (л.д. 19), представленное на исследование вещество растительного происхождения, высушенное до постоянной массы 23,6 грамма, является частями растения рода конопля с боковыми стеблями и листьями, содержащими в себе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

В процессе взвешивания и исследования израсходовано 0,1 грамм вещества растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 60 от 09 апреля 2024 года (л.д. 26-28), представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 1) высушенное до постоянной массы 23,5 грамма, является частями растения рода конопля с боковыми стеблями и листьями содержащие в себе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

В процессе взвешивания и исследования израсходовано 2 грамма вещества растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 61 от 10 апреля 2024 года (л.д. 35-38), на представленном, на исследование объекте № 1 (пустая металлическая банка из-под напитка «Любимая кола»), имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, определить массу которого не представляется возможным.

На объекте № 2 (бесцветное полимерное ведро) наркотических веществ, психотропных и сильнодействующих веществ в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено.

Представленные на исследование семена (объект № 3) являются семенами растения конопля. В составе данных семян наркотического средства – тетрагидроканнабинол, сопутствующих ему каннабиноидов или каких-либо иных наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

Под протокол осмотра предметов от 02 мая 2024 года (л.д. 40-41) надлежащим образом осмотрены: сейф-пакет № 16489 с остатком вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой 21,5 грамма и сейф-пакет № 16490 с металлической банкой из-под напитка «Любимая кола», бесцветным полимерным ведром и семенами растения конопля, которые постановлением (л.д. 42) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств

Под протокол осмотра места происшествия от 22 апреля 2024 года с фототаблицей (л.д. 58-61) с участием Габдрахимова Г.Г. осмотрена территория участка огорода в домохозяйстве № 31 по <адрес> Республики Татарстан, где Габдрахимов Г.Г. показал место сбора частей растения рода «конопля».

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 32 от 04 апреля 2024 года (л.д. 67-68), в настоящее время у Габдрахимова Г.Г. обнаруживается: Синдром зависимости от каннабиноидов. Последний страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркомании. Рекомендовано наблюдение у врача-нарколога по месту регистрации.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, наличии оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении вмененного ему деяния, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений его права на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, не имеется.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, дает суду основание считать вину Габдрахимова Г.Г. в совершении вмененного уголовно-наказуемого преступного деяния, установленной.

Действия Габдрахимова Г.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении Габдрахимову Г.Г. наказания, руководствуясь ст.ст. 5, 6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность и уровень психического развития виновного, не имеющего каких-либо расстройств психики, и который характеризуется посредственно.

В ходе производства по данному уголовному делу, избранную ему меру пресечения, подсудимый не нарушал.

Сведений о привлечении Габдрахимова Г.Г. к административной ответственности до момента совершения им вмененного преступления у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих Габдрахимову Г.Г. наказание, как предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и не предусмотренных уголовным законом, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что последний считается лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, с объемом предъявленного обвинения согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, в связи с чем, им и было заявлено изначально ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Несмотря на то, что действия подсудимого, образующие состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в части незаконного хранения частей растений, содержащих наркотическое средство, были очевидны для сотрудников правоохранительных органов и зафиксированы ими в установленном законом порядке в момент проведения осмотра жилища, суд полагает, что поведение виновного при осуществлении проверочных мероприятий и производстве следственных действий, а именно дача объяснений до момента возбуждения уголовного, участие его в осмотре места происшествия с указанием на место и примерный период времени приобретения им частей растений, содержащих наркотическое средство, а также дача подробных признательных показаний, и совершение, таким образом, добровольных и активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, предоставление органу следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления, подпадает под признаки активного способствования расследованию совершенного им преступления, что указывает на наличие смягчающего ему наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, суд, в качестве смягчающих Габдрахимову Г.Г. наказание обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает состояние здоровья самого подсудимого и состояние здоровья его близких (имеющиеся у них заболевания), а также его нетрудоспособный пенсионный возраст и нахождение на его иждивении престарелой супруги.

Обстоятельств, отягчающих Габдрахимову Г.Г. наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, установленные судом в ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, с учетом всех смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным назначить виновному за совершенное преступление наказание иное чем лишение свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами его противоправных действий, поведением подсудимого и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния, дающих основание для смягчения наказания и (или) применения положений ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, несмотря на наличие совокупности вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, суд считает, что в данном случае применимы положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Соответственно на последнего должны быть возложены предусмотренные в таком случае уголовным законом обязанности, в том числе, учитывая результаты судебно-психиатрической экспертизы, обязанность пройти курс лечения от наркомании с последующим наблюдением у нарколога по месту жительства.

Одновременно, при назначении виновному наказания, суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения правовые основания для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Мера пресечения, избранная в отношении Габдрахимова Г.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по данному уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Упаковка с остатками вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, безальтернативно подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

Упаковка с семенами растения конопля, не содержащими наркотические средства, полимерным ведром и металлической банкой из-под напитка «Любимая кола», как предметами, не представляющими ценности и не истребованными стороной, согласно п. 3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Габдрахимова Гаптрауфа Габдулмаликовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Габдрахимову Гаптрауфу Габдулмаликовичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Габдрахимова Гаптрауфа Габдулмаликовича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании с последующим наблюдением у нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Габдрахимову Гаптрауфу Габдулмаликовичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакеты №№ 16489, 16490 с остатком вещества растительного происхождения, содержащего наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», семенами растения конопля, полимерным ведром и металлической банкой из-под напитка «Любимая кола», – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Р.М. Ханипов