Решение по делу № 2-2175/2016 от 31.05.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <данные изъяты>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО20

При секретаре ФИО4

С участием представителя истца ФИО5, представителя истца ФИО6, ответчика, представителя ответчика ООО « <данные изъяты>» - ФИО1, представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» ФИО7, представителя третьего лица администрации Волгограда ФИО15, представителя третьего лица департамента муниципального имущества администрации <данные изъяты> ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> ФИО9 в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов муниципального образования - городского округа город – герой Волгоград к ФИО1, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ :

Заместитель прокурора <адрес> ФИО9 в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «<данные изъяты>» об истребовании из чужого незаконного владения и передаче в собственность муниципального образования – городского округа город – герой Волгоград государственного имущества – железобетонных покрытий набережной (плит), производственно – бытовых строений, погрузо – разгрузочных площадок, ливневой канализации, прирельсовой и асфальтобетонной автодорог, расположенных в <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле – мае 2016 года прокуратурой <адрес>, на основании поступившего от <адрес> ФИО10 обращения депутата <адрес> Думы ФИО11, проведена проверка соблюдений требований законодательства о собственности при реализации государственного имущества – железобетонных покрытий набережной (плит), производственно-бытовых строений, погрузо-разгрузочных площадок, ливневой канализации, прирельсовой и асфальтобетонной автодорог, расположенных в <адрес>.

В ходе проверки установлено, что имущество, указанное в иске, проданное конкурсным управляющим ФИО12 от имени ОАО «<данные изъяты>», на каком либо законном основании обществу не принадлежало. Кроме того, на момент заключения сделок, ФИО12 не являлся конкурсным управляющим ОАО «<данные изъяты>». Таким образом, на момент реализации спорного имущества оно являлось муниципальной собственностью городского округа город-герой Волгоград непосредственно в силу прямого указания закона и не подлежали приватизации, поскольку соответствуют по своему функциональному назначению понятию инженерной инфраструктуры городов.

15.06.2016 года истец изменил исковые требования, в которых с учетом изложенных обстоятельств, просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 и передать в собственность муниципального образования – городского округа – город-герой Волгоград следующие объекты недвижимости:

- незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент) (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого, 2а;

- незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты) (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого;

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС1, площадью 3 874 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС2, площадью 7 702 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- сооружение – асфальтно - бетонную дорогу ОКС2, протяженностью 1 631 м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого;

- ливневую канализацию, протяженностью 3 881 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого;

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и передать в собственность муниципального образования – городского округа – город-герой Волгоград следующие объекты недвижимости:

- строение – сарай (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. Никитина, возле пристани Руднева;

прирельсовую автодорогу ОКС7, протяженностью 157 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую автодорогу ОКС6, протяженностью 8 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС3, площадью 4 551 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую автодорогу ОКС10, протяженностью 120 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС4, площадью 10 971 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- ливневую канализацию, протяженностью 150 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 48 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 471 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 1 512 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

прирельсовую автомобильную дорогу, протяженностью 1 057 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- железнодорожный тупик, протяженностью 580 м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов №, площадью 671 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- железнодорожный пост дорожного мастера, площадью 13 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную, накопительную железобетонную площадку с асфальтовым покрытием, площадью 132,6 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>;

- склад цемента, площадью 12,6 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>;

- ограждение кирпичное на фундаментных блоках (в стадии разрушения), протяженностью 614 м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Волгоградская транспортная компания» и передать в собственность муниципального образования – городского округа – город-герой Волгоград :

- прирельсовую автодорогу ОКС9, протяженностью 103 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС5, площадью 300 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую автодорогу ОКС8, протяженностью 163 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

сооружение – асфальтно-бетонную дорогу ОКС1, протяженностью 102 м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого.

- прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов №, площадью 6 867 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в обоснование изложила доводы, указанные в иске

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование изложил доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО14 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, три спорных объекта недвижимости были предметом рассмотрения Арбитражного судом <адрес> по иску администрации Волгограда. Объект железобетонное покрытие набережной им. Высоцкого выбыло из муниципальной собственности с согласия администрации Волгограда и департамента муниципального имущества. Ссылка истца на договор от 1997 года не является основанием для рассмотрения в данном деле, поскольку судом необходимо было рассмотреть требования о признании договора ничтожным, в связи с чем, полагает истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Поскольку договор не признан недействительным, то право зарегистрировано в установленном законом порядке. На основании постановления Пленума Верховного Суда 10/22, установлено, что лицо, обратившееся с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество. В материалах дела, доказательств, свидетельствующих о том, что истребуемое имущество принадлежит государству, не имеется. Ответчики являются добросовестными покупателями, поскольку все объекты недвижимости приобретены за плату. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, который должен течь с момента возникновения права на первое имущество.

Ответчик, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что он как предприниматель сталкивается с беспрецедентным давлением на предпринимательскую деятельность. Законность сделок подтверждается зарегистрированным правом Управления Россрестром. Просит учесть, что имущество находится в нужных, правильных руках и отказать в удовлетворении требований. Доводы, представителя ФИО14 поддерживает.

Представитель ответчика ФИО2, ООО «<данные изъяты>» - ФИО14 в судебном заседании возражала против удовлетворения требовании по вышеизложенным доводам.

Представитель третьего лица администрации Волгограда ФИО15 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснив, что имущество, продаваемое в рамках банкротства, должно быть оценено и выставлено на торги, однако данная процедура соблюдена не была. Кроме того, спорное имущество никогда не принадлежало ОАО «<данные изъяты>». Договор купли-продажи подписан лицом, которое отношения к ОАО «<данные изъяты>» не имело. Это все свидетельствует о том, что договор заключен незаконно, а значит, является ничтожным.

    Представитель третьего лица департамента муниципального имущества администрации Волгограда ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в обоснование, указав, что объекты являются собственностью муниципалитета в силу закона.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Пунктом 32 Постановления определено, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, в случае предъявления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец обязан доказать совокупность следующих фактов: право собственности на все истребуемое имущество, обладающее индивидуально определенными признаками, незаконность владения ответчиком этим имуществом и наличие истребуемого имущества у ответчика.

В судебном заседании установлено, что в рамках конкурсного производства в отношении ОАО «<данные изъяты>» между ОАО «<данные изъяты>», в лице конкурсного управляющего ФИО12 («<данные изъяты>», <адрес>»), действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> по делу №А12-286/1997, и Детской Общественной организацией <адрес>-клуб «<данные изъяты>» (ныне – Волгоградская областная детская общественная организация яхт-клуб «<данные изъяты>» – имени ФИО16 (далее – Общественная организация «<данные изъяты>»), в лице президента ФИО1, <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> заключены договоры купли-продажи №, 17, 18, 21 и 27 соответственно, по условиям которых Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность следующие объекты недвижимости:

- незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент) общей площадью 311,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, набережная, <адрес> (договор купли-продажи от <ДАТА> №);

- строение – сарай, площадью 5,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, набережная, <адрес> (возле пристани Руднева) (договор купли-продажи от <ДАТА> №);

- незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты) в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от <ДАТА> №);

- сооружение – железнодорожный тупик с постом мастера, 5 (пятью) погрузо-разгрузочными площадками, ливневой канализацией и прирельсовой автодорогой, расположенное по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна) (договор купли-продажи от <ДАТА> №);

- сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией, металлическое ограждение, 3 (три) погрузо-разгрузочные площадки, железобетонные столбы освещения в количестве 40 штук, расположенные по адресу: <адрес> (договор купли-продажи от <ДАТА> №).

Кроме того, в рамках конкурсного производства в отношении ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» между ОАО «Трест «Волгодонгидрострой», в лице конкурсного управляющего ФИО17, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> по делу №А12-286/1997, и Общественной организацией «Парус» <ДАТА> заключен договор купли-продажи №, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность следующие объекты недвижимости:

- погрузо-разгрузочная, накопительная железобетонная площадка с асфальтовым покрытием, расположенная по адресу: <адрес>;

- склад цемента, расположенный по адресу: <адрес>;

- ограждение кирпичное на фундаментных блоках (в стадии разрушения), расположенное по адресу: <адрес>.

Во исполнение договоров купли-продажи от <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> за №, 17, 18, 21, 27 и 40 сторонами подписаны акты приема-передачи, в соответствии с которыми Продавец передал, а Покупатель принял вышеуказанные объекты недвижимости.

Право собственности на данные объекты, за исключением части незавершенного строительством сооружения – железобетонного покрытия набережной (плиты) в <адрес> г. <адрес>ю 90 629 кв.м., зарегистрировано за Общественной организацией «Парус» <ДАТА> (незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса и строение – сарай), <ДАТА> (незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты)), <ДАТА> (сооружение – железнодорожный тупик с постом мастера, 5 (пятью) погрузо-разгрузочными площадками, ливневой канализацией и прирельсовой автодорогой) <ДАТА> (сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией), <ДАТА> (погрузо-разгрузочная, накопительная железобетонная площадка с асфальтовым покрытием, склад цемента) и <ДАТА> (ограждение кирпичное на фундаментных блоках (в стадии разрушения)).

В ходе проведенной проверки установлено, что незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент) (условный №, кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между Общественной организацией «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора подряда от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент) (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

Затем, незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент) (кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора на оказание услуг по изготовлению и монтажу декоративных металлических изделий от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент) (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

В настоящее время собственником незавершенного строительством здания производственно-бытового корпуса (фундамент) (кадастровый №) является ФИО2 на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО2 зарегистрировано <ДАТА>.

Строение – сарай (условный №, кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между Общественной организацией «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора подряда от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на строение – сарай (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

В последующем, строение – сарай (кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора на оказание услуг по изготовлению и монтажу декоративных металлических изделий от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на строение – сарай (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

В настоящее время собственником строения – сарай (кадастровый №) является ФИО1 на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>.

Незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты) (условный №, кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между Общественной организацией «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора подряда от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты) (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

В последующем, незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты) (кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (далее – ООО «ВТК-7») (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора на ремонт железнодорожного подъездного пути от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты) (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

В настоящее время собственником незавершенного строительством сооружения – железобетонного покрытия набережной (плит) (кадастровый №) является ФИО2 на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО2 зарегистрировано <ДАТА>

Сооружение – железнодорожный тупик с постом мастера, 5 (пятью) погрузо-разгрузочными площадками, ливневой канализацией и прирельсовой автодорогой (условный №, кадастровый №) на основании заявления собственника – Общественной организации «<данные изъяты>» разделено на 2 объекта: сооружение – железнодорожный тупик и сооружение с присвоением кадастровых номеров № и № соответственно.

Затем, сооружение – железнодорожный тупик (кадастровый №) и сооружение (кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между Общественной организацией «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора подряда от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> гола сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на сооружение – железнодорожный тупик (кадастровый №) и сооружение (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» <ДАТА>.

В последующем, сооружение (кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (Должник) и ООО «<данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора на оказание услуг по изготовлению и монтажу декоративных металлических изделий от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на сооружение (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

Сооружение с кадастровым номером № на основании заявления собственника – ООО «<данные изъяты>» разделено на следующие объекты:

- прирельсовую автодорогу ОКС9, протяженностью 103 м. (кадастровый №);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС5, площадью 300 кв.м. (кадастровый №);

- прирельсовую автодорогу ОКС7, протяженностью 157 м. (кадастровый №);

- прирельсовую автодорогу ОКС6, протяженностью 8 м. (кадастровый №);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС1, площадью 3 874 кв.м. (кадастровый №);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС3, площадью 4 551 кв.м. (кадастровый №);

- прирельсовую автодорогу ОКС10, протяженностью 120 м. (кадастровый №);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС2, площадью 7 702 кв.м. (кадастровый №);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС4, площадью 10 971 кв.м. (кадастровый №);

- прирельсовую автодорогу ОКС8, протяженностью 163 м. (кадастровый №).

Проверкой установлено, что в настоящее время ФИО1 является собственником следующих объектов:

- прирельсовой автодороги ОКС9, протяженностью 103 м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>;

- погрузо-разгрузочной площадки ОКС5, площадью 300 кв.м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>;

- прирельсовой автодороги ОКС7, протяженностью 157 м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>;

- прирельсовой автодороги ОКС6, протяженностью 8 м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>;

- погрузо-разгрузочной площадки ОКС3, площадью 4 551 кв.м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>;

- прирельсовой автодороги ОКС10, протяженностью 120 м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>;

- погрузо-разгрузочной площадки ОКС4, площадью 10 971 кв.м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>;

- прирельсовой автодороги ОКС8, протяженностью 163 м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО <данные изъяты>». Право собственности за ФИО1 зарегистрировано <ДАТА>.

ФИО2 в настоящее время является собственником следующих объектов:

- погрузо-разгрузочной площадки ОКС1, площадью 3 874 кв.м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>». Право собственности за ФИО2 зарегистрировано <ДАТА>;

- погрузо-разгрузочной площадки ОКС2, площадью 7 702 кв.м. (кадастровый №) – на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>». Право собственности за ФИО2 зарегистрировано <ДАТА>.

Сооружение – железнодорожный тупик, протяженностью 1 787 кв.м. (кадастровый №), в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (Должник) и ООО <данные изъяты>» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора на ремонт железнодорожного подъездного пути от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на сооружение – железнодорожный тупик (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «<данные изъяты>» <ДАТА>.

Затем, сооружение – железнодорожный тупик (кадастровый №) разделено собственником – ООО «<данные изъяты> на следующие объекты:

- ливневую канализацию, протяженностью 150 м. (кадастровый №);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 48 кв.м. (кадастровый №);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 471 кв.м. (кадастровый №);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 1 512 кв.м. (кадастровый №);

- прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов №, площадью 6 867 кв.м. (кадастровый №);

- прирельсовую автомобильную дорогу, протяженностью 1 057 м. (кадастровый №);

- железнодорожный тупик, протяженностью 580 м. (кадастровый №);

- прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов №, площадью 671 кв.м. (кадастровый №);

- железнодорожный пост дорожного мастера, площадью 13 кв.м. (кадастровый №);

- гаражный бокс (кадастровый №).

Проверкой установлено, что в настоящее время ФИО1 на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «<данные изъяты>», является собственником следующих объектов:

- ливневой канализации, протяженностью 150 м. (кадастровый №);

- площадки для складирования железнодорожных грузов №, площадью 48 кв.м. (кадастровый №);

- площадки для складирования железнодорожных грузов №, площадью 471 кв.м. (кадастровый №);

- площадки для складирования железнодорожных грузов №, площадью 1 512 кв.м. (кадастровый №);

- прирельсовой автомобильной дороги, протяженностью 1 057 м. (кадастровый №);

- железнодорожного тупика, протяженностью 580 м. (кадастровый №);

- прирельсовой погрузо-разгрузочной площадки для сыпучих грузов №, площадью 671 кв.м. (кадастровый №);- железнодорожного поста дорожного мастера, площадью 13 кв.м. (кадастровый №).

Право собственности на указанные объекты зарегистрировано за ФИО1 <ДАТА>.

Кроме того, в настоящее время ФИО1 на основании договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного с ООО «ВТК-7», является собственником прирельсовой погрузо-разгрузочной площадки для сыпучих грузов №, площадью 6 867 кв.м. (кадастровый №).

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <ДАТА> право собственности на гаражный бокс (кадастровый №) ни за кем не зарегистрировано.

Сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией (условный №, кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между Общественной организацией «Парус» (Должник) и ООО «Акваайс-Спорт» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора подряда от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «Акваайс-Спорт» <ДАТА>.

В последующем, сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией (кадастровый №) в соответствии с соглашением об отступном от <ДАТА> №, заключенным между ООО «Акваайс-Спорт» (Должник) и ООО «ВТК-7» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора на ремонт железнодорожного подъездного пути от <ДАТА> №, передано Должником Кредитору, о чем <ДАТА> сторонами соглашения подписан акт приема-передачи.

Право собственности на сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «ВТК-7» <ДАТА>.

На основании заявления собственника – ООО «ВТК-7» от <ДАТА> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) подраздел записи о регистрации права собственности на сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией (кадастровый №) закрыт.

Основанием для закрытия подраздела в ЕГРП с кадастровым номером 34:34:070003:231 явилось образование из данного объекта нового объекта – сооружения – асфальтно-бетонная дорога с кадастровым номером 34:34:070003:243.

Затем, сооружение – асфальтобетонная дорога с ливневой канализацией (кадастровый №) на основании заявления собственника – ООО «ВТК-7» разделено на 2 объекта: сооружение – асфальтно-бетонная дорога ОКС2 и сооружение – асфальтно-бетонная дорога ОКС1 с присвоением кадастровых номеров 34:34:070003:255 и 34:34:070003:256 соответственно.

В настоящее время право собственности на сооружение – асфальтно-бетонная дорога ОКС1, протяженностью 102 м. (кадастровый №), зарегистрировано за ООО «Волгоградская транспортная компания» на основании соглашения об отступном от <ДАТА> №, заключенным между ООО «ВТК-7» (Должник) и ООО «Волгоградская транспортная компания» (Кредитор) в счет исполнения обязательств, возникших из договора подряда от <ДАТА> №.

Право собственности на сооружение – асфальтно-бетонная дорога ОКС1, (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «Волгоградская транспортная компания» <ДАТА>.

На основании заявления ООО «ВТК-7» о государственной регистрации права на недвижимое имущество от <ДАТА> за ООО «ВТК-7» <ДАТА> зарегистрировано право собственности на объект недвижимости – ливневую канализацию (кадастровый №), протяженностью 3 881 м., расположенный по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого.

В последующем, сооружение – асфальтно-бетонная дорога ОКС2 (кадастровый №) и ливневая канализация (кадастровый №) проданы <ДАТА> ООО «ВТК-7» ФИО2

Право собственности на сооружение – асфальтно-бетонная дорога ОКС2 (кадастровый №) и ливневую канализацию (кадастровый №) зарегистрировано за ФИО2 <ДАТА>.

Погрузо-разгрузочная, накопительная железобетонная площадка с асфальтовым покрытием (условный №, кадастровый №) в соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА>, заключенным между Общественной организацией «Парус» (Продавец) и ФИО14, действующей от имени и в интересах ФИО1 (Покупатель), продано Общественной организацией «Парус» ФИО1

Право собственности за ФИО1 на погрузо-разгрузочную, накопительную железобетонную площадку с асфальтовым покрытием (кадастровый №) зарегистрировано <ДАТА>.

Склад цемента (условный №, кадастровый №) в соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА>, заключенным между Общественной организацией «Парус» (Продавец) и ФИО14, действующей от имени и в интересах ФИО1 (Покупатель), продано Общественной организацией «Парус» ФИО1

Право собственности за ФИО1 на склад цемента (кадастровый №) зарегистрировано <ДАТА>.

Ограждение кирпичное на фундаментных блоках (в стадии разрушения) (условный №, кадастровый №) в соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА>, заключенным между Общественной организацией «Парус» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), продано Общественной организацией «Парус» ФИО1

Право собственности на ограждение кирпичное на фундаментных блоках (в стадии разрушения) (кадастровый №) зарегистрировано за ФИО1 <ДАТА>.

<ДАТА> между ФИО1 (Даритель) и ООО «Волгоградская транспортная компания» (Одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого Даритель безвозмездно передал в собственность Одаряемого следующие объекты недвижимости:

-    прирельсовую автодорогу ОКС9, протяженностью 103 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

-    погрузо-разгрузочную площадку ОКС5, площадью 300 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

прирельсовую автодорогу ОКС8, протяженностью 163 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов №, площадью 6 867 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна).

Право собственности на прирельсовую автодорогу ОКС9 (кадастровый №), погрузо-разгрузочную площадку ОКС5 (кадастровый №), прирельсовую автодорогу ОКС8 (кадастровый №) и прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов № (кадастровый №) зарегистрировано за ООО «Волгоградская транспортная компания» <ДАТА>.

Как следует из материалов дела, незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент), строение – сарай, сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты), погрузо-разгрузочные площадки, ливневая канализация, прирельсовая и асфальтобетонная автодороги, расположенные в <адрес>, проданы ОАО «Трест «Волгодонгидрострой», в лице конкурсного управляющего ФИО12, Общественной организации «Парус» в рамках конкурсного производства в отношении ОАО «Трест «Волгодонгидрострой».

В договорах купли-продажи от <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> за №, 17, 18, 21 и 27 соответственно в качестве Продавца имущества ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» выступает конкурсный управляющий ФИО12, который якобы назначен конкурсным управляющим общества на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> по делу №А12-286/1997.

При этом, в ходе прокурорской проверки достоверно установлено и подтверждено письменными материалами дела, что на момент совершения вышеуказанных сделок ФИО12 не являлся конкурсным управляющим ОАО «Трест «Волгодонгидрострой».

Как следует из решения Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> (дело №) АООТ «Трест «Волгодонгидрострой» признано несостоятельным (банкротом). При этом указанным решением суда конкурный управляющий АООТ «Трест «Волгодонгидрострой» не назначался. Этим же решением суд обязал кредиторов провести собрание для избрания кандидатуры конкурсного управляющего, решение собрания и документы, характеризующие кандидатуру конкурсного управляющего, представить в суд.

Согласно протокола собрания кредиторов в отношении ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» от <ДАТА>, собранием кредиторов общества кандидатом конкурсного управляющего избран ФИО17, который определением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> (дело №) назначен конкурсным управляющим АООТ «Трест «Волгодонгидрострой».

ФИО12 был назначен конкурсным управляющим ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» в июне 2009 года, что следует из определения Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> по делу №А12-286/1997.

На момент заключения договоров купли-продажи, ФИО12 являлся членом СМОО (Саморегулируемая межрегиональная общественная организация) «Ассоциация антикризисных управляющих», которая в период с <ДАТА> по <ДАТА> имела название: «Самарская региональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сведения об изменении наименования организации с «Самарская региональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» на «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц <ДАТА>, после принятия Федерального закона от <ДАТА> №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и введения понятия «саморегулируемая организация».

В Единый государственный реестр саморегулируемых организаций СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» включено <ДАТА> за №.

ФИО12 приобрел членство в СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» лишь <ДАТА>.

Таким образом, на момент заключения договоров купли-продажи от <ДАТА> №, 17 и 18 конкурсный управляющий ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» назначен не был, а на момент заключения договоров купли-продажи от <ДАТА> и <ДАТА> № и 27 соответственно конкурсным управляющим ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» был ФИО17, что свидетельствует о фиктивности и невозможности совершения подобных сделок на тот период времени.

Кроме того, спорные объекты не являлись собственностью ОАО «Трест «Волгодонгидрострой».

Так, решением комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от <ДАТА> № утвержден план приватизации Треста «Волгодонгидрострой», согласно которому часть федерального имущества перешла в собственность ОАО «Трест «Волгодонгидрострой».

При этом спорные объекты, проданные по договорам купли-продажи от <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> №, 17, 18, 21, 27 и 40, в перечень приватизируемого имущества Треста «Волгодонгидрострой» не вошли, в связи с чем, право собственности у ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» на них не возникло, и в силу ч.5 ст. 26 Закона РФ от <ДАТА> № «О несостоятельности (банкротстве) предприятий», действовавшего на момент реализации объектов, не могли быть включены в конкурсную массу ОАО «Трест «Волгодонгидрострой».

Поскольку в плане приватизации ОАО «Трест «Волгодонгидрострой», утвержденном решением комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от <ДАТА> №, нет сведений в отношении спорных объектов, то они из состава государственной собственности в установленном законом порядке не выбывали.

Объекты недвижимого имущества, которыми в настоящее время незаконно владеют ответчики, в силу прямого указания закона не могли быть приватизированы.

Российская Федерация как социальное государство реализует политику, направленную в первую очередь на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Закрепляя право на достойную жизнь и свободное развитие человека, Конституция Российской Федерации непосредственно определила и систему гарантирования этого права, предполагающую, что государство и муниципальные образования обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся жизненно необходимые и социально значимые объекты, а при необходимости и расширять их сеть.

Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В частности, пунктами <ДАТА> и <ДАТА> Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <ДАТА> № (постановлением ВС РФ от <ДАТА> № действие документа продлено с <ДАТА> до принятия Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1993 год), в редакции, действовавшей на момент приватизации ОАО «Трест «Волгодонгидрострой», устанавливался запрет на приватизацию автомобильных дорог общего пользования, объектов инженерной инфраструктуры городов и районов (в том числе электро-, тепло- и газоснабжения, водопроводно-канализационного хозяйства, наружного городского освещения).

Кроме того, пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от <ДАТА> № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление ВС РФ от <ДАТА> №) установлено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении № к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В соответствии с п.1 Приложения № к Постановлению ВС РФ от <ДАТА> № объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий) относятся к муниципальной собственности.

В силу п.5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» объекты, указанные в Приложении № к Постановлению ВС РФ от <ДАТА> №, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

По результатам изучения функционального назначения спорных объектов: железобетонных покрытий набережной (плит), погрузо-разгрузочных площадок, ливневой канализации, прирельсовой и асфальтобетонной автодорог, расположенных в <адрес>, которые в уставный капитал ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» не вошли, поскольку соответствуют по своему функциональному назначению понятию «инженерной инфраструктуры городов» и были отнесены к муниципальной собственности на основании действовавшего на момент учреждения ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» законодательства о приватизации, следует, что они не могли быть приватизированы ОАО «Трест «Волгодонгидрострой».

С учетом изложенного, спорные объекты на момент приватизации имущества ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» являлись объектами муниципальной собственности городского округа город-герой Волгоград непосредственно в силу прямого указания закона.

При таких обстоятельствах право собственности продавца – ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» на спорное имущество не возникло, а, следовательно, продавец не мог передать его в собственность Общественной организации «Парус», в связи с чем, договора купли-продажи недвижимого имущества от <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> за №, 17, 18, 21, 27 и 40 являются ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ.

Поскольку ОАО «Трест «Волгодонгидрострой» не имело права отчуждать Общественной организации «Парус» спорные объекты, то Общественная организация «Парус» и последующие собственники указанных объектов, а в настоящее время ФИО1, ФИО2 и ООО «Волгоградская транспортная компания» не являются их законными владельцами.

В соответствии с п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество; фактическое нахождение спорного имущества у ответчика; незаконность владения ответчиком спорным имуществом; отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от <ДАТА> N 2020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", установлено, что объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, было установлено, что какие-либо договорные взаимоотношения по поводу спорного имущества между его собственником и ответчиками отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество выбыло из обладания собственника – городского округа город-герой Волгоград помимо его воли, находится в пользовании ответчиков, за которыми зарегистрировано право собственности, на основании сделок, которые в силу закона являются ничтожными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что, так как иных, кроме представленных доказательств и документов нет, взять за основу при рассмотрении иска пояснения и документы, имеющиеся в деле.

При этом ответчиком ФИО1, ФИО2, ООО « Волгоградская транспортная компания» доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Довод, о том, что часть истребуемого имущества была предметом рассмотрения Арбитражным судом <адрес> иска администрации Волгограда к ООО «Кор- Мет» о признании отсутствующим права собственности, не может быть принято во внимание поскольку, как следует из решения суда, в удовлетворении иска было отказано, так как на момент рассмотрения иска ООО «Кор- Мет» не являлся собственником указанного в иске имущества, в связи с чем, заявленные требования по существу не рассматривались.

Довод, о том, что администрации Волгограда было известно об отчуждении спорного имущества, суд не принимает во внимание, поскольку как следует из пояснений представителя третьего лица администрации Волгограда, зконность выдачи представленных в администрации документов не проверялось. О выявленных нарушениях, администрации стало известно только, в ходе проведенной проверке.

Доводы о пропуске прокурором срока исковой давности, являются несостоятельными в силу следующего.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законодательства могут быть выявлены лишь в результате проверки.

Так, согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА> N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" и п. 6 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <ДАТА> N 195 основанием для проверки исполнения законов может быть информация о фактах нарушения закона, требующая принятия мер прокурором, а также материалы, свидетельствующие о допущенных правонарушениях и требующих использования прокурорских полномочий. Отсутствие указанных информации и материалов в органах прокуратуры до проведения проверки свидетельствует о том, что отсутствовала возможность выявления нарушений законодательства. В данной связи отсутствуют и основания для вывода о пропуске прокурором срока исковой давности.

О заключенных договорах купли-продажи спорного имущества органам прокуратуры стало известно в ходе проведения проверки по поступившему от <адрес> ФИО10 обращения депутата <адрес> Думы ФИО11 <ДАТА>. Поскольку прокурор обратился в суд с данным иском <ДАТА>, то суд приходит к выводу об отсутствии факта пропуска срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО9 в защиту интересов неопределенного круга лиц, а также в защиту интересов муниципального образования - городского округа город – герой Волгоград к ФИО1, ФИО2, ООО «Волгоградской транспортной компании» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 и передать в собственность муниципального образования – городского округа – город-герой Волгоград следующие объекты недвижимости:

- незавершенное строительством здание производственно-бытового корпуса (фундамент) (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого, 2а;

- незавершенное строительством сооружение – железобетонное покрытие набережной (плиты) (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого;

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС1, площадью 3 874 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС2, площадью 7 702 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- сооружение – асфальтно - бетонную дорогу ОКС2, протяженностью 1 631 м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого;

- ливневую канализацию, протяженностью 3 881 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого;

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и передать в собственность муниципального образования – городского округа – город-герой Волгоград следующие объекты недвижимости:

- строение – сарай (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. Никитина, возле пристани Руднева;

прирельсовую автодорогу ОКС7, протяженностью 157 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую автодорогу ОКС6, протяженностью 8 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС3, площадью 4 551 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую автодорогу ОКС10, протяженностью 120 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС4, площадью 10 971 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- ливневую канализацию, протяженностью 150 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 48 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 471 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- площадку для складирования железнодорожных грузов №, площадью 1 512 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

прирельсовую автомобильную дорогу, протяженностью 1 057 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- железнодорожный тупик, протяженностью 580 м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов №, площадью 671 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- железнодорожный пост дорожного мастера, площадью 13 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную, накопительную железобетонную площадку с асфальтовым покрытием, площадью 132,6 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>;

- склад цемента, площадью 12,6 кв.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>;

- ограждение кирпичное на фундаментных блоках (в стадии разрушения), протяженностью 614 м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения ООО «Волгоградская транспортная компания» и передать в собственность муниципального образования – городского округа – город-герой Волгоград

- прирельсовую автодорогу ОКС9, протяженностью 103 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- погрузо-разгрузочную площадку ОКС5, площадью 300 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

- прирельсовую автодорогу ОКС8, протяженностью 163 м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

сооружение – асфальтно-бетонную дорогу ОКС1, протяженностью 102 м. (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, набережная им. ФИО3 Высоцкого.

- прирельсовую погрузо-разгрузочную площадку для сыпучих грузов №, площадью 6 867 кв.м. (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, верхняя терраса набережной от железнодорожной станции им. Руднева до железнодорожной станции Горная поляна (восточная часть территории от железнодорожного полотна);

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья- подпись ФИО21

ФИО21

ФИО21

Секретарь-      ФИО19

Решение вступило в законную силу:<ДАТА>

Судья-          М.В. Самсонова

Секретарь-      ФИО19

Подлинный документ подшит в деле 2-2175/2016, том 2, лист дела 235-263

Начальник отдела ФИО19