Решение по делу № 1-77/2021 от 28.07.2021

1-1-77/2021

64RS0003-01-2021-000628-28

Постановление

о прекращении уголовного дела

    16 сентября 2021 года.    р.п.Турки.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Смотрова И.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А.,

подсудимого Крылова Д.В.,

защитника Митрофанова И.В. представившего удостоверение №1929 и ордер № 88 от 25 августа 2021 года

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крылова Д. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

установил:

Крылов Д.В. обвиняется в том, что 15 февраля 2021 года в 15 часов 11 минут 01 секунда по московскому времени с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», сети Интернет и электронных средств платежа мошенническим путём похитил с банковского счёта Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в размере 5000 рублей причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела б отношении Крылова Д.В. за примирением сторон, поскольку они примирились и подсудимой загладил причинённый ему материальный вред полностью, в связи с чем он не желает, чтобы подсудимый был привлечён к уголовной ответственности. Заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон написано им добровольно,без чьего-либо принуждения.

Подсудимый Крылов Д.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Митрофанов И.В. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Крылова Д.В. за примирением сторон.

Государственный обвинитель Перченко О.А. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило такое преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый Крылов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ. Данное преступление предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы и в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред полностью, что подтвердил в суде потерпевший Потерпевший №1 Совершённым подсудимым преступлением не затронуты интересы государства и третьих лиц и затронуты лишь интересы потерпевшего Потерпевший №1, перед которым вред подсудимым заглажен полностью.

Подсудимый Крылов Д.Г. не судим, является лицом впервые совершившем преступление, в целом положительно характеризуется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимый Крылов Д.В. в настоящее время не являются общественно-опасной личностью и не нуждается в применении к нему уголовного наказания, и поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Крылова Д.В. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Крылова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

    Меру пресечения Крылову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

    Вещественные доказательства - CD-R "Verbatim" 700Мв - хранить при деле, флеш-карту, банковскую карту «Сбербанк» на имя фио1., системный блок от персонального компьютера оставить в распоряжении законных владельцев.

4. Процессуальные издержки в размере 5050 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательсвующий

1-77/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор
Другие
Митрофанов Игорь Владимирович
Крылов Дмитрий Владимирович
Михальчик Е.А.
Суд
Аркадакский районный суд Саратовской области
Судья
Смотров И.В.
Статьи

159.3

Дело на странице суда
arkadaksky.sar.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2021Передача материалов дела судье
10.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2021Предварительное слушание
07.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее