Решение по делу № 1-40/2022 от 23.05.2022

Производство № 1- 40/2022

Дело № 58RS0022-01-2022-000532-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мокшан                            16.06.2022г.

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя - Пензенского транспортного прокурора Гусева С.Н.,

защитника Глуховой Н.В., представившей удостоверение № 621 и ордер № 21 от 09.06.2022г. Региональной коллегии адвокатов «Правовед»,

при секретаре Мещерине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бисембаева Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бисембаев Е.К. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

07 марта 2022 года примерно в 03 часа 30 минут, Бисембаев Е.К., следуя в качестве пассажира на нижнем месте № 23 плацкартного вагона № 3 пассажирского поезда №132 сообщением «Москва - Орск», от станции Москва-Казанская до станции Орск, во время следования поезда по участку перегона «станция Симанщина - остановочный пункт Дачник» Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Мокшанского района Пензенской области, увидел находящуюся при пассажирке Потерпевший №1, спавшей на соседнем нижнем месте №21 вагона №3, сумку, висящую на вешалке в изголовье нижнего места № 21, из которой, заведомо зная, что в сумке находится кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, 07 марта 2022 года, в период времени с 03 час. 30 мин. до 03 час. 35 мин., Бисембаев Е.К., воспользовавшись сном Потерпевший №1 и других пассажиров вагона, из корыстных побуждений, действуя тайно, в целях хищения чужого имущества встал со своего места, взял рукой висящую на вешалке в изголовье нижнего места № 21 сумку, находящуюся при пассажирке Потерпевший №1, лег на свое место № 23, после чего из сумки извлек принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, из которого с целью хищения вынул денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, часть из которых в сумме 6500 рублей в целях хищения взял себе, а оставшиеся денежные средства поместил обратно в кошелек. После чего, Бисембаев Е.К., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью хищения, денежные средства в сумме 1500 рублей (купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей) поместил в левый карман надетых на нем спортивных брюк, а денежные средства в сумме 5000 рублей (одной купюрой) и кошелек удерживал в руке.

Однако, свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей, Бисембаев Е.К. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 07 марта 2022 года примерно в 03 час. 35 мин., во время совершения Бисембаевым Е.К. хищения Потерпевший №1 проснулась и увидела принадлежащую ей сумку у Бисембаева Е.К.; после чего Потерпевший №1 выхватила у Бисембаева Е.К. принадлежащую ей сумку, а также находившуюся в руке Бисембаева Е.К. денежную купюру достоинством 5000 рублей, которую Бисембаев Е.К. намеревался тайно похитить.

07 марта 2022 года, в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 10 мин., в ходе личного досмотра Бисембаева Е.К., произведенного сотрудниками Пензенского ЛО МВД России на транспорте в комнате полиции, находящейся в здании железнодорожного вокзала ст.Пенза-1, расположенного по адресу: г.Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь станции Пенза-1, д.1, в левом кармане надетых на нем спортивных брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей (купюрами достоинством 1000 рублей и 500 рублей), принадлежащие Потерпевший №1

Подсудимый Бисембаев Е.К. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Из показаний Бисембаева Е.К., данных им в период предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 17.03.2022г. (л.д. 53-55) и обвиняемого от 12.04.2022 года (л.д.107-110), и оглашенных в судебном заседании в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 06 марта 2022 года в 15 часов 08 минут он с Казанского вокзала г. Москвы отправился на пассажирском поезде №132 сообщением «Москва - Орск» в вагоне №3 на месте №23 плацкартного купе. В одном плацкартном купе с ним также следовала ранее незнакомая Потерпевший №1. В пути следования он заметил, что у Потерпевший №1 имеется тканевая сумка синего цвета, которую она постоянно носила с собой в руках, внутрь которой убирала свой кошелек черного цвета с деньгами, которыми неоднократно пользовалась в пути следования. Ложась спать, она повесила сумку с кошельком на крючок над своей полкой возле окна. 07 марта 2022 года примерно в 03 часа 30 минут, он проснулся, увидел, что Потерпевший №1 спит. В этот момент он решил из кошелька черного цвета, который находился в тканевой сумке синего цвета похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1. Убедившись в том, что Потерпевший №1 и другие пассажиры спят, он осторожно, чтобы Потерпевший №1 не проснулась, снял сумку с крючка, вместе с сумкой он лег на свое место. После чего, он достал из сумки кошелек, из которого он вытащил часть денежных средств - 6500 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей, 1000 рублей и 500 рублей. 1500 рублей он сразу положил в карман спортивных штанов, а 5000 рублей оставались у него в руке. В этот момент проснулась Потерпевший №1, которая стала кричать, что данная сумка и кошелек принадлежит ей. После чего выхватила у него из рук денежную купюру номиналом 5 000 рублей и сумку. Сотрудники полиции в последующем изъяли у него в ходе личного досмотра денежные средства в размере 1 500 рублей.

Кроме признания, вина Бисембаева Е.К. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 47-49) следует, что она со своей дочерью П и командой по плаванию от Пермского края 06 марта 2022 года в 15 часов 08 минут отправились с Казанского вокзала г. Москвы на пассажирском поезде №132 сообщением «Москва - Орск» в г.Пенза. Она следовала в плацкартном вагоне №3 на месте №21, с ней в купе находились её дочь, Ч и ранее незнакомый Бисембаев. При ней находилась сумка для документов из ткани синего цвета на застежке, в которой находился кошелек черного цвета, в кошельке находились ее денежные средства в сумме 6700 рублей (1 купюра 5000 рублей, 1 купюра 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей, 1 купюра 100 рублей, 2 купюры 50 рублей), а также 8000 рублей общественных денег. В пути следования она уснула. 07 марта 2022 года примерно в 03 часа 35 минут она проснулась и заметила на коленях у Бисембаева свою сумку, которая до этого висела на крючке рядом с ней. Она закричала, выхватила из рук Бисембаева свою сумку и купюру 5000 рублей. Пересчитав деньги в кошельке она обнаружила отсутствие 1500 рублей (1 купюра 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей). Денежные средства в сумме 6500 рублей, которые пытался похитить указанный выше мужчина, принадлежат ей, т.к. среди денежных средств, переданных ей родителями не было купюр достоинством 5000 рублей, и данные денежные средства лежали отдельно. О случившемся она сообщила сотрудникам полиции.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля П (л.д. 82-84) следует, что 06 марта 2022 года со своей мамой - Потерпевший №1 со ст. Москва-Казанская она следовала до ст.Пенза-1 на поезде №132 «Москва-Орск». Следовали они в вагоне №3 на местах 22 и 21. Ночью, она проснулась от маминых криков, и увидела, что мама вырывает свою сумку из рук мужчины, следовавшего в их купе на месте №23. Через несколько минут прибыли сотрудники полиции, которые задержали мужчину.

Свидетель Свидетель 1 суду показал, что 06 марта 2022 года он совместно со старшиной полиции Свидетель 3 со ст. Моршанск до ст. Пенза-1 сопровождали скорый поезд № сообщением «Москва-Орск». В пути следования они периодически обходили состав поезда с целью выявления и пресечения административных правонарушений и обеспечения правопорядка. 07 марта 2022 года примерно в 03 часа 40 минут, совершая очередной обход поезда, зайдя в тамбур вагона №3, они увидели ранее незнакомую Потерпевший №1, которая сообщила им, что мужчина с 23 места пытался похитить из ее сумки денежные средства. Она проснувшись, выхватила у него из рук сумку и купюру достоинством 5000 рублей, которую последний не успел спрятать. При этом она обнаружила пропажу 1500 рублей из своего кошелька, который лежал в сумке. После этого они подошли к ранее незнакомому Бисембаеву, которого по прибытию на ст. Пенза-1 доставили в комнату полиции ж/д вокзала ст. Пенза-1. В присутствии двух понятых они произвели личный досмотр Бисембаева, ходе которого были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 1000 и 500 рублей. Денежные средства были изъяты и упакованы. л.д.94

Свидетель Свидетель 2 суду показал, что 07 марта 2022 года в 04 часа 35 минут он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого Бисембаева Е.К. в комнате полиции ж/д вокзала Пенза-1, расположенного по адресу: г. Пенза Привокзальная площадь, д.1. В ходе досмотра Бисембаева в левом кармане надетых на нем спортивных брюк были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель 3 (л.д. 95) следует, что 06 марта 2022 года он совместно со старшиной полиции Свидетель 1 со ст. Моршанск до ст. Пенза-1 сопровождали скорый поезд №132 сообщением «Москва-Орск». 07 марта 2022 года примерно в 03 часа 40 минут, совершая очередной обход поезда, зайдя в тамбур вагона №3, они увидели ранее незнакомую Потерпевший №1, которая сообщила им, что мужчина с 23 места пытался похитить из ее сумки денежные средства. Она проснувшись, выхватила у него из рук сумку и купюру достоинством 5000 рублей, которую последний не успел спрятать. При этом она обнаружила пропажу 1500 рублей из своего кошелька, который лежал в сумке. После этого они подошли к ранее незнакомому Бисембаеву, которого по прибытию на ст. Пенза-1 доставили в комнату полиции ж/д вокзала ст. Пенза-1. В присутствии двух понятых они произвели личный досмотр Бисембаева, ходе которого были обнаружены и изъяты две денежные купюры номиналом 1000 и 500 рублей. Денежные средства были изъяты и упакованы.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель 4 (л.д. 97) следует, что 07 марта 2022 года в 04 часа 35 минут он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого Бисембаева Е.К. в комнате полиции ж/д вокзала Пенза-1, расположенного по адресу: г. Пенза Привокзальная площадь, д.1. В ходе досмотра Бисембаева в левом кармане надетых на нем спортивных брюк были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей и 500 рублей.

Из протокола личного досмотра от 07.03.2022 (л.д.13) следует, что 07.03.2022 в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 10 минут в комнате полиции ж.д. вокзала ст.Пенза при проведении личного досмотра у Бисембаева Е.К. в левом кармане спортивных брюк обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 1000 рублей хх8875102 и номиналом 500 рублей НГ 3957367.

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.03.2022 (л.д.17-19) осмотрены и изъяты у потерпевшей Потерпевший №1 сумка, кошелек и денежная купюра номиналом 5000 рублей.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы №85 от 10.03.2022 (л.д.26-39) на внешней поверхности сумки, представленных на экспертизу выявлены три следа рук с размерами 12х14 мм, 13х13 мм, 20х45 мм пригодные для идентификации человека; на денежной купюре достоинством 500 рублей выявлены два следа рук с размерами 13х15 мм, 12х15 мм, пригодные для идентификации человека. Следы рук с размерами 12х14 мм, 13х13 мм, оставлены, соответственно, средним и большим пальцами правой руки Бисембаева Е.К. Следы рук с размерами 20х45 мм, 13х15 мм, 12х15 мм, оставлены, соответственно, участком ладони правой руки, указательным и большим пальцами правой руки Потерпевший №1

В материалах дела имеется - электронный билет №71622772992600, согласно которого Потерпевший №1 следовала 06.03.2022 в качестве пассажира в пассажирском поезде №132 сообщением «Москва - Орск» на месте № 22 плацкартного вагона № 3 от станции Москва Казанская до ст. Пенза-1. (л.д.9)

Из справка Пензенского центра организации работы железнодорожных станций от 24.03.2022 (л.д.113) следует, что пассажирский поезда №132 сообщением «Москва - Орск» с 03 часов 30 минут до 03 часов 40 минут 07.03.2022 следовал по участку перегона «станция Симанщина - остановочный пункт Дачник» Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Мокшанского района Пензенской области.

Сумка с ручками из ткани синего цвета с надписью на лицевой стороне «Европлан», кошелек из кожи черного цвета, билет Банка России серии ХХ № 8875102 номиналом 1000 рублей, билет Банка России серии НГ № 3957367 номиналом 500 рублей, билет Банка России серии ПГ № 8379613 номиналом 5000 рублей, 5 отрезков дактилоскопической пленки органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.74-76, 77)

Исследовав и оценив в совокупности добытые в ходе следствия и в судебном следствии доказательства, суд считает вину Бисембаева Е.К. в совершенном преступлении полностью доказанной и, соглашаясь с позицией государственного обвинения, квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Бисембаев Е.К. из корыстных побуждений, действуя тайно, в целях хищения чужого имущества, похитил из сумки, находящейся в непосредственной близости от потерпевшей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 6500 рублей, однако свой преступный умысел, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут потерпевшей и в дальнейшем похищенные денежные средства у него были изъяты.

Квалифицирующий признак совершения хищения из сумки, находившейся при потерпевшей у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего. Особенности состояния потерпевшего (например, сон, опьянение, потеря сознания, психическое расстройство и т.п.) значения для квалификации преступления по пункту "г" части 2 статьи 158 УК РФ не имеют, так как использование субъектом преступления состояния потерпевшего не исключает его умысла на хищение из одежды, сумки или другой ручной клади и лишь указывает на тайный характер такого хищения.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Бисембаев Е.К. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Оснований для учета смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку Бисембаев Е.К. задержан на месте совершения преступления, значимой информации органу дознания для раскрытия и расследования преступления не сообщал.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

        С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, данных свидетельствующих, что алкогольное опьянения Бисембаева Е.К. явилось причиной совершения преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Бисембаевым Е.К. преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Бисембаева Е.К., его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, к назначенному наказанию положения ч. 3 ст. 66 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бисембаева Е.К. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Бисембаеву Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 6500 рублей, кошелек и сумку, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить по принадлежности, дактилопленки, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным не присутствовавшем в судебном заседании в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: