Решение по делу № 2-121/2022 (2-622/2021; 2-3828/2020;) от 15.07.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года                                                г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроснабжение), пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности платы за потребленную электрическую энергию в сумме 56 508,84 рублей, пени размере 16 470,49 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2389,38 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ответчик ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления.

Последний платеж потребителем произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1642,37 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Тываэнерго» зафиксированы следующие показания приборов учета энергии 028812, что подтверждается актом.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 508,84 рублей, размер пени составляет 16 470,49 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тываэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 56 508,84 рублей, пени в размере 16 470,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2389,38 рублей.

    Представитель АО «Тываэнергосбыт» (истца) ФИО5 по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась частично, указав, что на основании решении суда ей сделали перерасчет, теперь ее задолженность уменьшилась.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) граждане и организация обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, в котором она проживает и пользуется электрической энергией.

На ее имя в АО «Тываэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет №, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по электроэнергии составляет 56 508,84 рублей.

Из финансово-лицевого счета видно, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей начислили 64 415,49 рублей. Также начислена пеня в размере 16470,49 рублей.

Не согласившись с данным расчетом, ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Тываэнерго», АО «Тываэнергосбыт» о признании действий по установке счетчика, соглашения о порядке учета электроэнергии недействительными, начислении задолженности, пеней, возложении обязанности принимать показания по прежнему прибору учета, компенсации морального вреда.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 было удовлетворено частично. Судом постановлено:

«Признать незаконным установку прибора учета электрической энергии с наименованием № по лицевому счету № в жилом доме по адресу: <адрес>.

Признать недействительным соглашение о порядке учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Тываэнерго» и ФИО9 в жилом доме по адресу: <адрес>.

Признать незаконным начисление задолженности по прибору учета электрической энергии с наименованием № по лицевому счету №, произведенные с ДД.ММ.ГГГГ в размере 90987 рублей 82 копейки, пени в размере 22198 рубля 02 копейки, в жилом доме по адресу: <адрес>.

Обязать Акционерное общество «Тываэнерго» и Акционерное общество «Тываэнергосбыт» принимать показания по лицевому счету № по прежнему прибору учета электрической энергии с наименованием №, производить по данным показаниям расчет.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку решением суда установлено, что задолженность по прибору учета электрической энергии с наименованием № по лицевому счету №, с ДД.ММ.ГГГГ начислена незаконно, то требования истца о взыскании задолженности в размере 56 508,84 рублей заявлены необоснованно.

Требования о взыскании пеней, судебных расходов удовлетворению также не подлежат, так как являются производными требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электроснабжение), пени, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Кызылский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья                                                                              А.Е. Сат