Решение по делу № 1-130/2018 от 07.05.2018

Дело № 1-130/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса 01 августа 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Можаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Малеевой О.С., Лизунова А.С., Зайцева А.Н.,

представителей потерпевших «М» Д.Н., «С» В.В.,

подсудимых Резанова В.В., Козлова А.А., Баландина А.А., Баландина К.А., Карпова Д.А.,

защитников в лице адвокатов: Мартыновой С.И., представившей удостоверение №…, ордер №…; Григорьевой Н.Ю., представившей удостоверение №…, ордер №…; Каспиевой О.В., представившей удостоверение №…, ордер №…; Мартыновой И.С., представившей удостоверение №…, ордер №…; и Тарасовой Е.В., представившей удостоверение №…, ордер №…;

при секретаре Акимкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

РЕЗАНОВА В. В. …, ранее судимого: …

в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Козлова А.А. …, ранее не судимого, ….

в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,,

БАландина а. а…., судимостей не имеющего, …

в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Баландина К. А. …, ранее не судимого, …

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

КАРПОВА Д. А. …, ранее судимого: …

В совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. …. около 10 часов 00 минут у Козлова А.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: конструкций металлических, представляющих собой кормушки для скота с перегородками, из ангара, расположенного на территории отделения «Н» «М» в …, принадлежащих последнему. С этой целью Козлов А.А. … около 10-00 предложил своим знакомым Резанову В.В. и Баландину А.А. совершить совместно тайное хищение чужого имущества из ангара, расположенного в …, на что последние согласились. Таким образом, Козлов А.А., Резанов В.В. и Баландин А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества, совершенную путем незаконного проникновение в помещение указанного ангара.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, около 13 часов 00 минут … года Резанов В.В. и Баландин А.А. через … проникли внутрь помещения ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в., а Козлов А.А. остался снаружи …. Резанов В.В. и Баландин А.А., находясь внутри указанного ангара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой и с Козловым А.А., … тайно похитили оттуда металлические конструкции, представляющие собой кормушки для скота с перегородками в виде лома металла марки … весом … килограмм, по цене 10 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 3 800 рублей, принадлежащие. «М.».

После чего, Резанов В.В., Козлов А.А. и Баландин А.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив. «М.» материальный ущерб в сумме 3 800 рублей.

2. … года около 11 часов 00 минут у Козлова А.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: конструкций металлических, представляющих собой кормушки для скота с перегородками, из ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, принадлежащих последнему. С этой целью Козлов А.А. … около 11- 00 предложил своим знакомым Резанову В.В. и Баландину А.А. совершить совместно тайное хищение чужого имущества из ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, на что последние согласились. Таким образом, Козлов А.А., Резанов В.В. и Баландин А.А. вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества, совершенную путем незаконного проникновение в помещение указанного ангара.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, около 12 часов 30 минут … года Резанов В.В. и Баландин А.А. … незаконно проникли внутрь помещения ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, а Козлов А.А. остался снаружи …. Резанов В.В. и Баландин А.А., находясь внутри указанного ангара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой и с Козловым А.А., … и тайно похитили оттуда металлические конструкции, представляющие собой кормушки для скота с перегородками в виде лома металла марки … весом … килограмм, по цене 10 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 18 612 рублей, принадлежащие … «М.».

После чего Резанов В.В., Козлов А.А. и Баландин А.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив. «М.» материальный ущерб в сумме 18 612 рублей.

3. … года около 09 часов 00 минут у Козлова А.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: конструкций металлических, представляющих собой кормушки для скота с перегородками, из ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, принадлежащих последнему. С этой целью Козлов А.А. … года около 09-00 предложил своим знакомым Резанову В.В. и Баландину А.А. совершить тайное хищение чужого имущества из ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, на что последние согласились. Таким образом, Козлов А.А., Резанов В.В. и Баландин А.А. вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества, совершенную путем незаконного проникновение в помещение указанного ангара.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 10минут … года Резанов В.В. и Баландин А.А. … незаконно проникли внутрь помещения ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, а Козлов А.А. остался снаружи …. Резанов В.В. и Баландин А.А., находясь внутри указанного ангара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой и с Козловым А.А., …, представляющие собой кормушки для скота с перегородками в виде лома металла марки … весом … килограмм, принадлежащие. «М.».

После чего, продолжая осуществлять свои совместные преступные действия, Баландин А.А. предложил своему брату Баландину К.А. совершить совместно с ним, Козловым А.А. и Резановым В.В. тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, на что Баландин К.А. согласился. Таким образом, Козлов А.А., Резанов В.В., Баландин А.А. и Баландин К.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества из указанного ангара.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут … года Баландин К.А. и Козлов А.А, через … проникли в помещение указанного ангара и совместно с Резановым В.В. и Баландиным А.А., тайно похитили оттуда срезанные металлические конструкции, представляющие собой кормушки для скота с перегородками в виде лома металла марки.. весом … килограмм, по цене 10 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 17280 рублей, принадлежащие … «М.», загрузив их в автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак … регион под управлением. Р.С., не осведомленного о преступных действиях Резанова В.В., Баландина А.А., Баландина К.А. и Козлова А.А.

После чего, Резанов В.В., Козлов А.А., Баландин А.А. и Баландин К.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив. «М.» материальный ущерб в сумме 17 280 рублей.

4. В тот же день, … года около 14 часов 30 минут у Козлова А.А.,возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: конструкций металлических, представляющих собой кормушки для скота с перегородками, из ангара, расположенного на территории отделения «Н.» … «М.» в …, принадлежащих последнему.

В целях реализации своего преступного умысла Козлов А.А. … года около 14 часов 30 минут предложил своим знакомым Резанову В.В., Баландину А.А. и Баландину К.А. совершить тайное хищение чужого имущества из ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в …, на что Резанов В.В., Баландин А.А. и Баландин К.А. согласились. Таким образом, Козлов А.А., Резанов В.В., Баландин А.А. и Баландин К.А. вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества, совершенную путем незаконного проникновение в помещение указанного ангара.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут … года Козлов А.А, Резанов В.В., Баландин А.А. и Баландин К.А. …незаконно проникли внутрь помещения ангара, расположенного на территории отделения «Н.». «М.» в … и тайно похитили оттуда, ранее срезанные Резановым В.В. и Баландиным А.А. … металлические конструкции, представляющие собой кормушки для скота с перегородками в виде лома металла марки … весом … килограмм, по цене 10 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 13 820 рублей, принадлежащие. «М.».

После чего Резанов В.В., Козлов А.А., Баландин А.А. и Баландин К.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив. «М.» материальный ущерб в сумме 13 820 рублей.

5. … года около 10 часов 00 минут у Резанова В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: металлических столбов от ограждения, находящихся на территории канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, принадлежащих. «С.» (далее. «С.»).

С этой целью Резанов В.В. … года около 10 часов 00 минут предложил своим знакомым Баландину К. А. и Карпову Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества с территории канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, на что Баландин К.А. и Карпов Д.А. согласились. Таким образом, Резанов В.В., Баландин К.А. и Карпов Д.А. вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества с указанной территории.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут … года Резанов В.В., Баландин К.А. и Карпов Д.А. на автомобиле марки «…» государственный регистрационный знак … регион под управлением последнего, приехали на территорию канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, где Резанов В.В. и Баландин К.А. … указанной территории в виде лома металла марки … весом …килограмм, по цене 9 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 3610 рублей, принадлежащие. «С.» и загрузили их в автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак … регион под управлением Карпова Д.А., тем самым совершив совместное тайное хищение имущества. «С.».

После чего Резанов В.В., Баландин К.А. и Карпов Д.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив. «С.» материальный ущерб в размере 3 610 рублей.

6. … года около 12 часов 00 минут у Резанова В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: металлических столбов от ограждения, находящихся на территории канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, принадлежащих. «С.».

С этой целью Резанов В.В. … года около 12 часов 00 минут предложил своему знакомому Карпову Д.А. совершить совместно тайное хищение чужого имущества с территории канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, на что Карпов Д.А. согласился. Таким образом, Резанов В.В. и Карпов Д.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества с указанной территории.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут … года Резанов В.В и Карпов Д.А. на автомобиле марки «…» государственный регистрационный знак … регион под управлением последнего, приехали на территорию канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, откуда тайно похитили, … Резановым В.В. и Баландиным К.А. металлические столбы от ограждения указанной территории в виде лома металла марки … весом.. килограмм, по цене 9 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 1425 рублей, принадлежащие. «С.», загрузив их в автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак … регион под управлением Карпова Д.А..

После чего Резанов В.В. и Карпов Д.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив. «С.» материальный ущерб в размере 1 425 рублей.

7. … года около 14 часов 00 минут у Резанова В.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: металлических крышек лотков, находящихся на территории канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу:., принадлежащих. «С.».

С этой целью Резанов В.В. … года около 14 часов 00 минут предложил своему знакомому Карпову Д.А. совершить тайное хищение чужого имущества с территории канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, на что Карпов Д.А. согласился. Таким образом, Резанов В.В. и Карпов Д.А. вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества с указанной территории. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут … года Резанов В.В. и Карпов Д.А. на автомобиле марки «…» государственный регистрационный знак … регион под управлением последнего, приехали на территорию канализационных очистных сооружений, расположенных по адресу: …, откуда тайно похитили, загрузив в автомобиль марки «…» государственный регистрационный знак … регион, металлические крышки лотков в виде лома металла марки …весом … килограмма, по цене 9 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму … рублей, принадлежащие. «С.».

После чего Резанов В.В. и Карпов Д.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив. «С.» материальный ущерб в размере 4 199 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Резанов В.В., Козлов А.А., Баландин А.А., Баландин К.А. и Карпов Д.А. заявили ходатайство в присутствии защитников о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимые Резанов В.В., Козлов А.А., Баландины А.А. и К.А., Карпов Д.А. подтвердили в судебном заседании в присутствии адвокатов, поддержавших заявленное ходатайство. Правовую оценку действий подсудимых защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в лице помощника Выксунского городского прокурора Малеевой О.С. и представители потерпевших. Д.Н. и. В.В. ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали. Об изменении квалификации действий подсудимых и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимые Резанов В.В., Козлов А.А., Баландин А.А., Баландин К.А., Карпов Д.А. согласны с предъявленным им обвинением полностью, не оспаривают его, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Они согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, понимают, что судом будет вынесен обвинительный приговор и назначено наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, понимают, что данный приговор ими может быть обжалован только в части назначенного наказания.

Все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Резанову В.В., Козлову А.А., Баландину А.А., Баландину К.А., Карпову Д.А., с которым они согласилась, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Находя вину подсудимых установленной, суд квалифицирует их действия:

…часть текста отсутствует…

Переходя к назначению наказания, исследовав материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимых, суд учитывает следующее.

Резанов В.В. совершил семь преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Козлов А.А. и Баландин А.А. совершили по четыре преступления, относящихся к категории средней тяжести. Баландин К.А, и Карпов Д.А. совершили по три преступления, относящихся к категории средней тяжести.С учетом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Как личность подсудимый Резанов А.А. …часть текста отсутствует…

Как личность подсудимый Козлов А.А. …часть текста отсутствует…

Как личность подсудимый Баландин А.А. …часть текста отсутствует…

Как личность подсудимый Баландин К.А. …часть текста отсутствует…

Как личность подсудимый Карпов Д.А. …часть текста отсутствует…

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении Козлова А.А., Баландина А.А., Баландина К.А., Карпова Д.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является их явка с повинной. Своими признательным показаниями и действиями при производстве предварительного следствия Баландин К.А. и Козлов А.А. активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что также является смягчающим наказание обстоятельством. Резанов В.В., Козлов А.А., Баландин А.А., Баландин К.А., Карпов Д.А. добровольно возместили имущественный ущерб, причиненный. «С.», приняли меры к добровольному возмещению ущерба, причиненного. «М.» в результате преступлений, чтоявляется смягчающим наказание обстоятельством в отношении каждого из них в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ

Баландин А.А. имеет …

Суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами в отношении всех подсудимых в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание ими своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений представителям потерпевших, состояние здоровья подсудимых.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Козлова А.А., Баландина А.А., Баландина К.А. и Карпова Д.А. не имеется.

В действиях Резанова В.В. содержится рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФявляется отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи закона и без применения дополнительного наказания, полагая достаточным основного вида наказания.

Срок наказания всем подсудимым суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства, а также в отношении Козлова А.А., Баландина А.А., Баландина К.А., Карпова Д.А., и с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении Резанова В.В. у суда отсутствуют, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

… …часть текста отсутствует…

Именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденных. Условное осуждение в данном деле не является чрезмерно мягким наказанием.

Подсудимым Карповым Д.А. все преступления совершены до постановления в отношении него приговора Выксунского городского суда от … года, который в данном случае подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности подсудимых, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Резанова В.В., Баландина А.А., Карпова Д.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для избрания Баландину К.А и Козлову А.А. меры пресечения суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденных Резанова В.В., Козлова А.А., Баландина А.А. и Баландина К.А., Карпова Д.А. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Резанова В. В. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 годаза каждое из четырех преступлений;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 01 года 09 месяцев за каждое из трех преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Резанову В.В. в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Резанову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Козлова А.А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев за каждое.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Козлову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 09 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Козлову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 09 месяцев.

Баландина А. А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Баландину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Баландину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

Баландина К. А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев за каждое из двух преступлений;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Баландину К.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 года 07 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Баландину К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 01 года 07 месяцев.

Карпова Д. А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 года 03 месяца за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Карпову Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Карпову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 01 года 06 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Резанова В.В., Козлова А.А., Баландина А.А., Баландина К.А., Карпова Д.А. в период испытательного срока своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Резанову В.В., Баландину А.А. и Карпову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения Баландину К.А., Козлову А.А. не избирать.

Приговор Выксунского городского суда от … в отношении Карпова Д.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: ……часть текста отсутствует…

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Резанова В.В., Козлова А.А., Карпова Д.А., Баландина А.А. и Баландина К.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья - Можаева А.В.