Дело № 1-577/2019
55RS0005-01-2019-004554-74
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Омск 26 декабря 2019 года
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В., с участием государственного обвинителя Огаря М.В., защитника-адвоката Шелега М.А., при секретаре Курбановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Зайцева Д. С., ... г.р., <данные изъяты> судимого:
- 21.09.2016 г. и.о.мирового судьи судебного участка №111 в Первомайском судебном районе в г. Омске (с учетом изменений внесенных постановлением от 28.09.2016г.) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 16.12.2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц. 12.09.2017г. постановлением Первомайского районного суда г. Омска условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания на 1 год лишения свободы в ИК строго режима. Освобожден 11.09.2018г. по отбытии срока;
- 08.10.2019 г. Советским районным судом г. Омска по п.п. В.Г ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима (вступил в законную силу 26.11.2019г.),
мера процессуального принуждения – обязательство о явке, содержится в СИЗО-1 УФСИН России по Омской области, в связи с отбытием наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 08.10.2019г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2019 года, не позднее 18 часов, Зайцев Д.С., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно, путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 43,4 грамма в высушенном виде, которое поместил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления.
27 сентября 2019 года, около 18 часов 30 минут, Зайцев Д.С., был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <адрес>, и в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов, на лестничной площадке <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у Зайцева Д.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта № от ...., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Зайцева Д.С., массой 43,2 грамма в высушенном виде (при первоначальном исследовании 43,4 грамма), является наркотическим средством – марихуаной.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство – марихуана, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, размер изъятого наркотического средства является значительным.
В предъявленном обвинении Зайцев Д.С. виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился, дознание по уголовному делу в отношении него проведено в сокращенной форме, в связи с чем, при ознакомлении с материалами уголовного дела он ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия данного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований, установленных ст. 226.9 УПК РФ, регламентирующих особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении: показания свидетелей – Б., К., Д., И., М., признательные показания подсудимого Зайцева Д.С.; рапорт оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Омску Б. от 27.09.2019г. об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра Зайцева Д.С. от 27.09.2019г.; справку об исследовании № от ....; заключение эксперта № от ....; протокола осмотра, просмотра видеозаписи и предметов от 30.09.2019г., и от 07.10.2019г.; протокол проверки показаний на месте Зайцева Д.С. от 02.10.2019г.; протокол осмотра места происшествия от 30.09.2019г., суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, доказана полностью.
Действия подсудимого Зайцева Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания обстоятельств приобретения наркотического средства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства содеянного, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующего уголовного закона, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Наказание, назначенное Зайцеву Д.С. по настоящему приговору подлежит сложению с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Омска от 08.10.2019 года, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Отбывание наказания Зайцеву Д.С. в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует определить в исправительной колонии общего режима.
В связи с назначением Зайцеву Д.С. наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора, а так же с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Зайцева Д.С., суд считает необходимым избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения - заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зайцева Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Омска от 08.10.2019г., и окончательно определить Зайцеву Д.С. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Зайцева Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Срок отбывания наказания Зайцеву Д.С. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
Время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Омска от 08.10.2019г. - с 08.10.2019г. по 26.11.2019г., а также время содержания под стражей по настоящему приговору с 26.12.2019г. до вступления его в законную силу, зачесть Зайцеву Д.С. в срок наказания по настоящему приговору, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, в соответствии с п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство марихуану в количестве 42, 2 грамма с упаковкой, хранящееся в КХВД ОД ОП № УМВД России по г.Омску (квитанция №, л.д.87) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- DVD-R диск с записью личного досмотра – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор вступил в законную силу 18.02.2020 года.