Решение по делу № 2а-119/2018 от 28.12.2017

Дело № 2а-119/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Данилкину В. Р. о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к Данилкину В.Р. о взыскании пени по транспортному налогу.

Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик несвоевременно уплатил транспортный налог за 2010-2011 годы, в связи с чем ему за период с 15 ноября 2012 года по 10 ноября 2015 года на недоимку в размере 991 рубль начислены пени в размере 260 рублей 93 копейки, которые истец просит взыскать.

Налоговый орган своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без его участия, на административных исковых требованиях настаивает.

Данилкин В.Р. в судебное заседание не явился, отношения к административному иску не выразил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Статьей 2 Областного закона от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» предусмотрено, что уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме, при этом в силу положений абзаца 2 этой же статьи в редакциях законов Архангельской области № 223-17-ОЗ от 19 ноября 2010 года и № 61-4-ОЗ от 19 декабря 2013 года, налог за 2010, 2011 и 2012 годы должен быть уплачен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за 2013 и 2014 годы – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в 2010-2011 годах Данилкину В.Р. на праве собственности принадлежал автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил, в связи с чем ему за указанные налоговые периоды начислен транспортный налог, в том числе за 2010 год в размере 1216 рублей со сроком уплаты до 25 марта 2011 года и за 2011 год в размере 896 рублей со сроком уплаты до 2 ноября 2012 года.

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, административному ответчику на недоимку 2010-2011 годов за период с 15 ноября 2012 года по 10 ноября 2015 года начислены пени в общем размере 262 рубля 36 копеек, для оплаты которых Данилкину В.Р. выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени суд считает правильным. Административный ответчик расчет налогового органа не оспаривает.

Доказательств полной оплаты или освобождения административного ответчика от соответствующих налоговых обязательств в материалах дела не содержится и на такие доказательства Данилкин В.Р. не ссылается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у Данилкина В.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по пени по транспортному налогу за 2010-2011 годы в размере 260 рублей 93 копейки, однако, данное обстоятельно не свидетельствует об обоснованности заявленных административных исковых требованиях.

Так, 9 декабря 2017 года вступил в законную силу Федеральный закон от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (пункт 1 статьи 12).

Поскольку недоимка по транспортному налогу, на которую начислены пени, образовалась у административного ответчика до 1 января 2015 года, с учетом приведенных выше положений Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ, такие пени следует признать безнадежными к взысканию и списать в порядке, установленном пунктами 3 и 4 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ссылка налогового органа на то, что недоимка по транспортному налогу за 2010-2011 годы была взыскана с Данилкина В.Р. в судебном порядке, правового значения не имеет, так как положения указанного выше Федерального закона № 436-ФЗ от 28 декабря 2017 года не содержат исключений для задолженности по имущественным налогам, которая уже принудительно взыскана, но налогоплательщиком - физическим лицом фактически не уплачена. Приведенная норма предусматривает списание недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, а также начисленных на неё пени, независимо взыскана такая недоимка в судебном порядке или нет.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с Данилкина В.Р. пени по транспортному налогу не имеется, в удовлетворении иска налогового органа следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Данилкину В. Р. о взыскании пени по транспортному налогу, начисленных на недоимку 2010-2011 годов за период с 15 ноября 2012 года по 10 ноября 2015 года, в размере 260 рублей 93 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 2 апреля 2018 года.

Председательствующий И.В.Кузнецова