Решение по делу № 2-2893/2022 от 07.07.2022

2-2893/2022

25RS0002-01-2022-006105-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                        29 августа 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Савельеве А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Казакову Николаю Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с исковым заявлением к Казакову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Казаков Н.В. не явились, уведомлялись надлежащим образом.

Как следует из искового заявления, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Казакову Н.В. с исковыми требованиями, в том числе, о расторжении кредитного договора, заключённого между ПАО «Совкомбанк» и Казаковым Н.В.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Учитывая изложенное, при обращении в суд истцом должны были быть представлены доказательства, подтверждающие соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Между тем, как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не представлены доказательства соблюдения им установленного законом досудебного порядка урегулирования спора – в приложенных к исковому заявлению досудебных уведомлениях о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от дата исх. №№, № отсутствуют сведения о предложении ответчику изменить или расторгнуть кредитный договор.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абзацами 2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Казакову Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Казакову Николаю Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края.

Председательствующий                                                 Е.В. Саковский