Решение по делу № 2-593/2023 от 19.09.2023

Определение

31 октября 2023 года               г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при секретаре Мовчан А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-593/2023 (71RS0024-01-2023-000768-98) по иску Емельянова А.В. к Емельяновой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Емельянов А.В. обратился в суд с иском к Емельяновой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела рассмотрение исковых требований Емельянова А.В. назначалось к слушанию на 10.10.2023, 31.10.2023.

О слушании дела в указанные даты истец извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления № 80102988755371, № 80097389988131, в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Ответчик Емельянова Л.И., своевременно и надлежащим образом извещавшаяся о судебном заседании, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений с требованием о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавала, на рассмотрении дела не настаивала.

Таким образом, истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Часть первая указанной нормы закона предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Отказавшись от участия в судебном разбирательстве, истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями абз.8 ст.222 ГПК РФ, принимая во внимание, что по общему правилу, возникновение гражданского процесса возможно только по заявлению заинтересованного лица, обратившегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, суд полагает исковое заявление Емельянова А.В. к Емельяновой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Емельянова А.В. к Емельяновой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с данным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ясногорский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий судья