Решение по делу № 12-621/2024 от 15.10.2024

<данные изъяты>

УИД: 16RS0047-01-2024-006902-16 Дело № 12-621/2024

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2024 г. г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

Судья Кировского районного суда г. Казани Б.Ф. Шарафутдинов, рассмотрев жалобу заявителя Полонской Э.И. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Полонская Э.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП Республики Татарстан, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Полонская Э.И. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в обоснование указала, что территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озелененной территорией. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель, представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судом установлено, что постановлением Административной комиссии
<адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Полонская Э.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 39 минут, вблизи <адрес> осуществила размещение транспортного средства марки <данные изъяты>, на озеленённой территории.

В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что Полонская Э.И. припарковала автомобиль на озелененной территории. Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, что место парковки автомобиля заявителя является озелененной территорией. Кроме того, указанное место парковки не имеет какого-либо ограждения, территория специальными обозначениями, однозначно свидетельствующими, что она является озелененной зоной, не оборудована

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Полонской Э.И. в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами.

При таком положении постановление Административной комиссии
г. Казани по отдельным вопросам благоустройства нельзя признать законным и обоснованным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, данное постановление Административной комиссии
г. Казани по отдельным вопросам благоустройства подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП Республики Татарстан в отношении Полонской Э.И. – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Жалобу Полонской Э.И. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: Б.Ф. Шарафутдинов

<данные изъяты>

УИД: 16RS0047-01-2024-006902-16 Дело № 12-621/2024

РЕШЕНИЕ

11 ноября 2024 г. г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

Судья Кировского районного суда г. Казани Б.Ф. Шарафутдинов, рассмотрев жалобу заявителя Полонской Э.И. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Полонская Э.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП Республики Татарстан, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Полонская Э.И. не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в обоснование указала, что территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озелененной территорией. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель, представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судом установлено, что постановлением Административной комиссии
<адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ Полонская Э.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов 39 минут, вблизи <адрес> осуществила размещение транспортного средства марки <данные изъяты>, на озеленённой территории.

В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что Полонская Э.И. припарковала автомобиль на озелененной территории. Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, что место парковки автомобиля заявителя является озелененной территорией. Кроме того, указанное место парковки не имеет какого-либо ограждения, территория специальными обозначениями, однозначно свидетельствующими, что она является озелененной зоной, не оборудована

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Полонской Э.И. в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами.

При таком положении постановление Административной комиссии
г. Казани по отдельным вопросам благоустройства нельзя признать законным и обоснованным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, данное постановление Административной комиссии
г. Казани по отдельным вопросам благоустройства подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП Республики Татарстан в отношении Полонской Э.И. – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Жалобу Полонской Э.И. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья: Б.Ф. Шарафутдинов

12-621/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Полонская Эльмира Ильдаровна
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Шарафутдинов Булат Фаритович
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
15.10.2024Материалы переданы в производство судье
11.11.2024Судебное заседание
11.11.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее