Дело № 2-145/2024
УИД 45RS0003-01-2024-000103-89
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши 14 мая 2024 года
Курганской области
Варгашинский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Л.А.,
при секретаре Пахаруковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банникова М.А. к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Банников М.А. обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его прабабушке С.Н.Д. принадлежала земельная доля общей площадью 10,01 га по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на землю 45АА №625202 от 22.10.2013. Согласно выписке ЕГРН от 17.01.2022 кадастровая стоимость земельной доли площадью 10,01 га составляет 38038 руб. Прабабушка истца С.Н.Д. умерла 11.03.2019. Истец является ее наследником, так как дочь С.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ и внучка Н.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ее смерти. На день смерти прабабушки истцу было 16 лет. Его интересы как наследника имущества представлял отец Б.А.Г., который получал паи у арендатора земельного участка ЗАО «Глинки». В дальнейшем с его согласия ЗАО «Глинки» продолжали арендовать земельную долю его прабабушки 10,01 га, а истцу оплачивать аренду за земельную долю. На день смерти прабабушка проживала совместно с ним в <адрес> Ссылаясь на ст.ст. 218,1142,1146, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за Банниковым М.А, право собственности на земельную долю площадью 10,01 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти С.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Варгашинского районного суда от 22.02.2024 в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
Истец Банников М.А. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ШипицынаО.А. не явилась в судебное заседание. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при жизни С.Н.Д. подарила жилой дом, квартиру и земельный участок Банникову М.А. После смерти С.Н.Д. все движимое имущество принял истец. Банников М.А. получал арендную плату за земельную долю С.Н.Д.
Представитель истца Соловьева Г.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.
Ответчик Болясникова С.Ф. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как видно из материалов дела, С.Н.Д. на момент смерти принадлежало на праве собственности имущество: 10,01 га доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 22.10.2013 № 45АА 625202, выписка из ЕГРН).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Дочь С.Н.Д. - С.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №А-00050 от 30.01.2024), внучка Н.Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти С.Н.Д. являются Б.О.В. и Банников М.А. по праву представления (свидетельство о рождении I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ).
Дочь Б.О.В. (С.) О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открыто наследственное дело №, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился Б.Ф.Ф., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №.
После смерти Б.Ф.Ф. наследство приняла Болясникова С.Ф.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
По сведениям федерального реестра наследственных дел наследственное дело после смерти С.Н.Д. не заводилось.
Свидетель Б.А.Г. в судебном заседании пояснил, что С.Н.Д. на дату смерти проживала с ним и Банниковым М.А. После смерти С.Н.Д. остались бытовые приборы, одежда, мебель, которыми они пользовались после ее смерти. Он не оформил наследственные права сына Банникова М.А. на спорную земельную долю из-за юридической неграмотности. Однако он получал зерно за аренду земли. При жизни С.Н.Д. подарила Банникову М.А. квартиру, дом и земельный участок. Б.О.В. приезжала после похорон матери, взяла медали, принадлежащие отцу, на вещи С.Н.Д. не претендовала.
Свидетель С.Т.М. в судебном заседании пояснила, что С.Н.Д. на дату смерти проживала с Б.А.Г., Банниковым М.А. При жизни С.Н.Д. подарила имущество Банникову М.А. После ее смерти мебелью, бытовой техникой пользуется Б.А.Г., Банников М.А. Б.А.Г. видела на складе, где он получал зерно за аренду земельной доли С.Н.Д.
В судебном заседании установлено, что наследство после смерти С.Н.Д. фактически принял правнук – истец Банников М.А. распорядившись принадлежащим умершему имуществом.
Доказательств фактического принятия наследства Б.О.В. не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями истца, свидетелей и никем не оспаривались.
В судебном заседании получено достаточно доказательств фактического принятия истцом наследства, оставшегося после смерти С.Н.Д., в том числе доли земельного участка.
Таким образом, истец в порядке наследования приобрел право собственности на земельную долю 10,01 га земельного участка, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банникова М. А. к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Банниковым М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на часть земельного участка площадью 10,01 га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти С.Н.Д..
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.А. Медведева
Мотивированное решение изготовлено 17.05.2024.