Решение по делу № 1-275/2020 от 10.08.2020

Дело № 1 – 275/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения

город Кинешма 22 сентября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.В.,

при секретаре Пинягиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кинешемского городского прокурора Обуховой Е.Н.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Урюпиной О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого Смирнова Д.А.,

рассмотрев 22 сентября 2020 года в городе Кинешме Ивановской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05 декабря 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Кинешемского судебного района в Ивановской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов, наказание отбыто 09 июня 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. обвиняется в совершении управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2020 года около 00 часов 05 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Смирнов Д.А., осужденный приговором мирового судьи судебного участка №5 Кинешемского судебного района в Ивановской области 28 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 10 октября 2017 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, целенаправленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, вновь нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которого «водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…», находясь у <адрес>, управлял мотоциклом марки «Racer RC200-CK», без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения. В указанные выше время и месте, Смирнов Д.А. при управлении мотоциклом был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский». При проверке документов у Смирнова Д.А. наблюдались признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего Смирнову Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР «Юпитер» №, на что Смирнов Д.А. согласился. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением вышеуказанного технического средства измерения по состоянию на 00 часов 32 минуты 25 июня 2020 года у Смирнова Д.А. было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 1, 039 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

В ходе судебного разбирательства, после исследования всех представленных суду доказательств, государственный обвинитель Обухова Е.Н. отказалась от поддержания предъявленного подсудимому обвинения в совершении вышеуказанного преступления, полагая, что представленные суду материалы указывают на отсутствие в действиях Смирнова Д.А. состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Смирнов Д.А., защитник Урюпина О.В. согласились с тем, что уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению, в его действиях отсутствует состав преступления.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовно дела, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.

Изложенные государственным обвинителем мотивы отказа от обвинения суд признает убедительными. Смирнов Д.А. осужден по приговору от 28.09.2017 по ст. 264.1 УК РФ будучи несовершеннолетним. В соответствии с требованиями ст. 95, ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент совершения преступления судимость по приговору от 28.09.2017 была погашена 09.04.2020. В связи с чем совершение действий по управлению транспортным средством в состоянии опьянения, имевших место 25.06.2020, не влечет привлечение к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ.

Положениями ч. 7 ст. 246 УПК РФ предусмотрено, что полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечёт за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Смирнова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения Смирнову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить Смирнову Д.А., что в соответствии со ст.ст. 133 – 134 УПК РФ он имеет право на реабилитацию.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, находящийся при материалах дела, - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.В. Егорова