Дело № 2-1020/2022
29RS0008-01-2022-001376-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2022 года г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Черновой Т.Н.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Берниковой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Берниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1562545 рублей 43 копеек, государственной пошлины в размере 16012 рублей 73 копеек по кредитному договору № от __.__.__. В обоснование требований указано, что по кредитному договору №, по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит доверие», с учетом дополнительного соглашения от __.__.__, истцу выдано 2000000 рублей 00 копеек под 17 % годовых на срок по __.__.__. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Берникова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Берниковой Н.Г. заключен кредитный договор № на сумму 2000000 рублей 00 копеек до __.__.__ под 17 % для целей развития бизнеса, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункты: 1,2,3,5,6,7,8 заявления о присоединении к общим условиям кредитованию по продукту «Кредит «Доверие»).
Факт выдачи кредита подтверждается копией лицевого счета Берниковой Н.Г., согласно которому денежные средства в размере 2000000 рублей зачислены на счет заемщика __.__.__.
Из общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов приложения № к кредитному договору (далее Условия) следует, что проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 1.2).
Согласно п. 3.3 Условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору (пп 3.3.1).
__.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Берниковой Н.Г. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от __.__.__. Согласно данному соглашению, Берникова Н.Г. обязалась уплатить Банку задолженность по договору в размере 1482294 рублей 34 копеек, состоящую из основного долга в размере 1442985 рублей 05 копеек, срочных процентов в размере 623 рублей 85 копеек, просроченных процентов в размере 38685 рублей 44 копеек. Погашение кредита и имеющейся просроченной задолженности осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей. Погашение основного долга (сумма кредита) по договору начинается через шесть месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения, в даты, установленные графиком платежей. В период с __.__.__ по __.__.__ заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0 % от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания дополнительного соглашения, которые оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с __.__.__. В остальном стороны руководствуются общими условиями кредитования по продукту Кредит «Доверие» на основании заявления (пункты 2, 3,7 дополнительного соглашения).
Согласно приложению № к дополнительному соглашению (графику платежей), начиная с __.__.__, Берникова Н.Г. обязана уплачивать Банку ежемесячно равными платежами 68563 рубля 39 копеек (последний платеж __.__.__ в размере 68912 рублей 30 копеек).
Берникова Н.Г. прекратила индивидуальную предпринимательскую деятельность с __.__.__, о чем имеется запись в ЕГРИП.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.
На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.
По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 1562545 рублей 43 копеек, из которых ссудная задолженность в размере 1362915 рублей 87 копеек, проценты за кредит - 190417 рублей 78 копеек, неустойка - 9211 рублей 78 копеек.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до __.__.__ было направлено истцом Берниковой Н.Г. __.__.__, однако не исполнено ответчиком, в связи с чем, Банк обратился с иском в суд.
Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» к Берниковой Н.Г. правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 16012 рублей 73 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Берниковой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Берниковой Надежды Геннадьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 1562545 рублей 43 копеек, из которых ссудная задолженность в размере 1362915 рублей 87 копеек, проценты за кредит - 190417 рублей 78 копеек, неустойка - 9211 рублей 78 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 16012 рублей 73 копеек, всего 1578558 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Т.Н. Чернова
Мотивированное решение составлено 16 мая 2022 года.
29RS0008-01-2022-001376-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2022 года г. Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Черновой Т.Н.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Берниковой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Берниковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1562545 рублей 43 копеек, государственной пошлины в размере 16012 рублей 73 копеек по кредитному договору № от __.__.__. В обоснование требований указано, что по кредитному договору №, по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит доверие», с учетом дополнительного соглашения от __.__.__, истцу выдано 2000000 рублей 00 копеек под 17 % годовых на срок по __.__.__. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Берникова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Берниковой Н.Г. заключен кредитный договор № на сумму 2000000 рублей 00 копеек до __.__.__ под 17 % для целей развития бизнеса, тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункты: 1,2,3,5,6,7,8 заявления о присоединении к общим условиям кредитованию по продукту «Кредит «Доверие»).
Факт выдачи кредита подтверждается копией лицевого счета Берниковой Н.Г., согласно которому денежные средства в размере 2000000 рублей зачислены на счет заемщика __.__.__.
Из общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов приложения № к кредитному договору (далее Условия) следует, что проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 1.2).
Согласно п. 3.3 Условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а так же неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору (пп 3.3.1).
__.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Берниковой Н.Г. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от __.__.__. Согласно данному соглашению, Берникова Н.Г. обязалась уплатить Банку задолженность по договору в размере 1482294 рублей 34 копеек, состоящую из основного долга в размере 1442985 рублей 05 копеек, срочных процентов в размере 623 рублей 85 копеек, просроченных процентов в размере 38685 рублей 44 копеек. Погашение кредита и имеющейся просроченной задолженности осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей. Погашение основного долга (сумма кредита) по договору начинается через шесть месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения, в даты, установленные графиком платежей. В период с __.__.__ по __.__.__ заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0 % от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания дополнительного соглашения, которые оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с __.__.__. В остальном стороны руководствуются общими условиями кредитования по продукту Кредит «Доверие» на основании заявления (пункты 2, 3,7 дополнительного соглашения).
Согласно приложению № к дополнительному соглашению (графику платежей), начиная с __.__.__, Берникова Н.Г. обязана уплачивать Банку ежемесячно равными платежами 68563 рубля 39 копеек (последний платеж __.__.__ в размере 68912 рублей 30 копеек).
Берникова Н.Г. прекратила индивидуальную предпринимательскую деятельность с __.__.__, о чем имеется запись в ЕГРИП.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно материалам дела ответчиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.
На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.
По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 1562545 рублей 43 копеек, из которых ссудная задолженность в размере 1362915 рублей 87 копеек, проценты за кредит - 190417 рублей 78 копеек, неустойка - 9211 рублей 78 копеек.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до __.__.__ было направлено истцом Берниковой Н.Г. __.__.__, однако не исполнено ответчиком, в связи с чем, Банк обратился с иском в суд.
Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» к Берниковой Н.Г. правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата в размере 16012 рублей 73 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Берниковой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Берниковой Надежды Геннадьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от __.__.__ в размере 1562545 рублей 43 копеек, из которых ссудная задолженность в размере 1362915 рублей 87 копеек, проценты за кредит - 190417 рублей 78 копеек, неустойка - 9211 рублей 78 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 16012 рублей 73 копеек, всего 1578558 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий Т.Н. Чернова
Мотивированное решение составлено 16 мая 2022 года.