Решение по делу № 2-1331/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-1331/2022

74RS0029-01-2022-001606-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области к Ботезу Александру Ивановичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к Ботезу А.И. и просил обратить взыскание на земельный участок и жилое строение без права регистрации проживания по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Металлург-2», участок №. В обоснование иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства на общую сумму 82753,13 руб.. В рамках исполнительного производства проверено имущественное положение должника. Установлено, что должник не обладает денежными средствами достаточными для погашения задолженности, но имеется земельный участок и жилое строение в СНТ «Металлург-2», иное имущество не установлено. 24.04.2021 года составлен акт ареста указанного имущества. Ботез А.И. погашение задолженности не осуществляет.

Дело рассмотрено без участия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, просившего рассмотреть дело без участия истца.

Дело рассмотрено без участия 3-их лиц - представителя ИФНС № 17 по Челябинской области, ООО «МЭК», ГУ МВД России по Челябинской области, ООО «Столичное АФД», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено без участия ответчика Ботеза А.И., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются, в том числе на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Вышеуказанные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может иметь место в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

В ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание, на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 79 закона содержит ссылку на перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.

Как установлено судом, ответчик Ботез А.И. является должником по исполнительным производствам № 92604/19/74053-ИП, 198990/18/74053, 28875/22/74053, 60834/22/74053, 55832/2174053 в рамках которых с него подлежат взысканию денежные суммы в пользу взыскателей: ИФНС № 17 по Челябинской области, ООО «МЭК», ГУ МВД России по Челябинской области, ООО «Столичное АФД» в общей сумме 82753,13 руб..

В настоящее время задолженность Ботеза А.И. по данным исполнительным производствам не погашена, задолженность сохраняется в том же объеме.

Ботезу А.И. принадлежит земельный участок площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, и нежилое здание, площадью 20,20 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Металлург-2», участок №.

В ходе производства исполнительских действий судебным приставом-исполнителем денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения задолженности в рамках исполнительного производства, у Ботеза А.И. не обнаружено.

Также установлено, что земельный участок и нежилое здание относятся к личному имуществу должника.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок площадью 600,0 кв.м, кадастровый №, и нежилое здание, площадью 20,20 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Металлург-2», участок №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 11.07.2022 года.

Судья: