Решение по делу № 2-218/2024 (2-7027/2023;) от 05.09.2023

Дело №2-218/2024

УИД 50RS0052-01-2023-007900-53

       Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                         г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумоской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зверевой ФИО9, Звереву ФИО10, Зверевой ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Зверевой В.И., Звереву О.Н., Зверевой О.Н. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование требований указано, что 08.08.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 630 000 рублей под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заемщиком был передан в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство <данные изъяты> черный, 2017 года выпуска, № О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность за период с 09.12.2022 по 21.08.2023 года которая составляет 116 522 рубля 78 копеек.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ года, согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО14 заведено наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников ФИО15 за счет его наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.08.2022 года в размере 116 522 рубля 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9530 рублей 46 копеек, обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство <данные изъяты> черный, 2017 года выпуска, № путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Зверева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена, через приемную суда представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что кредитные обязательства умершего ФИО16 были застрахованы, в иске просила отказать.

Ответчики Зверев О.Н., Зверева О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо - АО "Совкомбанк страхование" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекс Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 08.08.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО17 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 630 000 рублей под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора заемщиком был передан в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство <данные изъяты> черный, 2017 года выпуска, №. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

Кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом Аникеевой И.А. было заведено наследственное дело №№ (л.д. 58-179).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего Зверева Николая Владимировича являются: мать наследодателя – Зверева ФИО19, его дети Зверева ФИО20 и Зверев ФИО21, что подтверждается материалами наследственного дела.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность за период с 09.12.2022 по 21.08.2023 года которая составляет 116 522 рубля 78 копеек.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных соответчиком Зверевой В.И. доказательств, (л.д. 209) и письменных пояснений, следует, что между ФИО22 и АО "Совкомбанк страхование" заключен договор подключения к программе добровольной страховой защиты, согласно которой кредитные обязательства по договору № от 08.08.2022 года застрахованы от возможности наступления страховых случаев: смерти заемщика (л.д. 48-51).

В соответствии с ч. 1 ст. 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Из выписки по счету ПАО «Совкомбанк» от 29.01.2024 г. следует, что задолженность по договору № от 08.08.2022 отсутствует.

Из изложенного следует, что Банк, как выгодоприобретатель воспользовался своим правом за получением страхового возмещения.

При этом истец не представил доказательства наличия обстоятельств объективного характера, которые препятствовали бы ему своевременно представить в страховую компанию необходимые для выплаты страхового возмещения документы, либо истребовать их у ответчиков при добросовестном осуществлении своих прав.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

При наличии действующего договора страхования заемщика (с учетом достаточности страхового возмещения на дату смерти заемщика) его наследники несут ответственность по долгам наследодателя лишь в случае законного отказа страховщика в выплате страхового возмещения.

Поскольку в данном случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с наследников.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, то и судебные издержки не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Зверевой ФИО23, Звереву ФИО24, Зверевой ФИО25 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья                                                Н.Г. Разумовская