УИД: 47RS0006-01-2023-006225-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гатчина 03 октября 2024 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бекряшевой Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПУЭСК «Покровские горки» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ООО ТУЛАТОРГ, ФИО3, ООО «ЖЭС «Перспектива»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ПУЭСК «Покровские горки» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения.
В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчики не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, уважительность причин неявки не представили. Кроме того суд неоднократно обязывал истца представить к судебному заседанию подробный расчет иска, чего в очередной раз сделано не было, суд посчитал невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и расчета.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд посчитал возможным оставить исковое заявление ПУЭСК «Покровские горки» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПУЭСК «Покровские горки» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1107/2024 УИД: 47RS0006-01-2023-006225-25 Гатчинского городского суда Ленинградской области |