Решение по делу № 2а-277/2020 от 05.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 18 февраля 2020 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ермаковского района Иванова В.А.,

представителя административного истца Наговицыной Н.А.,

административного ответчика Попрыги И.М.,

при секретаре Сорокулиной О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» к Попрыге Илье Михайловичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектор ОАН ОП МО МВД России «Шушенский» Наговицына Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Попрыги И.М. Заявленные требования мотивированы тем, что Попрыга И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ, при этом ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость за совершенное преступление погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства Попрыга И.М. характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков в быту. В период не погашенной неснятой судимости Попрыга И.М. в течение 2019 года дважды привлекался ОП МО МВД «Шушенский» к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На проводимые профилактические беседы Попрыга И.М. не реагирует, относится к ним формально, выводов для себя не делает, к исправлению не стремится.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Попрыги И.М. и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Попрыги И.М., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы территории Ермаковского района; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ОП МО МВД России «Шушенский» Наговицына Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Попрыга И.М. исковые требования, признал частично, пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора, однако, просит не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку участвует в творческих вечерах.

Участвующий прокурор Иванов В.А. считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению частично. Полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – Ермаковский район; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, участвующего прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Попрыги И.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч.1, ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч.2 ст. 4. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Попрыга И.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2005 года.

Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Попрыга И.М. освобожден из мест лишения свободы 15 июля 2014 года по отбытию срока назначенного наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Попрыгой И.М. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Таким образом, судимость по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 04 марта 2005 года в отношении Попрыги И.М. будет погашена 14 июля 2022 года.

Из материалов дела следует, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду того, что основания для установления административного надзора в силу положений п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающих, что лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлены. Указанный вывод подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела сведений.

После освобождения из мест лишения свободы Попрыга И.М. в 2019 году совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО6 от 24 октября 2019 года Попрыга И.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО6 от 24 октября 2019 года Попрыга И.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании административный ответчик Попрыга И.М. подтвердил указанные факты привлечения его к административной ответственности, пояснив о том, что постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались.

Из характеристики УУП и ПДН ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО7 следует, что Попрыга И.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес от соседей и жителей <адрес> не поступало. Дважды в 2019 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.1 КоАП РФ. К уголовной ответственности за период 2019 года не привлекался. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Шушенский» как лицо ранее судимое и как лицо, привлекавшееся к административной ответственности. Склонен к употреблению спиртных напитков в быту.

Ведущим специалистом администрации Танзыбейского сельсовета ФИО8 Попрыга И.М. характеризуется посредственно. За время проживания Попрыги И.М. на территории Танзыбейского сельсовета на его поведение поступали жалобы от жителей села. Замечен в употреблении спиртных напитков. На комиссиях при администрации Танзыбейского сельсовета не разбирался.

Учитывая, что Попрыга И.М. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погашается 14 июля 2022 года, дважды в течение 2019 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца и установить Попрыге И.М. административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд также считает необходимым установить осужденному Попрыге И.М. следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – Ермаковский район; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Устанавливая в отношении Попрыги И.М. ограничения, суд исходит из того, что они являются необходимыми и достаточными для предупреждения совершения Попрыгой И.М. преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Попрыги Ильи Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования – Ермаковский район; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд.

ФИО9Шабловский