Решение по делу № 2-590/2022 от 10.02.2022

Дело №2-590/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 г.                                                                                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Третье лицо1, Третье лицо2, Третье лицо3, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Третье лицо1 в лице представителя по доверенности Лунёвой Ю. В. обратился в суд с иском Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за истцом право собственности на жилой дом кадастровый №, а также на приусадебный земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном и наследником первой очереди после смерти отца ФИО1, за которым решением Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № призанано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 на основании № сессии № созыва Красногорского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 0,12 га (без указания в решении точного адреса), которому постановлением № Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>. После смерти отца ФИО1, истец Третье лицо1 наследство принял, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, было открыто наследственное дело, иных наследников принявших наследство нет, однако свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца адвокат Кудрицкая Н. В. подала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований, в том числе уточненных, настаивала (л.д.171).

Ответчик Администрация Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, возражений против иска не предоставил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, об отложении дела не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, исследовав гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,9,10,50,76).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17,128).

Согласно ч. 6 ст. 11 Гражданского кодекса Украины, действовавшего в Республике Крым на момент вынесения данного решения суда, гражданские права и обязанности могут возникать из решения суда.

В силу требований статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Спорному жилому дому на основании технического паспорта, согласно которому общая площадь составляет 154,8 кв.м., присвоен кадастровый №, в Едином государственном реестре недвижимости право не зарегистрировано (л.д.11-14,16,110-124,126).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права, подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя ФИО1 права собственности на спорный жилой дом с кадастровым номером 90:07:150101:13.

Решением № сессии двадцать № созыва Красногорского сельского Совета народных депутатов Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был передан в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,12 га, под принадлежащим ему жилым домом (без указания точного адреса), однако Государственный акт на право частной собственности на земельный участок ФИО1 не получал. Постановлением № Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.28,29,48-49,136).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни наследодатель ФИО1 являлся собственником приусадебного земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, право собственности на землю в ЕГРН не зарегистрировано.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

После смерти ФИО1 наследство принял его сын – истец Третье лицо1, обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие ФИО1, истец не получил ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. При этом наследники первой очереди по закону ФИО2 и Третье лицо1 подали нотариусу заявление об отказе от принятия наследства, удостоверенные в предусмотренный законодательством срок, нотариусом, которым заведено наследственное дело после смерти ФИО1 (л.д.55-74).

Статья 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 154,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 17.06.2022 г.

Судья                                                                                                         А. Я. Цветков