Решение по делу № 2-1368/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-1368/2023                                                                                      Копия.

УИД: 59RS0001-01-2023-000627-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                              16 марта 2023 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины;

установил:

Истец ООО «Пермкоммуналсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щелчкова В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником 1/6 Адрес был Щелчков В.Ф. Управлением многоквартирным домом № по Адрес осуществляет управляющая организация – ООО «Пермкоммуналсервис» на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом общего собрания № от Дата и заключенного с собственниками договора управления № О-18-2021 от Дата. За период с Дата по Дата у должника Щелчкова В.Ф. перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 500,95 рублей. Дата Щелчков В.Ф. скончался. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Щелчкова В.Ф. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 3 500,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований, порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев отказ от исковых требований, проверив полномочия представителя истца, действующего на основании доверенности, находит его обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд находит возможным и принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермкоммуналсервис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием этого отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья           подпись         С.А.Желудкова

Копия верна. Судья _____ С.А.Желудкова

    Мотивированное определение изготовлено 16.03.2023 года.

Судья                            С.А.Желудкова