Решение по делу № 33-10238/2021 от 05.08.2021

Судья Байкова О.В. Дело №33-10238/2021

Нижегородский районный суд

г. Нижний Новгород

№2-183/2021

УИД 52RS0005-01-2020-005627-50

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 21 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи Паршиной Т.В. судей Кулаевой Е.В., Карпова Д.В.

при секретаре судебного заседания К.В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГСК «Нижегородец»

на решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 мая 2021 года

по делу по иску Г.С.В. к ГСК «Нижегородец» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить документы.

Заслушав по докладу судьи Нижегородского областного суда Кулаевой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Нижегородец» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить документы, в обосновании своих требований указала следующее.

Г.С.В. является членом ГСК «Нижегородец», имеет в собственности гаражный бокс №158-1. Задолженность по оплате членских взносов и иных платежей отсутствует.

06.05.2020 г. истец направил в ГСК «Нижегородец» заказное письмо с заявлением об ознакомлении с документами, касающимися деятельности ГСК «Нижегородец» нового положения кооператива. Однако, ответчик не предоставил истцу запрашиваемую информацию, чем нарушил законное право члена ГСК «Нижегородец» Г.С.В. Истец как член ГСК «Нижегородец» четко выполняет обязанности перед гаражно-строительным кооперативом; замечаний и нареканий истец со стороны ответчика не имел и не имеет в настоящее время.

На основании вышеизложенного, истец просит признать незаконными действия ГСК «Нижегородец», выразившиеся в отказе представить для ознакомления документы, касающиеся деятельности ГСК «Нижегородец», и возложить на ГСК «Нижегородец» обязанность предоставить Г.С.В. для ознакомления следующие документы: Устав ГСК «Нижегородец» в действующей редакции, решения и протоколы заседаний правления ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время, решения и протоколы общего собрания ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время, отчеты ревизионной комиссии ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время, документы (отчеты) о финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время (годовая бухгалтерская отчетность. включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах и расходах), документы по учету и оплате электроэнергии ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время, документы по подаче электроэнергии и обслуживанию системы электроснабжения на территории ГСК «Нижегородец», сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец», порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец», сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в ГСК «Нижегородец», трудовой договор с председателем кооператива Л.Л.В., трудовой договор с бухгалтером кооператива, трудовой договор с электромонтером с полным объемом выполненных работ с января 2019 года по настоящее время, договора с контрагентами на оказание услуг по дератизации территории с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время, договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от мусора с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время, договора с контрагентами на оказание услуг по вывозу мусорных контейнеров с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время, договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от снега с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время, договора энергоснабжения; выписки из банковского счета ГСК «Нижегородец» о поступлении, расходах и остатках денежных средств на счете ГСК «Нижегородец» согласно договору между ГСК «Нижегородец» и Сберегательным банком РФ за период с января 2017 года по настоящее время; кассовые книги ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время; протоколы общих собраний членов ГСК «Нижегородец» за весь период деятельности кооператива; протоколы заседаний членов правления ГСК «Нижегородец» с января 2019 года по настоящее время; акты документальной проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Нижегородец» за 2019 год, сметы основных затрат ГСК «Нижегородец» с января 2019 года по настоящее время, приказы председателя ГСК «Нижегородец» Л.Л.В. с января 2019 года по настоящее время; списки о количестве членов кооператива, имеющих задолженность, ежегодной сумме задолженности членов кооператива по уплате земельного налога, членских взносов, электроэнергии за период с 2019 г. по настоящее время, ежемесячный отчет ГСК «Нижегородец» в Пенсионный фонд РФ о численности сотрудников и отчислениях за сотрудников.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 мая 2021 года постановлено: «Обязать ГСК «Нижегородец» предоставить для ознакомления Г.С.В. следующие документы ГСК «Нижегородец»:

- Устав ГСК «Нижегородец» в действующей редакции;

- решения и протоколы заседаний правления ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время;

- решения и протоколы общего собрания ГСК «Нижегородец» за весь период деятельности кооператива;

- отчеты ревизионной комиссии ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время;

- документы (отчеты) о финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время (годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах и расходах);

- документы по учету и оплате электроэнергии ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время;

- документы по подаче электроэнергии и обслуживанию системы электроснабжения на территории ГСК «Нижегородец»;

- сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец»;

-порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец»;

- сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в ГСК «Нижегородец».

- договора с контрагентами на оказание услуг по дератизации территории с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время;

- договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от мусора с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время;

- договора с контрагентами на оказание услуг по вывозу мусорных контейнеров с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время;

- договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от снега с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время;

- договора энергоснабжения;

- сметы основных затрат ГСК «Нижегородец» с января 2019 года по настоящее время.

Установить срок исполнения решения- 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска Г.С.В. отказать.»

В апелляционной жалобе ГСК « Нижегородец» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указывает, что ГСК « Нижегородец» в настоящее время обжалует решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 17.12.2020, по делу № 2-6408/2020, в соответствии с которым Г.С.В. восстановили в членах кооператива. Указали, на невозможность исполнения решения в части предоставления решений и протоколов общего собрания ГСК «Нижегородец» за весь период деятельности кооператива, поскольку имело место незаконное завладение зданием правления (сторожки), в котором находилась вся документация кооператива, по данному факту имеется обращение в прокуратуру 29.08.2018года. Кроме того, указали на отсутствие заключенного договор с контрагентами на оказание услуг по дератизации территории в период с 2019 года и в связи с чем, невозможность его предоставления.

От Г.С.В., посредством ее представителя З.А.А., действующей на основании доверенности, поступили возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ГСК «Нижегородец» С.А.П., действующий на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, и размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Судебная коллегия, с учетом мнения представителя ответчика, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность судебного решения проверена судебной коллегией по правилам положений, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Эти требования при принятии решения судом первой инстанции не соблюдены в полном объеме.

В силу статьи 116 Гражданского кодекса РФ взаимоотношения между потребительским кооперативом и его членами регулируются на основе норм действующего законодательства и устава кооператива. Отношения между потребительским кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ, применив в силу положений п.1 ст. 6 ГК РФ по аналогию закона положения ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей», ч.ч.1,3 ст.143.1 ЖК РФ, пришел к выводу, что член гаражного строительного кооператива имеет право на получение информации, касающейся деятельности кооператива.

Соглашаясь с выводами суда о частичном удовлетворении заявленных требований и обоснованности иска, судебная коллегия считает необходимым указать следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что информация это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, а доступ к информации - это возможность получения информации и ее использования.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что член потребительского кооператива, в том числе гаражно-строительного кооператива, безусловно, имеет право на ознакомление с документами о финансово-хозяйственной деятельности соответствующего кооператива.

По смыслу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ вопросы деятельности кооператива регулируются его уставом.

Из материалов дела следует, что Гаражно-строительный кооператив « Нижегородец» является некоммерческой организацией созданной в форме потребительского кооператива без цели получения прибыли от своей деятельности - (п. 1.4).

В соответствии с п.5.3 Устава ГСК, член кооператива имеет право участвовать в управлении Кооператива, избирать и быть избранным в его управленческие, исполнительные, контрольные органы; получать любую информацию о деятельности кооператива; получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии, протоколами общих собраний и другой документацией кооператива; пользоваться общим имуществом кооператива.

Из материалов дела следует, что Гаражно-строительный кооператив «Нижегородец» ( ГСК «Нижегородец»), местом нахождения которого является ***, зарегистрирован в ЕГРЮЛ 24.09.2003 года как созданное юридическое лицо до 01.07.2002 года (т. 1 л.д. 69).

Г.С.В., являясь членом ГСК, владеет гаражным боксом №158-1. Факт владения указанным объектом на праве собственности подтверждается выпиской из ЕГРН.

В подтверждение факта членства в ГСК стороной истца представлены копия справки от 07.03.2014 года, копия членской книжки, а также копии квитанций об оплате паевых и вступительного взносов. Также предоставлены документы, подтверждающие факт зарегистрированного права собственности на гаражный бокс № 158-1 (л.д.17 т.1).

Протоколом №6 собрания членом Правления ГСК «Нижегородец» от 09.07.2020 года Г.С.В. была исключена из членов ГСК «Нижегородец».

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 23.11.2020года по гражданскому делу по иску Г.С.В. к ГСК «Нижегородец» о признании решения собрания, протокола собрания недействительным, протокол №6 собрания членов Правления ГСК «Нижегородец» от 09.07.2020 года в части исключения из членов ГСК «Нижегородец» Г.С.В. признан недействительным.

Проанализировав указанные выше доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что Г.С.В. на момент обращения к ответчику по вопросу ознакомления с документацией ГСК и на момент разрешения спора, являлась членом ГСК «Нижегородец».

Довод ответчика о том, что в настоящее время имеется спор в отношении зарегистрированного права собственности и обжалуется решение суда от 23.11.2020, основанием к отмене решения не является. Поскольку судебная коллегия проверяет законность постановленного спора на момент его разрешения и не может основываться на предположениях.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2020 года истец обратился к ответчику в письменной форме с просьбой о предоставлении документов, касающихся деятельности кооператива (л.д.50-51 т.1).

До настоящего времени информация, указанная в заявлении, истцу не предоставлена; мотивированный отказ ответчика от предоставления документов в адрес истца не подавал.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении обязанности на ответчика предоставить часть документов, указанных истцом в исковом заявлении.

Обосновывая доводы апелляционной жалобы, стороной ответчика указывается на отсутствие документов, истребуемых истцом и невозможности исполнения решения суда в части.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия учитывает следующее.

Суд первой инстанции, разрешая спор, не установил факт наличия или отсутствия истребуемых истцом документов у ответчика, не проверил доводы возражений стороны ответчика.

Исходя из положений ст. ст. 2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

В материалы дела представлено решение Нижегородского районного суда от 11.04.2019, в соответствии с которым признана недействительной справка ГСК «Нижегородец» №332-1/2014 от 17.02.2014, выданная М.А.В., признан недействительным договор дарения помещения №332-1, прекращено право собственности М.Н.Н. на помещение №332-1(помещение сторожки), за ГСК «Нижегородец» признано право собственности на нежилое помещение №332-1. Решение суда вступило в законную силу 26.11.2019 (определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда).

Кроме того, представлена жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.08.2019, адресованная в Прокуратуру Нижегородской области, в соответствии с которой М.А.В. завладел зданием правления (сторожка) ГСК «Нижегородец», в здании находилась документация ГСК, протоколы правления, документы бухгалтерской отчётности, хозяйственно-правовые договоры кооператива, документы, подтверждающие права кооператива на имущество. При этом доступ в здание с августа 2018 года собственником М.А.В. запрещен, документы не переданы.

При удовлетворении требований истца об обязании ответчика предоставить решения и протоколы общего собрания ГСК « Нижегородец» за весь период деятельности кооператива, суд первой инстанции вышеуказанные обстоятельства не учел. Отсутствие документов у ответчика за весь период деятельности кооператива за период до 2018 года установлено, не опровергнуто.

Кроме того, как уже было указано ранее ГСК «Нижегородец» зарегистрирован в качестве юридического лица с 24 сентября 2003года, истица зарегистрировала право собственности на гаражный бокс № 158-1 20 августа 2018 года, членские взносы оплачивала с 2011 года ( согласно представленных квитанций). Истцом не указан конкретный период испрашиваемых документов и отсутствует обоснование необходимости истребования данных документов, не указано, каким образом и какие конкретно документы затрагивают и нарушают права истца. При таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика предоставить решения и протоколы общего собрания ГСК « Нижегородец» за весь период деятельности кооператива, подлежит отмене с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении данного требования.

В соответствии с положениями п.4.5 Устава ГСК «Нижегородец» ревизионная комиссия кооператива имеет право проводить полную или частичную ревизию финансовой и хозяйственной деятельности кооператива. Ревизионная комиссия вправе требовать от должностных лиц кооператива предоставления необходимой информации, документов или личных объяснений; по результатам проведенных проверок ревизионная комиссия докладывает о результатах общем собранию кооператива и правлению кооператива.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца об обязании предоставить отчеты ревизионной комиссии ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время. Данные выводы являются правильными и обоснованными.

Между тем, суд также удовлетворил требования об обязании предоставить документы (отчеты) о финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время ( годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах и расходах).

Судебная коллегия приходит к выводу, что данные требования судом удовлетворены необоснованно, поскольку у истца отсутствует право проводить полную или частичную ревизию финансовой и хозяйственной деятельности кооператива ( в силу утвержденного Устава). Кроме того, в отчетах ревизионной комиссии, которую суд обязал ответчика предоставить имеется информация о финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Также необходимо отметить, что решение суда в данной части не отвечает критерию исполнимости, в связи с чем, не ведет к восстановлению нарушенного права истца.

Судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части обязания ответчика предоставить истцу документы (отчеты) о финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время ( годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах и расходах. В отмененной части требования удовлетворению не подлежат.

Из пояснений представителя ответчика следует, что ГСК «Нижегородец» заключили со сбытовыми компаниями договоры энергоснабжения, установлены счетчики на электрическое оборудование, сведения о потребленной электрической энергии подаются в обслуживающую организацию в установленном порядке. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о возможности обязания ответчика предоставить истцу для ознакомления договоры энергоснабжения, документы по учету и оплате электроэнергии ГСК «Нижегородец», документы по подаче электрической энергии и обслуживанию системы электроснабжения на территории ГСК за период с января 2019 года по настоящее время. Доводов, оспаривающих выводы суда в данной части, апелляционная жалоба ответчика, не содержит.

Удовлетворяя требования истца об обязании предоставить сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец»; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец»; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в ГСК «Нижегородец»; договора с контрагентами на оказание услуг по дератизации территории с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время; договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от мусора с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время; договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от снега с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время; суд первой инстанции не установил факт заключения данных договоров, факт выполнения работ.

Обращаясь с данными требованиями истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств факта заключения испрашиваемых договоров и выполненных работах, не указано с какими контрагентами эти договоры заключены. Кроме того, из исковых требований не следует, что истребованная информация нарушает права и законные интересы истца. Установив факт отсутствия нарушенного права, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения данных требований, решение суда в данной части подлежит отмене.

Также необходимо отметить, что суд при разрешении спора, удовлетворил требования истца о предоставлении сметы основных затрат ГСК «Нижегородец» с января 2019 года по настоящее время. Данная информация содержит в себе сведения о расхода по содержании и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец». Таким образом, право истца как члена кооператива на получение информации о расходах кооператива восстановлено.

При этом судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в остальной части и предоставления оставшейся части запрашиваемой информации, поскольку истец является членом ГСК « Нижегородец» имеет права для получения такой информации, а потому, в остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 мая 2021 года отменить в части удовлетворения требований Г.С.В. о возложении обязанности на ГСК «Нижегородец» предоставить для ознакомления следующие документы:

- документы (отчеты) о финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время (годовая бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах и расходах);

- документы по учету и оплате электроэнергии ГСК «Нижегородец» за период с января 2019 года по настоящее время;

- документы по подаче электроэнергии и обслуживанию системы электроснабжения на территории ГСК «Нижегородец»;

- сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец»;

- порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец»;

- сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества ГСК «Нижегородец»,

- договора с контрагентами на оказание услуг по дератизации территории с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время;

- договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от мусора с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время;

- договора с контрагентами на оказание услуг по вывозу мусорных контейнеров с полным объемом выполненных работ в период с января 2015 г. по настоящее время;

- договора с контрагентами на оказание услуг по уборке территории от снега с полным объемом выполненных работ в период с января 2019 года по настоящее время;

- договоров энергоснабжения;

- протоколы общих собраний членов ГСК «Нижегородец» за весь период деятельности кооператива;

- протоколы заседаний членов правления ГСК «Нижегородец» за весь период деятельности кооператива;

- акты документальной проверки ревизионной комиссии финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Нижегородец» за весь период деятельности кооператива.

В указанной части принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ГСК «Нижегородец» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 сентября 2021 года.