Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2011 (2-4549/2010;) ~ М-4674/2010 от 09.12.2010

Дело № 2-136/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием представителя третьего лица ЗАО «Обувная фабрика «Аллег» Пестеревой Е.М., действующей по доверенности от 01.11.2010 г. (л.д.218),

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Вариант» к Максимовой Г.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вариант» обратился в суд с исковым заявлением к Максимовой Г.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель истца ООО «Варинт» будучи надлежащим образом уведомленный о подготовке дела к судебному разбирательству на 22.11.2010 года и о судебном заседании на 18.01.2011 года, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил (л.д. 216,224).

Ответчик Максимова Г.Е. в суд не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (л.д. 220).

Представитель третьего лица ЗАО «Обувная фабрика «Аллег» Пестерева Е.М. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «Вариант» по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Вариант» к Максимовой Г.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «Вариант», что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко