Решение по делу № 33-1677/2020 от 22.09.2020

Цитович Н.В. Дело № 33-1024/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 28 сентября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Полозовой А.А.,

судей

Степашкиной В.А., Копылова Р.В.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 августа 2020 года при рассмотрении апелляционной жалобы акционерного общества «Камчатэнергосервис» на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 13 февраля 2020 года,

Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Елизовского районного суда Камчатского края от 13 февраля 2020 года исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» удовлетворены частично. С Куксова А.С. взыскана задолженность по оплате услуг отопления в размере 47402 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1622 рубля 07 копеек; в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение в размере 4987 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлине в размере 149 рублей 93 копейки отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 августа 2020 года решение Елизовского районного суда Камчатского края от 13 февраля 2020 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение отменено, в части расходов по оплате государственной пошлины изменено. Иск АО «Камчатэнергосервис» удовлетворен, с Куксова А.С. взыскана задолженность по оплате услуг отопления в размере 47402 рублей 23 копейки, за горячее водоснабжение в размере 4987 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 рублей 71 копейка, а всего взыскано 54161 рубль 88 копеек.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Применительно части 4 статьи 1 ГПК РФ, регулирующей вопросы аналогии закона в гражданском судопроизводстве, положения части 2 статьи 200 ГПК РФ распространяются и на отношения, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции.

Как следует из текста апелляционного определения, в его вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях судебной коллегией допущена описка в указании наименования истца который указан как «Камчатскэнергосервис», тогда как истцом по делу является «Камчатэнергосервис».

Установив данное обстоятельство, судебная коллегия, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», считает необходимым указанную описку исправить.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 27 августа 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к Куксову Александру Степановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, указав в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях определения наименование истца «Камчатэнергосервис» вместо «Камчатскэнергосервис».

Председательствующий судья

Судьи