Решение от 31.03.2023 по делу № 22-419/2023 от 09.03.2023

Председательствующий – Иванова Н.П. (дело №1-2/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 22-419/2023

31 марта 2023 года город Брянск

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Тулегенова А.Н.,

судей Котлярова Д.Н. и Шальнева А.В.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,

защитника осужденного Белоус В.П. – адвоката Варламова Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Белоус В.П. – адвоката Варламова Э.С. на приговор Новозыбковского городского суда Брянской области от 12 января 2023 года, которым

Белоус В.П., <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 600 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Мера пресечения Белоусу В.П. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Белоусу В.П. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитано время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, аресте, наложенном на имущество Белоус К.В., а также о процессуальных издержках.

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционным жалобам осужденной Милентьевой Е.А. и защитника Шкребенка Д.Е. прекращено в связи с их отзывом.

Заслушав доклад судьи Котлярова Д.Н., выступление защитника Варламова Э.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Белоус В.П., Белоус К.В. и Милентьева Е.А. признаны виновными в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продаже в составе группы лиц по предварительному сговору в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, на общую сумму 623 497 рублей.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Белоус В.П. вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, осужденные Белоус К.В. и Милентьева Е.А. вину не признали, отрицали знакомство друг с другом, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Белоуса В.П., адвокат Варламов Э.С. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку он основан на предположениях, а вина его подзащитного не доказана.

Автор жалобы полагает, что исследованными в судебном заседании доказательствами не был установлен факт совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Обращает внимание, что сигареты Белоус В.П. приобретал один на собственные средства, хранил их у своей дочери по месту жительства, поскольку сам проживал в этой квартире. Торговлю осуществлял один.

Просит приговор изменить, квалифицировать действия Белоуса В.П. на ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Белоуса В.П. в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Виновность Белоус В.П. подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО9, являющегося оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «Новозыбковский» об обстоятельствах проведения ОРМ «Проверочные закупки».

Согласно его показаниям, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возле одного из магазина в <адрес>, «покупателями» ФИО11 и ФИО10, которые участвовали в проведении указанного оперативного мероприятия, у Белоус В.П. было приобретено каждым по 10 пачек сигарет производства Республики Беларусь. Аналогичные ОРМ им были проведены в отношении Белоус К.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и Милентьевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые продали «покупателям», табачную продукцию на том же месте, где продавал ее ранее Белоус В.П.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в жилом помещении по адресу: <адрес>, и на участке местности около дома по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята табачная продукция Республики Беларусь, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении в ходе обыска также была обнаружена и изъята табачная продукция, немаркированная специальными (акцизными) марками РФ;

- показаниями свидетеля ФИО11, пояснившего обстоятельства проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Белоуса В.П. в ходе которого он приобрел у него блок сигарет без акцизных марок;

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 на предварительном следствии, о результатах проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоус В.П. ОРМ «Проверочная закупка» и подтвердивших обстоятельства приобретения сигарет ФИО11 у осужденного;

- показаниями свидетеля ФИО10, принимавшего участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Белоуса В.П. и Белоус К.В., у которых он соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приобрел сигареты без акцизных марок;

- показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 на предварительном следствии, указавших об участии в проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого «покупатель» ФИО10 приобрел у Белоус К.В. немаркированную специальными (акцизными) марками РФ табачную продукцию;

- показаниями свидетеля ФИО16, показавшего, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года он принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Белоус К.В. в ходе которого он приобрел у нее пачку сигарет без акцизных марок;

- протоколом очной ставки с участием Белоус К.В. и свидетеля ФИО16, согласно которому последний подтвердил свои показания;

- показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 на предварительном следствии, указавших, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Белоус К.В., в ходе которого ФИО10 приобрел у Белоус К.В. пачку сигарет немаркированной специальными (акцизными) марками РФ;

- показаниями свидетеля ФИО21 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Милентьевой Е.А., в ходе которого он приобрел у нее немаркированную специальными (акцизными) марками РФ табачную продукцию в <адрес>. Он же указал, что ранее неоднократно приобретал сигареты без акцизных марок у Белоуса В.П.;

- показаниями свидетеля ФИО19 и ФИО20 на предварительном следствии, указавших об участии ДД.ММ.ГГГГ в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Милентьевой Е.А., в ходе которого ФИО21 приобрел у нее 2 пачки сигарет немаркированных специальными (акцизными) марками РФ;

- показаниями свидетеля ФИО22 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Милентьевой Е.А., в ходе которого она приобрела у нее у нее две пачки сигарет;

- показаниями свидетеля ФИО23 и ФИО24 на предварительном следствии, указавших о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Милентьевой Е.А., в ходе которого ФИО25 приобрела у нее 2 пачки немаркированных специальными (акцизными) марками РФ сигарет;

- протоколами осмотра результатов оперативно-розыскной деятельности, в том числе по проведению ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- осмотром в судебном заседании дисков с видеозаписями результатов ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на каждом из которых зафиксированы обстоятельства реализации осужденными немаркированной табачной продукции;

- заключением экспертов, согласно которым на кадрах видеозаписей ОРМ «Проверочная закупка» изображены Белоус В.П., Белоус К.В. и Милентьева Е.А.;

- протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в <адрес> по адресу <адрес>, находящейся в пользовании Белоуса В.П. и Белоус К.В. были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия различных наименований в количестве 3046 пачек. Кроме этого, на участке местности около <адрес>, где Белоусом В.П. осуществлялась реализация табачной продукции были обнаружены и изъяты 570 пачек сигарет;

- показаниями свидетелей ФИО26 и ФИО27 об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» с участием Белоус В.П., подтвердивших факт обнаружения и изъятия табачной продукции и тетради с черновыми записями;

- протоколами осмотра предметов (документов) - изъятой тетради с черновыми записями и листа бумаги, осмотренных также в судебном заседании, согласно которому установлено, что Белоус К.В. вела расчет и итог проданной табачной продукции, а Милентьева Е.А. указывала ее наименование и отражала количество проданного;

- заключением эксперта, которым установлено, что рукописный текст в изъятой тетради, выполнены Белоус К.В. и Милентьевой Е.А., а на листе бумаги - Белоус К.В.;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Белоус В.П. и Белоус К.В. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Милентьевой Е.А. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 7 пачек табачных изделий;

- заключениями экспертов, согласно которым установлено, что на пачках сигарет, приобретенных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», а также изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, отсутствуют специальные марки РФ;

- заключениями эксперта, установившим, что представленная на экспертизу продукция является табачной, а также рыночную стоимость изъятых табачных изделий;

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», а также прослушиванием записей телефонных переговоров между Белоус К.В. и Милентьевой Е.А. в судебном заседании. Из них следует, что осужденные неоднократно общались между собой по поводу реализации табачной продукции, ее ассортимента и стоимости;

- показаниями свидетеля ФИО28, пояснившей, что она неоднократно приобретала сигареты сигарет белорусского производства у Белоус В.П. и Белоус К.В.;

- протоколом очной ставки между Белоус К.В. и ФИО28, согл░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░28, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. «░» ░.6 ░░.171.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░

                                        

                                        

22-419/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Кондратенко Д.И.
Другие
Белоус Виктор Петрович
Семенова О.А.
Варламов Э.С. (в интересах Белоус В.П.)
Шкребенок Д.Е. (в интересах Белоус К.В.)
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
31.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее