Дело № 2-7655/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 11 октября 2016 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Русановой Л.А.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Кислицыной Альдоне Иосифовне, Кислицыну Василию Александровичу, Скоморохову Алексею Николаевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
установил:
Администрация МО «Северодвинск» обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Кислицыной А.И., Кислицыну В.А., Скоморохову А.Н. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
Представитель истца Администрации МО «Северодвинск» ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в добровольном порядке.
Ответчики Кислицына А.И., Кислицын В.А., Скоморохов А.Н. в судебное заседание не явились, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Кислицыной А.И. – Симонов А.В. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из заявления представителя истца об отказе от иска, последствия отказа от иска ему понятны, отказ является добровольным.
При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Администрации муниципального образования «Северодвинск» от иска к Кислицыной Альдоне Иосифовне, Кислицыну Василию Александровичу, Скоморохову Алексею Николаевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
Производство по делу иску Администрации муниципального образования «Северодвинск» к Кислицыной Альдоне Иосифовне, Кислицыну Василию Александровичу, Скоморохову Алексею Николаевичу о выселении с предоставлением другого жилого помещения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Л.А. Русанова