Решение по делу № 2-6734/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-6734/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск          03 декабря 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липатникова Игоря Сергеевича к Дайнес Даниэлю о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Липатников И.С. обратился в суд с иском к Дайнес Д. о взыскании долга по договору займа в размере 2000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 75232 рубля 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по иску мотивированы тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Липатников И.С. передал ответчику Дайнес Д. денежные средства в размере 2000000 рублей с условием их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник до настоящего момента уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату займа.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, не сообщил суду о причинах неявки, не обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.

Ответчик и его представитель также участия в судебном заседании не приняли, извещены, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи извещен о времени и месте слушания дела повторно не явился в суд, при этом не просил рассматривать дело в свое отсутствие, суд считает необходимым оставить иск Липатникова И.С. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Липатникова Игоря Сергеевича к Дайнес Даниэлю о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть отменено судом Центрального района г.Челябинска по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия его в судебном заседании.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер