Решение по делу № 33-13467/2019 от 18.07.2019

Судья Я.В. Малкова Дело № 33-13467/2019

Учет № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.А. Садыковой,

судей Р.И. Камалова, Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Э.Р. Миндубаеве

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.И. Камалова гражданское дело по апелляционной жалобе
представителя собственников многоквартирного дома <данные изъяты> и Г.З. Гильмутдинова на решение Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2019 года,

Заслушав доклад судьи Р.И. Камалова, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р° :

собственники многоквартирного дома <адрес> и Г.З. Гильмутдинов обратились в суд с иском к ФИО Л.М. Бегишевой и А.О. Семеновой о понуждении к исполнению решения общего собрания и взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель собственников многоквартирного дома <адрес> Г.З. Гильмутдинов исковые требования поддержал.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе собственники многоквартирного дома <адрес> и Г.З. Гильмутдинов просят решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. Считают решение суда незаконным и необоснованным.

При рассмотрении апелляционной жалобы судьи судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в настоящем составе заявили самоотвод по настоящему делу, мотивированный тем, что в данном случае выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в данном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если имеются причины, по которым рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

Частью 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Как следует из материалов дела, в качестве ответчика по данному гражданскому делу участвует ФИО, являющийся судьей Верховного Суда Республики Татарстан в отставке и членом Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан наделенной полномочиями по даче согласия на назначение на должность судьи и рассмотрение не процессуальных обращений в отношении судей, в том числе судей Верховного Суда Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении объективности и беспристрастности, рассмотрение дела Верховным Судом Республики Татарстан становится невозможным и заявление о самоотводе судей судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит передаче в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться.

Руководствуясь статьями 16, 19, 21, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р° :

удовлетворить заявление о самоотводе судей судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан.

Передать гражданское дело по апелляционной жалобе собственников многоквартирного дома № 29 по улице Нагорная города Казани и Г.З. Гильмутдинова на решение Вахитовского районного суда города Казани от 1 марта 2019 года в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором будет рассматриваться данное дело.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: