Решение по делу № 1-267/2014 от 14.10.2014

                                     Дело № 1- 267/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа     11 ноября 2014 года

        Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Казберовой Т. О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Бикметовой Н. А.,

подсудимого Назарова Х. М. Угли и его защитника адвоката Чимчука Н. Б. (ордер в уголовном деле),

переводчика Вафиной Ф. Ю.,

потерпевшей ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Назарова ФИО2, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

    Назаров Х. М. совершил умышленное причинение смерти другому человеку, то есть убийство, при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 03 час. 27 мин. до 05 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Назаров Х. М., находясь в комнате охранника по адресу: <адрес>, употреблял спиртные напитки совместно с ФИО9 В ходе совместного употребления спиртных напитков между Назаровым Х. М. и ФИО9, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора, в ходе которой ФИО9 ударил Назарова Х. М. кулаком в плечо, в ответ Назаров Х. М. нанес ФИО9 один удар ладонью по щеке, от которого ФИО9 упал на пол. В этот момент у Назарова Х. М., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших в результате конфликта с ФИО9 личных неприязненных отношений к последнему, сформировался преступный умысел на убийство ФИО9

    Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью достижения преступной цели, находясь в комнате охранника по адресу: <адрес>, в период времени с 03 час. 27 мин. до 05 час. 09 мин., ДД.ММ.ГГГГ Назаров Х. М. подошел к пытавшемуся подняться с пола ФИО9, и начал душить последнего, сжимая рукой его шею. Далее, желая реализовать свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО9, действуя умышленно, осознавая, что его действия неминуемо приведут к наступлению общественно опасных последствий - смерти ФИО9, желая их наступления, Назаров Х. М. взял стоящий возле входа в комнату охранника металлический лом с наконечником из топора и нанес ФИО9 не менее 14 ударов указанным металлическим ломом с наконечником от топора в область шеи, лица, грудины и конечностей, причинив последнему телесные повреждения в виде сочетанной травмы: раны шеи с относительно ровными, не осадненными краями, острыми концами, с повреждением крупных сосудов и органов шеи (по краю нижней челюсти слева, длиной 11 см, с множественными дополнительными насечками по нижнему краю; на передней поверхности шеи, в верхней трети, с переходом на левую боковую поверхность шеи, длиной 12 см; на передней поверхности шеи, в средней трети, с переходом на левую боковую поверхность шеи, длиной 10 см; на передней поверхности шеи, в нижней трети по средней линии, длиной 5 см; на правой боковой поверхности шеи, в нижней трети, 3 горизонтальные раны одна над другой, длинами 3 см, 2 см, 6 см; чуть выше рукоятки грудины, по средней линии, горизонтальная, длиной 6, 5 см; трахея разделена между 1 и 2 кольцами; полное пересечение внутренней сонной артерии и вены слева на уровне щитовидного хряща; многооскольчатый перелом подъязычной кости в области тела и верхних рогов; переломы щитовидного хряща в области обеих верхних рогов и между пластинами; множественные переломы перстневидного    хряща); позвоночно-спинномозговой травмы (многооскольчатый перелом позвоночника по телу, 2 позвонка с повреждением спинного мозга; оскольчатые переломы 3 - 7 позвонков по передней поверхности; переломы остистых отростков шейных позвонков); переломы всех отростков левой скуловой кости; переломы нижней челюсти в области отхода ветвей от тела с обеих сторон, и перелома венечного отростка нижней челюсти слева; оскольчатый перелом правой ключицы по окологрудинной линии; переломы 7 - 9 ребер справа в хрящевой части по окологрудинной линии; раны с относительно ровными, не осадненными краями, острыми концами (на лбу по средней линии дугообразная, дугой открытая кверху, длиной 5 см; на лбу, слева у границы роста волос, горизонтальная, 1, 5 см; на лбу слева, параллельно левой брови, на 2 см выше нее, длиной 5, 5 см (на подлежащей лобной кости насечка линейной формы, длиной 2 см); в области наружного конца левой брови, косовертикальная, 3 см; в области наружного конца левой брови, горизонтальная, длиной 2 см; в области наружного угла левого глаза, вертикальная, 0, 7 см; в левой скуловой области 5 штук поверхностных, длинами от 1 см до 1, 5 см; в области внутреннего конца левой брови, вертикальная, 1 см; в области внутреннего угла левого глаза, вертикальная 1 см; в области верхнего века левого глаза, по средней линии, 0, 9 см; в области угла рта слева Л-образная вершина направлена в сторону носа, длинами сторон по 1 см; в области левой ушной раковины по внутренней поверхности 3 шт., длинами 1 см; по внутренней поверхности мочки левого уха, сквозная, длиной 2 см; в заушной области слева горизонтальная, длиной 2 см; на левой боковой поверхности шеи множественные, мелкие 6 шт. поверхностные, длинами от 1 см до 2 см; на правой боковой поверхности шеи, в средней трети, горизонтальная, поверхностная, длиной 4 см; поверхностная, горизонтально направленная в область рукоятки грудины, 7 шт., длинами от 2 см до 4 см; на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава 2 шт., 2 см и 4 см, которые причинили здоровью ФИО9 тяжкий вред по признаку опасности для жизни, и являются непосредственной причиной смерти ФИО9

    От полученных повреждений ФИО9 скончался на месте преступления. Смерть ФИО9 наступила от сочетанной травмы, осложнившейся обильной кровопотерей.

    Убедившись в реализации своего преступного умысла на причинение смерти ФИО9, достижении преступной цели в виде смерти ФИО9, Назаров Х. М. скрылся с места преступления.

    Подсудимый Назаров Х. М. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

    На уточняющие вопросы защитника подсудимый Назаров показал, что между ним и ФИО9 возникла ссора, в ходе которой ФИО9, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял его, нецензурно выражался в его адрес, нанес первым один удар, на что он также ударил потерпевшего, тем самым, нанеся последнему 3 – 4 удара.

    Из показаний подсудимого Назарова Х. М., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после 18. 00 час., он встретился с ранее знакомым ФИО10, с которым распили спиртное. Позже, на территории рынка, они увидели охранника ФИО9, он помог им с Амановым, после чего ФИО9 вышел за территорию рынка, он же нашел возле ворот ключ от ворот, который обронил ФИО9 Его это разозлило, поскольку их всех наказали бы за утери ключей, он взял ключ себе. Когда охранник ФИО9 вернулся, они с ФИО10 зашли к нему в бытовку, где находился стол, несколько стульев, компьютер с монитором, на который, как он узнал позднее, выводилось изображение с камер видеонаблюдения. Первоначально он думал, что этот монитор зря тратит энергию, он не видел, чтобы охранник пользовался им, поэтому выдернул шнур питания, выключил, как оказалось позднее, систему видеонаблюдения. Он начал ругать охранника за то, что тот потерял ключ, у них возник конфликт, ФИО10 увел его в сторону. Они с Аскаровым разошлись. Позже, когда он пришел домой, входная дверь была закрыта, в связи с чем он вернулся на рынок, зашел к ФИО9 в бытовку, которому предложил выпить. Купив с ФИО9 несколько «фанфуриков» со спиртосодержащей жидкостью, они распили их в бытовке. В ходе разговора охранник вспомнил о конфликте по поводу ключа, который возник у них за несколько часов до этого, они вновь начали конфликтовать, ругаться. В ходе ссоры ФИО9 ударил его кулаком в плечо. Он был пьян, его это разозлило, и он в ответ ударил ФИО9 раскрытой ладонью наотмашь по левой щеке. От удара ФИО9 упал на пол. Последний начал кричать на него, называл его обидными словами. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне разозлился на ФИО9 из-за высказанных им оскорблений, ранее произошедшей ссоры. ФИО9 попытался подняться с пола, встать на ноги, поэтому он подбежал к нему, схватил рукой за шею, начал душить. ФИО9 стал сопротивляться, однако он был достаточно слаб, находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ФИО9 не удалось вырваться. Он вспомнил, что рядом со входом в комнату охранника стоит металлический лом с приваренным к нему обухом топора, зимой этим приспособлением рубят лед. Он встал, взял этот ломик обеими руками и нанес несколько ударов по шее и лицу охраннику. Он сделал это, так как был пьян, очень разозлился на ФИО9 за то, что он начал бить его, хотел убить его за это. После того, как он нанес пять или шесть ударов - точно не помнит, возможно, ударов было больше, он остановился, ФИО9 уже не подавал признаков жизни. Он испугался содеянного, понял, что убил ФИО9 Он не хотел, чтобы его наказали за убийство, поэтому решил уничтожить следы преступления, стер отпечатки пальцев с ломика, которым убил охранника, рубашкой серого цвета, которая также находилась в комнате охранника. Также он попытался сломать систему видеонаблюдения, пульт управления которой был расположен в комнате охранника, выдернув шнур питания. После этого он пошел к себе домой. Когда он зашел в комнату, от шума его шагов проснулись соседи. Он был очень напуган, дрожал, это заметил ФИО11, который спросил, что случилось. Ему было страшно, он был подавлен, поэтому смог только сказать, что была драка и охранник умер. Больше он на расспросы ничего конкретного не мог ответить, он переоделся в чистую одежду, ту одежду, в которой он был, он сложил в пакет и оставил в комнате. После этого он поехал к другу, на работу решил не выходить. Кроме того, добавил, что нанес ФИО9 пять или шесть ударов ломиком по шее и лицу, когда тот лежал на полу, также он перед этим один раз ударил ФИО9 раскрытой ладонью по лицу. В то же время, он был пьян, очень зол, возможно, он бил ФИО9 металлическим ломом и по туловищу, точно сказать сейчас не может. Несколько раз он не попадал по ФИО9, удары приходились вскользь, по касательной. Он был одет в рубашку светлого цвета, черные брюки, босоножки черного цвета. Никаких претензий по поводу нанесения ФИО9 удара кулаком в плечо, он не имеет (т. 1 л. д. 138 – 143, 179 – 185).

После оглашения в судебном заседании показаний подсудимого Назарова Х. М., данных в ходе предварительного следствия, последний подтвердил их, пояснив при этом, что при даче показаний, давление со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

    Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе Назарова Х. М. в ходе предварительного следствия судом не установлено. Как видно из протоколов следственных действий, показания подсудимым даны самостоятельно, с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, с участием защитника, в присутствии переводчика, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, в том числе пункта 3 части 4 указанной статьи, предусматривающей возможность использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, положений ст. 51 Конституции РФ и ответственности. Назаров Х. М. и его защитник были ознакомлены с протоколами следственных действий, правильность показаний удостоверена их собственноручными подписями. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что показания, данные подсудимым Назаровым Х. М. на предварительном следствии, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и могут быть использованы в качестве доказательства его виновности.

    В своей явке с повинной Назаров Х. М. ДД.ММ.ГГГГ признается в совершении убийства ФИО9, которое он совершил ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 192).

Кроме признательных показаний подсудимого Назарова Х. М., его виновность в совершении умышленного причинения смерти ФИО9 подтверждается следующими доказательствами.

    Так, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено здание по адресу: <адрес>, изъята одежда ФИО9: жилет черный, футболка черная, брюки серо-коричневые, трико серые; трусы серые, кроссовки серые, носки черные, черная рабочая перчатка (т. 1 л. д. 27 - 37).

    В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ помещения по адресу: <адрес>, изъят металлический лом с наконечником от топора, 14 отрезков дактопленки на листе формата А4, столовый нож, два фрагмента картона (т. 1 л. д. 39 - 51).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что осмотрены и признаны вещественными доказательствами одежда ФИО9: жилет черный, футболка черная, брюки серо-коричневые, трико серые, трусы серые, кроссовки серые, носки черные, черная рабочая перчатка; одежда Назарова Х. М. - футболка полосатая, брюки серые сандалии, свитер коричневый; металлический лом с наконечником от топора 2 цифровых диска с видеозаписями видеорегистратора, свитер клетчатый (т. 1 л. д. 64 - 74).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО9 наступила от сочетанной травмы: раны шеи с относительно ровными, не осадненными краями, острыми концами, с повреждением крупных сосудов и органов шеи (по краю нижней челюсти слева, длиной 11 см, с множественными дополнительными насечками по нижнему краю; на передней поверхности шеи в верхней трети, с переходом на левую боковую поверхность шеи, длиной 12 см; на передней поверхности шеи в средней трети, с переходом на левую боковую поверхность шеи, длиной 10 см; на передней поверхности шеи в нижней трети по средней линии, длиной 5 см; на правой боковой поверхности шеи, в нижней трети, 3 горизонтальные раны одна над другой, длинами 3 см, 2 см, 6 см; чуть выше рукоятки грудины, по средней линии, горизонтальная, длиной 6, 5 см; трахея разделена между 1 и 2 кольцами; полное пересечение внутренней сонной артерии и вены слева на уровне щитовидного хряща; многооскольчатый перелом подъязычной кости в области тела и верхних рогов; переломы щитовидного хряща в области обеих верхних рогов и между пластинами; множественные переломы перстневидного хряща); позвоночно-спинномозговая травма (многооскольчатый перелом позвоночника по телу, 2 позвонка, с повреждением спинного мозга; оскольчатые переломы 3 - 7 позвонков по передней поверхности; переломы остистых отростков шейных позвонков); переломы всех отростков левой скуловой кости; переломы нижней челюсти в области отхода ветвей от тела с обеих сторон и перелом венечного отростка нижней челюсти слева; оскольчатый перелом правой ключицы по окологрудинной линии; переломы 7 - 9 ребер справа в хрящевой части по окологрудинной линии; раны с относительно ровными, не осадненными краями, острыми концами (на лбу, по средней линии, дугообразная, дугой открытая кверху, длиной 5 см; на лбу слева, у границы роста волос, горизонтальная, 1, 5 см; на лбу слева, параллельно левой брови, на 2 см выше нее, длиной 5, 5 см (на подлежащей лобной кости насечка линейной формы, длиной 2 см); в области наружного конца левой брови, косовертикальная, 3 см; в области наружного конца левой брови, горизонтальная, длиной 2 см; в области наружного угла левого глаза, вертикальная, 0, 7 см; в левой скуловой области 5 шт. поверхностных, длинами от 1 см до 1, 5 см; в области внутреннего конца левой брови, вертикальная, 1 см; в области внутреннего угла левого глаза, вертикальная, 1 см; в области верхнего века левого глаза по средней линии, 0, 9 см; в области угла рта слева Л-образная вершина направлена в сторону носа, длинами сторон по 1 см; в области левой ушной раковины по внутренней поверхности 3 шт., длинами 1 см; по внутренней поверхности мочки левого уха сквозная, длиной 2 см; в заушной области слева горизонтальная, длиной 2 см; на левой боковой поверхности шеи множественные, мелкие, 6 шт., поверхностные, длинами от 1 см до 2 см; на правой боковой поверхности шеи, в средней трети, горизонтальная, поверхностная, длиной 4 см; поверхностные, горизонтально направленные в область рукоятки грудины 7 шт., длинами от 2 см до 4 см; на тыльной поверхности левого лучезапястного сустава 2 шт., 2 см и 4 см., осложнившейся обильной кровопотерей, указанные повреждения причинили тяжкий вред здоровью ФИО9 по признаку опасности для жизни, и являются непосредственной причиной смерти ФИО9 (т. 1 л. д. 199 - 210).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилете, футболке, брюках, трико, перчатке, кроссовках, трусах ФИО9 обнаружена кровь человека АВ (II) группы, происхождение которой возможно как от ФИО9, так и от Назарова Х. М., ввиду их одногруппности по исследованным системам. На левом сандалии Назарова Х. М. найдена кровь человека. Группа ее не установлена, что может быть связано с крайне малой насыщенностью пятен. На носках ФИО9, на футболке, брюках, свитере клетчатом, свитере коричневом, правом сандалии Назарова Х. М. кровь не обнаружена (т. 1 л. д. 225 - 231).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на металлическом ломе с наконечником от топора, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека АВ (II) группы, происхождение которой возможно как от ФИО9, так и от Назарова Х. М., ввиду их одногруппности по исследованным системам (т. 1 л. д. 239 - 242).

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО9 является ее родным братом, с которым она не часто общалась. Он проживал в мечети, расположенной в <адрес> в <адрес> РБ, работал сторожем на рынке «Дуслык», расположенном в <адрес> в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ на рынке «Дуслык», от сотрудников рынка, узнала, что ФИО9 обнаружен убитым. О том, кто это сделал, ей не было известно. ФИО9 может охарактеризовать как спокойного, работящего человека. Иногда он мог выпить спиртное, однако, сказать, что у него были проблемы с алкоголем, он не может. По характеру ФИО9 был неагрессивным. Назарова Х. М. она не знала.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Назаров Х. М., проживающий совместно с ним, вернулся домой, около 06. 00 часов, ДД.ММ.ГГГГ. Он вел себя странно, его трясло, он запинался, от него сильно пахло спиртным. На его вопрос Назарову, что случилось, почему его трясет, Назаров Х. М. ответил, что была драка, умер охранник. Больше ничего внятного он не объяснил. Когда пришел домой, Назаров Х. М. переоделся, он был одет в белую рубашку в черную полоску с коротким рукавом, черные джинсовые брюки, коричневые босоножки. Снятую одежду он положил в пакет и оставил в комнате. Каких-либо повреждений или загрязнений на одежде Назарова Х. М., он не заметил. После этого, примерно в 07 час. 30 мин., он ушел на работу, Назаров Х. М. оставался в доме. В последующие дни Назаров Х. М. вел себя спокойно, ничего странного в поведении Назарова Х. М. он не заметил (т. 1 л. д. 92 - 94).

    Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Назарова Х. М. он знает около года, охарактеризовать может его с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18. 00 час., они с Назаровым распили спиртное, после чего встретились со сторожем ФИО9, который был слегка в состоянии алкогольного опьянения. По окончании работы Назаров Х. М. дал ФИО9 деньги в сумме 100 рублей для приобретения спиртного. В момент ухода ФИО9, он и Назаров Х. М. нашли ключи, которые потерял Аскаров. Назаров Х. М. данный найденный ключ отдал сторожу ФИО9, при этом отругал его, на данной почве между ФИО9 и Назаровым Х. М. возникла ссора. После этого они с ФИО9 разошлись, он же с Назаровым распили недопитую бутылку водки, бутылку пива «Охота крепкое», объемом 0, 5 литра, после чего встретили знакомую женщину по имени Рамиля, втроем распили пиво, после чего Рамиля ушла домой. После ухода последней, Назаров Х. М. стал нервничать, разбил купленную им бутылку пива «Шихан», вспылил. После ее ухода, они с Назаровым также разошлись. Куда в дальнейшем пошел Назаров Х. М., он не знает. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 11. 00 час., ему на сотовый телефон позвонил Назаров Х. М. и сообщил, что сторожа ФИО9 кто-то избил. На его вопрос Назарову Х. М., откуда ему об этом известно, Назаров Х. М. ответил, что он у себя дома, и бросил трубку (т. 1 л. д. 95 - 99).

    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает. Изложенные доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего и в совокупности подтверждают виновность подсудимого. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не усматривается. Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.

    О прямом умысле подсудимого Назарова Х. М. на убийство потерпевшего свидетельствовало нанесение не менее 14-ти ударов металлическим ломом с наконечником из топора, то есть орудием, которым может быть причинена смерть, в область жизненно-важных органов - в область шеи, лица, грудины и конечностей.

    Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого Назарова Х. М. в умышленном причинении смерти ФИО9

Действия подсудимого Назарова Х. М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку.

        Данных о противоправном поведении потерпевшего ФИО9 в судебном заседании не установлено.

         В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Назарову Х.М. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый Назаров Х. М. <данные изъяты>

        При назначении наказания подсудимому Назарову Х. М. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной (т. 1 л. д. 192), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заболевание, что подтверждается справкой ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Назарова Х. М., суд не усматривает.

С учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оценка которым дана выше, его молодой возраст, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели исправления виновного и восстановления социальной справедливости не могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

     Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Также суд не назначает подсудимому Назарову Х. М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку он не является гражданином РФ.

Отбывание наказания подсудимому Назарову Х. М. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

        Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Назарова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, содержать его в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Назарова Х. М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> РБ а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Э. Ф. Якупова