Решение по делу № 1-71/2016 от 19.09.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года <адрес>

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

При секретаре ФИО6,

С участием государственного обвинителя в лице прокурора <адрес> ФИО19,

Защитника подсудимой – адвоката ФИО16, представившей суду удостоверение № и ордер № от 28.09.2016г.,

Представителя потерпевшего – администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, жительницы <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, имеющую высшее образование, работающую ведущим специалистом МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ», замужней и имеющую на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимую,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.327, ч.3 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности главного бухгалтера муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Червленно-Бурунская средняя общеобразовательная школа им. ФИО7» <адрес> Республики Дагестан, которое с ДД.ММ.ГГГГ было преобразовано в Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение (далее МКОУ) «Червленно-Бурунская СОШ им ФИО7» и одновременно исполняя обязанности кассира, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в должностные обязанности которой кроме прочих входило начисление пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, социального пособия на погребение на работников МКОУ «Червленно-Бурунская СОШ им.ФИО7», осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств (функции кассира), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершила подделку официального документа, предоставляющего права, с целью облегчить совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств, принадлежащих Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, при следующих обстоятельствах.

15-ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО5 находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, составила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 6 месяцев 2013 года по МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7», куда внесла заведомо ложные сведения о том, что задолженность за территориальным органом Фонда, за счет превышения расходов, за 2-ой квартал 2013 года составляет 99 801,04 рублей, и заявку № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» на имя управляющего ГУ – РО ФСС РФ по РД, куда внесла заведомо ложные сведения о необходимости выделения средств на погашение задолженности на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99 801, 04 рублей, в том числе по пособию беременности и родам на сумму 86 713, 43 рублей и по единовременному пособию по случаю рождения ребенка на сумму 13 087, 61 рублей. Подготовив заведомо ложные документы, подсудимая ФИО5 представила их директору МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5 и внесенных заведомо ложных сведениях, подписала документы и проставила оттиски печати учреждения. Затем подсудимая ФИО5 направила расчет формы – 4 ФСС за 6 месяцев 2013 года и заявку № от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – РО ФСС РФ по РД. На основании представленных подсудимой ФИО5 документов, ГУ – РО ФСС РФ по РД перечислило на лицевой счет МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» (Управление федерального казначейства по <адрес>) 99 801, 04 рублей для погашения задолженности по обязательному социальному страхованию за 2-ой квартал 2013 года. При поступлении денежных средств на лицевой счет, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО5 незаконно изготовила и направила в Отдел № УФК по РД в <адрес> электронную заявку на получение наличных денег №, с заведомо ложными сведениями о необходимости зачисления на лицевой счет денег в сумме 99 801, 04 рублей. При направлении заявки подсудимая ФИО5 указала в качестве основания «Страховое возмещение за 2 квартал 2013 г.» и незаконно использовала при этом электронно-цифровую подпись директора МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, к которой имела постоянный доступ. ДД.ММ.ГГГГ, получив денежные средства в сумме 99 801, 04 рублей в дополнительном офисе ДРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> РД, подсудимая ФИО5 произвела оприходование этой суммы денег в кассе. После оприходования, подсудимая ФИО5 взяла с кассы 70 537, 61 рублей, из числа поступивших 99 801, 04 рублей, тем самым совершив их хищение. С целью скрыть хищение денежных средств, подсудимая ФИО5, имея бланки расходных кассовых ордеров с подписями ФИО2, которые последняя ранее выполнила на незаполненных бланках по просьбе подсудимой ФИО5, будучи не осведомленной о противоправном использовании таких бланков, составила незаконно, без каких-либо оснований, заведомо поддельные документы, а именно: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Янгишиевой Альбины, указав в качестве основания «пособие (пеленочные)», на сумму 13 087, 61 рублей и расходный кассовый № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, указав в качестве основания «пособие (декретные)», на сумму 57 450 рублей. В составленных поддельных расходных кассовых ордерах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО5 подделала записи о получении и подписи получателей. Похищенными денежными средствами в сумме 70 537, 61 рублей, принадлежащими ГУ – РО ФСС РФ по РД, подсудимая ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 11-ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, составила расчет формы – 4 ФСС за 9 месяцев 2013 года по МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7», куда внесла заведомо ложные сведения о том, что задолженность за территориальным органом Фонда, за счет превышения расходов, за 3-й квартал 2013 года составляет 108 350,15 рублей, и заявку № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» на имя управляющего ГУ – РО ФСС РФ по РД, куда внесла заведомо ложные сведения о необходимости выделения средств на погашение задолженности на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 108 350, 15 рублей, в том числе по пособию беременности и родам на сумму 95 262, 54 рублей и по единовременному пособию по случаю рождения ребенка на сумму 13 087, 61 рублей. Подготовив заведомо ложные документы, подсудимая ФИО5 представила их директору МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5 и внесенных заведомо ложных сведениях, подписала документы и проставила оттиски печати учреждения. Затем подсудимая ФИО5 направила расчет формы – 4 ФСС за 9 месяцев 2013 года и заявку № от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – РО ФСС РФ по РД. На основании представленных подсудимой ФИО5 документов, ГУ – РО ФСС РФ по РД перечислило на лицевой счет МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» (Управление федерального казначейства по <адрес>) 108 350, 15 рублей для погашения задолженности по обязательному социальному страхованию за 3-й квартал 2013 года. При поступлении денежных средств на лицевой счет, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО5 зная о том, что на лицевом счете МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» имеются денежные средства - начисления страховых взносов работников этого учреждения, подлежащие перечислению в ГУ – РО ФСС РФ по РД, кроме поступивших из ГУ – РО ФСС РФ по РД по заявке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовила и направила в Отдел № УФК по РД в <адрес> электронную заявку на получение наличных денег №, с заведомо ложными сведениями о необходимости зачисления на лицевой счет денег в сумме 138 387, 69 рублей, в том числе 108 350, 15 рублей, поступивших из ГУ – РО ФСС РФ по РД, и 30 037, 54 рублей, имевшихся на лицевом счете МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» в результате начислений страховых взносов работников этого учреждения. При направлении заявки подсудимая ФИО5 указала в качестве основания «Страховое возмещение за 3 квартал 2013 г.» и незаконно использовала при этом электронно-цифровую подпись директора МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, к которой имела постоянный доступ. ДД.ММ.ГГГГ, получив денежные средства в сумме 138 387, 69 рублей в дополнительном офисе ДРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> РД, подсудимая ФИО5 произвела оприходование этой суммы денег в кассе. После оприходования, подсудимая ФИО5 взяла с кассы все поступившие деньги в сумме 138 387, 69 рублей, тем самым совершив их хищение. С целью скрыть хищение денежных средств, подсудимая ФИО5, имея бланки расходных кассовых ордеров с подписями ФИО2, которые последняя ранее выполнила на незаполненных бланках по просьбе подсудимой ФИО5, будучи не осведомленной о противоправном использовании таких бланков, составила незаконно, без каких-либо оснований, заведомо поддельные документы, а именно: расходный кассовый ордер без номера и даты на имя ФИО8, указав в качестве основания «декретные больничные», на сумму 61 350 рублей, расходный кассовый ордер без номера и даты на имя ФИО9, указав в качестве основания «декретные больничные», на сумму 63 950, 08 рублей и расходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, указав в качестве основания «единовременное пособие при рождении ребенка», на сумму 13 087, 61 рублей. В составленных поддельных расходных кассовых ордерах, подсудимая ФИО5 подделала записи о получении и подписи получателей. Похищенными денежными средствами в сумме 138 387, 69 рублей, принадлежащими ГУ – РО ФСС РФ по РД, подсудимая ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, зная о том, что на лицевом счете МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» имеются денежные средства - начисления страховых взносов работников этого учреждения, подлежащие перечислению в ГУ – РО ФСС РФ по РД, подготовила и направила в Отдел № УФК по РД в <адрес> электронную заявку на получение наличных денег №, с заведомо ложными сведениями о необходимости зачисления на лицевой счет в сумме 772 362 рублей, в том числе 713 142 рублей, предназначенных для выплаты заработной платы за декабрь 2013 г. и 59 220 рублей, имевшихся на лицевом счете МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» в результате начислений страховых взносов работников этого учреждения. При направлении заявки подсудимая ФИО5 на сумму 713 142 рублей указала в качестве основания «Заработная плата за декабрь 2013 г.» и на сумму 59 220 рублей указала в качестве основания «Больничный лист за декабрь 2013 г.» и незаконно использовала при этом электронно-цифровую подпись директора МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, к которой имела постоянный доступ. ДД.ММ.ГГГГ, получив денежные средства в сумме 772 362 рублей в дополнительном офисе ДРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> РД, подсудимая ФИО5 произвела оприходование этой суммы денег в кассе. После оприходования денег, подсудимая ФИО5 взяла с кассы 59 220 рублей, из числа поступивших 772 362 рублей, тем самым совершив их хищение. С целью скрыть хищение денежных средств, подсудимая ФИО5 незаконно, без каких-либо оснований, составила заведомо поддельную платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате денег в сумме 59 220 рублей работникам МБОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7», в том числе ФИО21 на сумму 11 647 рублей, Абдулважитовой на сумму 16 463 рублей, ФИО10 на сумму 5 633 рублей, ФИО15 на сумму 7 180 рублей, ФИО22 на сумму 7 594 рублей, ФИО23 на сумму 7 205 рублей, ФИО12 на сумму 3 138 рублей, указав в качестве основания «пособие». В составленной платежной ведомости, подсудимая ФИО5 подделала подписи получателей. Похищенными денежными средствами в сумме 59 220 рублей, принадлежащими ГУ – РО ФСС РФ по РД, подсудимая ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, составила расчет формы – 4 ФСС за 12 месяцев 2013 года по МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7», куда внесла заведомо ложные сведения о том, что задолженность за территориальным органом Фонда, за счет превышения расходов, за 4-й квартал 2013 года составляет 112 462, 26 рублей, и заявку № от ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» на имя управляющего ГУ – РО ФСС РФ по РД, куда внесла заведомо ложные сведения о необходимости выделения средств на погашение задолженности на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112 462, 32 рублей, в том числе по пособию беременности и родам на сумму 56 840 рублей, по единовременному пособию по случаю рождения ребенка на сумму 26 175, 22 рублей, по ежемесячному пособию по уходу за ребенком на сумму 29 447, 10 рублей. Также подсудимая ФИО5 в этих документах подделала подпись директора МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2 и проставила оттиски печати муниципального казенного учреждения «Малокомплектная начальная общеобразовательная школа Ферма №», воспользовавшись тем, что директор данного учреждения оставила эту печать без присмотра. Затем подсудимая ФИО5 направила расчет формы – 4 ФСС за 12 месяцев 2013 года и заявку № от ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – РО ФСС РФ по РД. На основании представленных подсудимой ФИО5 документов, ГУ – РО ФСС РФ по РД перечислило на лицевой счет МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» (Управление федерального казначейства по <адрес>) 112 462, 26 рублей для погашения задолженности по обязательному социальному страхованию за 4-й квартал 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО5 была освобождена с должности главного бухгалтера МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» и в тот же день назначена на должность ведущего специалиста МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию муниципальных образовательных учреждений» администрации МО «<адрес>» (далее МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ»), которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ с МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» осуществляло полномочия по ведению бухгалтерского учета исполнения плановых назначений, утверждённых планом финансово-хозяйственной деятельности учреждения по бюджетным средствам, фактически продолжила исполнять функции бухгалтера и кассира по начисленным денежным средствам на работников МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО27» за 4 квартал 2013 года. В силу своих полномочий, подсудимая ФИО5 продолжая исполнять обязанности главного бухгалтера, обладая информацией о поступлении денежных средств в сумме 112 462, 26 рублей на лицевой счет МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7», имея доступ к электронно-цифровой подписи директора МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ подготовила и направила в Отдел № УФК по РД в <адрес> электронную заявку на получение наличных денег №, с заведомо ложными сведениями о необходимости зачисления на лицевой счет денег в сумме 112 462, 26 рублей, необоснованно указав в качестве основания «Пособие за март 2014 г.». ДД.ММ.ГГГГ, после получения поступивших денежных средств в дополнительном офисе ДРФ АО «Росельхозбанк» в <адрес>РД и оприходования их в кассе бухгалтером-кассиром ФИО3, подсудимая ФИО5, убедив ФИО3 в том, что в 4 квартале 2013 года она выполняла функции бухгалтера и кассира в МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7», в связи с чем обязана выплатить поступившие из ГУ – РО ФСС РФ по РД денежные средства и сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что сама осуществит выплату по расходным документам, пользуясь доверием, получила от ФИО3 денежные средства в сумме 112 462, 26 рублей, тем самым совершив их хищение. С целью скрыть хищение денежных средств, имея бланки расходного кассового ордера и платежной ведомости с подписями ФИО2, которые последняя ранее выполнила на незаполненных бланках по просьбе подсудимой ФИО5, будучи не осведомленной о противоправном использовании таких бланков, незаконно, без каких-либо оснований составила заведомо поддельные документы, а именно: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24, указав в качестве основания «пособие (декретные)», на сумму 56 840 рублей и платежную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате пособий работникам МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» на общую сумму 55 622, 32 рублей, в том числе ФИО9 на сумму 13 067, 61 рублей, ФИО21 на сумму 29 947, 10 рублей, ФИО25 на сумму 13 087, 61 рублей. Составив заведомо поддельные документы о расходовании поступивших денежных средств на выплату пособий за 4 квартал 2013 года, ФИО5 представила их на подпись главному бухгалтеру МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ» ФИО4, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО5, подписала эти документы в графах «Главный бухгалтер». Затем ФИО5 подделала запись в получении и подписи получателей в расходном кассовом ордере и платежной ведомости и представила ФИО3 в качестве оправдательных документов. Впоследствии подсудимая ФИО5, в соответствии с требованиями руководства МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ» о необходимости выдачи с кассы денежных средств директорам школ для последующей выплаты получателям, составила заведомо поддельный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче с кассы 112 462, 32 рублей директору МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2 До заполнения расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО5 представила его на подпись и выполнения записи в получении ФИО2, убедив последнюю в законности составления данного документа и сообщив последней о необходимости приложения данного документы за предыдущие периоды. ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5 и доверявшей последней, были выполнены подписи и запись в получении денег на расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ Затем расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ был заполнен подсудимой ФИО5 и представлен на подпись ФИО4, которая, будучи не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5, подписала этот документ. После подписания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО5 представила его ФИО3 Похищенными денежными средствами в сумме 112 462, 26 рублей, принадлежащими ГУ – РО ФСС РФ по РД, подсудимая ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Она же в период ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, направила в Отдел № УФК по РД в <адрес> электронную заявку на получение наличных денег №, с ложными сведениями о необходимости зачисления на лицевой счет денег в сумме 623 000 рублей. При направлении заявки подсудимая ФИО5 указала в качестве основания «Заработная плата за сентябрь 2013 г.» и незаконно использовала при этом электронно-цифровую подпись директора МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, к которой имела постоянный доступ. ДД.ММ.ГГГГ, получив денежные средства в сумме 623 000 рублей в дополнительном офисе ДРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> РД, подсудимая ФИО5 произвела оприходование этой суммы денег в кассе. После оприходования, подсудимая ФИО5 составила платежные документы на выплату заработной платы работникам МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» за сентябрь 2013 года и установив, что образовался излишек в сумме 6 503 рублей, совершила хищение этой суммы денег. С целью скрыть хищение денежных средств в сумме 6 503 рублей, подсудимая ФИО5 незаконно, без каких-либо оснований, составила поддельный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, которая фактически в указанный период находилась в отпуске без содержания, указав в качестве основания «з/плата» на сумму 6 503 рублей. В составленном поддельном расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО5 подделала запись о получении и подпись ФИО8 Похищенными денежными средствами в сумме 6 503 рублей, принадлежащими администрации МО «<адрес>», ФИО5 распорядилась по своему усмотрению. Продолжая свои действия по хищению денежных средств администрации МО «<адрес>», ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО5, продолжая работать ведущим специалистом МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ», которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ с МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» осуществляло полномочия по ведению бухгалтерского учета исполнения плановых назначений, утверждённых планом финансово-хозяйственной деятельности учреждения по бюджетным средствам, фактически продолжая исполнять функции бухгалтера и кассира по начисленным денежным средствам на работников МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО27» за январь 2014 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, подготовила и направила в Отдел № УФК по РД в <адрес> электронную заявку на получение наличных денег №, с заведомо ложными сведениями о зачислении на лицевой счет денег в сумме 785 100 рублей, в том числе 759 870 рублей, предназначенных для выплаты заработной платы за январь 2014 г. и 25 230 рублей, имевшихся на лицевом счете МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» в результате начислений страховых взносов работников этого учреждения. При направлении заявки подсудимая ФИО5 на сумму 759 870 рублей указала в качестве основания «Заработная плата за январь 2014 г.» и на сумму 25 230 рублей указала в качестве основания «пособие за январь 2014 г.» и незаконно использовала при этом электронно-цифровую подпись директора МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, к которой имела постоянный доступ. ДД.ММ.ГГГГ, после получения поступивших денежных средств в дополнительном офисе ДРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> РД и оприходования их в кассе бухгалтером-кассиром ФИО3, подсудимая ФИО5 убедив ФИО3 в том, что в январе 2014 года она выполняла функции бухгалтера и кассира в МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7», в связи с чем она обязана выплатить заработную плату за январь 2014 года и сообщив ей о том, что сама осуществит выплату всех денежных средств по расходным документам, представив оправдательные документы, взяла у ФИО3 денежные средства в сумме 759 870 рублей, предназначенных для выплаты заработной платы. После этого подсудимая ФИО5 составила платежные документы на выплату заработной платы работникам МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» за январь 2014 года и установив, что образовался излишек в сумме 52 284 рублей, совершила хищение этой суммы денег. С целью скрыть хищение денежных средств в сумме 52 284 рублей, подсудимая ФИО5 незаконно, без каких-либо оснований, составила заведомо поддельную расчетно-платежную ведомость № за январь 2014 года о выплате заработной платы работникам МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» за январь 2014 года на общую сумму 52 284 рублей, в том числе ФИО11 на сумму 14 542 рублей, ФИО12 на сумму 9 709 рублей, ФИО13 на сумму 10 730 рублей, ФИО5 на сумму 17 303 рублей. В составленной поддельной расчетно-платежной ведомости № за январь 2014 года, подсудимая ФИО5 подделала подписи получателей. Затем подсудимая ФИО5 представила расчетно-платежную ведомость № за январь 2014 года вместе с другими платежными документами главному бухгалтеру МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ» ФИО14, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5, выполнила подписи в графе «Главный бухгалтер». Осуществив выплату заработной платы за январь 2014 года работникам МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» на общую сумму 707 586 рублей и совершив хищение денежных средств в сумме 52 284 рублей, подсудимая ФИО5 представила все оправдательные документы кассиру ФИО3 Впоследствии подсудимая ФИО5, в соответствии с требованиями руководства МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ» о необходимости выдачи с кассы денежных средств директорам школ для последующей выплаты получателям, составила заведомо поддельный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче с кассы 759 870 рублей директору МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2 После составления расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО5 представила его на подпись ФИО2, убедив последнюю в законности составления данного документа. ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5 и доверявшей последней, была выполнена подпись в получении денег на расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом запись в получении на этом документе была подделана самой подсудимой ФИО5 Затем расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5 После подписания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО5 представила его ФИО3 Похищенными денежными средствами в сумме 52 284 рублей, принадлежащими администрации МО «<адрес>», ФИО5 распорядилась по своему усмотрению. В результате противоправных действий подсудимой ФИО5, администрации МО «<адрес>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 58 787 рублей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая работать ведущим специалистом МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ», которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ с МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» осуществляло полномочия по ведению бухгалтерского учета исполнения плановых назначений, утверждённых планом финансово-хозяйственной деятельности учреждения по бюджетным средствам, фактически продолжая исполнять функции бухгалтера и кассира по начисленным денежным средствам на работников МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО27» за январь 2014 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, зная о том, что на лицевой счет МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» поступили денежные средства за январь 2014 года и имеются начисления страховых взносов с заработной платы работников этого учреждения, подлежащие перечислению в ГУ – РО ФСС РФ по РД, подготовила и направила в Отдел № УФК по РД в <адрес> электронную заявку на получение наличных денег №, с заведомо ложными сведениями о необходимости зачисления на лицевой счет денег в сумме 785 100 рублей, в том числе 759 870 рублей, предназначенных для выплаты заработной платы за январь 2014 г. и 25 230 рублей, имевшихся на лицевом счете МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» в результате начислений страховых взносов с заработной платы работников этого учреждения, имея умысел на хищение страховых взносов в сумме 25 230 рублей. При направлении заявки подсудимая ФИО5 на сумму 759 870 рублей указала в качестве основания «Заработная плата за январь 2014 г.» и на сумму 25 230 рублей указала в качестве основания «пособие за январь 2014 г.» и использовала при этом электронно-цифровую подпись директора МБОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2, к которой имела постоянный доступ. ДД.ММ.ГГГГ, после получения поступивших денежных средств в дополнительном офисе ДРФ АО «Россельхозбанк» в <адрес> РД и оприходования их в кассе бухгалтером-кассиром ФИО3, подсудимая ФИО5, обладая этой информацией, убедив ФИО3 в том, что в январе 2014 года она выполняла функции бухгалтера и кассира в МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7», в связи с чем она обязана выплатить поступившие из ГУ – РО ФСС РФ по РД денежные средства и сообщив ей заведомо ложные сведения о том, что сама осуществит выплату по расходным документам, получила у ФИО3 денежные средства в сумме 25 230 рублей, тем самым совершив их хищение. С целью скрыть хищение денежных средств, имея бланк платежной ведомости, с подписью ФИО2, которую последняя ранее выполнила на незаполненном бланке по просьбе подсудимой ФИО5 будучи не осведомленной о противоправном использовании таких бланков, незаконно, без каких-либо оснований составила заведомо поддельную платежную ведомость № без даты о выплате пособий работникам МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» за январь 2014 года на общую сумму 25 230 рублей, в том числе ФИО15 на сумму 5 230 рублей, ФИО10 на сумму 7 388 рублей, ФИО22 на сумму 11 323 рублей, ФИО26 на сумму 1 289 рублей. Составив заведомо поддельную платежную ведомость на выплату пособий за январь квартал 2014 года, подсудимая ФИО5 представила ее на подпись главному бухгалтеру МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ» ФИО4, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5, подписала этот документ в графе «Главный бухгалтер». Затем подсудимая ФИО5 подделала подписи получателей в платежной ведомости и представила ФИО3 в качестве оправдательного документа. Впоследствии подсудимая ФИО5, в соответствии с требованиями руководства МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ» о необходимости выдачи с кассы денежных средств директорам школ для последующей выплаты получателям, составила заведомо поддельный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче с кассы 25 230 рублей директору МКОУ «Червленно-бурунская СОШ им. ФИО7» ФИО2 После составления расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО5 представила его на подпись ФИО2, убедив последнюю в законности составления данного документа. ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5 и доверявшей последней, была выполнена подпись в получении денег на расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом запись в получении на этом документе была подделана самой подсудимая ФИО5 Затем расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях подсудимой ФИО5 После подписания расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО5 представила его ФИО3 Похищенными денежными средствами в сумме 25 230 рублей, принадлежащими ГУ – РО ФСС РФ по РД, подсудимая ФИО5 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом подсудимая ФИО5 совершила хищение денежных средств на общую сумму 464 624 рубля 56 коп., тем самым ГУ – РО ФСС РФ по РД был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 405 837, 56 рублей и администрации МО «<адрес>» в сумме 58 787 рублей.

Своими действиями подсудимая ФИО5 совершила подделку официальных документов, предоставляющие права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения и в крупном размере.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании заявила суду, сущность предъявленного обвинения ей понятна, вину свою она признает полностью и своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по ее уголовному делу поддерживает. Данное решение принято ею добровольно. Она осознает характер и последствия заявленного своего ходатайства. Просит суд применить в отношении нее особый порядок принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, так как она согласна с предъявленным ей обвинением. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просила суд освободить ее от уголовного наказания в связи с деятельным раскаянием.

Адвокат ФИО16 заявила суду, что она имела беседу с подзащитной ФИО5 и разъяснила ей ее право отказаться от признательных своих показаний и своего ходатайства о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения по ее уголовному делу, а также содержание статьи 317 УПК РФ. Но подзащитная ФИО5 вину свою признает, разногласий в ее показаниях не имеется, поэтому она поддерживает ходатайство подзащитной. Просила суд учесть добровольное возмещение ее подзащитной причиненного преступлением материального ущерба в полном объеме, наличие на ее иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном и способствование ею в расследовании преступления. И с учетом всех указанных обстоятельств просила суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО5 с освобождением ее от уголовной ответственности на основании ст.75 и 76 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшими.

Представитель потерпевшего – Государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> – по доверенности ФИО17 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении уголовного дела без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Представитель потерпевшего – администрации МО «<адрес>» ФИО18 выразил свое согласие с заявленным подсудимой ФИО5 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. При этом заявил суду, что со стороны администрации МО «<адрес>» к ФИО5 никаких претензий не имеются, т.к. причиненный ею материальный ущерб возмещен добровольно и в полном объеме.

Государственный обвинитель – прокурор <адрес> РД ФИО19 также согласился с ходатайством подсудимой ФИО5, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и, просил суд назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно со штрафом в 50 000 рублей.

Учитывая, что инкриминируемые ФИО5 преступления, обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ по настоящему делу соблюдены, суд считает возможным применение в отношении подсудимой ФИО5 особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.

ФИО5 сознает характер и последствия заявленного своего ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Ей разъяснены положения ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Обвиняемая ФИО5 настаивает на применении по ее уголовному делу особого порядка принятия судебного решения, в связи с признанием ею своей вины в инкриминируемых ей преступлениях.

Действия подсудимой ФИО5, связанные с хищением денежных средств, принадлежащих ГУ РО ФСС РФ по РД и администрации МО «<адрес>», следует квалифицировать один раз по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения и в крупном размере и по ч.2 ст.327 УК РФ, как подделку документов, предоставляющие права, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления.

Суд к такому выводу приходит с учетом пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. 351 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ.

Учитывая, что выше описанные преступные действия подсудимой ФИО5 являются однотипными, объединены единым корыстным побуждением и совершены подсудимой с единой целью в период времени исполнения ею обязанностей бухгалтера и кассира МКОУ «Червленно-Бурунская СОШ им. ФИО7», в одном и том же месте, с использованием одних и тех же методов, способов и приемов. Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО5 охватывались единым умыслом, направленным на совершение хищения денежных средств ГУ РО ФСС РФ по РД и администрации МО «<адрес>», путем использования своих служебных полномочий.

В связи с чем, суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой по каждому эпизоду квалифицированы самостоятельно по ч. 2 ст. 327 и ч. 3 ст. 159 УК РФ ошибочно. Действия подсудимой ФИО5 в части подделки документов и хищения чужих денежных средств, как единое продолжаемое преступление, следует квалифицировать один раз по ч. 2 ст. 327 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В прениях сторон адвокат ФИО16 и подсудимая ФИО5 просили суд о прекращении уголовного преследования и об освобождении подсудимой ФИО5 от уголовной ответственности на основании статей 75 и 76 УК РФ в связи с деятельным раскаянием и с примирением с потерпевшими.

Свое ходатайство адвокат ФИО16 и подсудимая ФИО5 мотивировали тем, что она (ФИО5) вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступлений, добровольно возместила причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшим. Кроме того подсудимая на иждивении имеет двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту работы и жительства, дирекция МКУ «ЦБ по обслуживанию МОУ» и уличный комитет <адрес> ходатайствуют перед судом об освобождении подсудимую ФИО5 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. И подсудимая ФИО5 в настоящее время перестала быть общественно опасным.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив характеризующие личность подсудимой материалы дела приходит к следующему.

Подсудимая ФИО5 ранее не судима /л.д.125 т.6), положительно характеризуются по месту жительства и работы (л.д.126, 129, 132 т.6), причиненный материальный ущерб возместила полностью, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела и представленные в ходе судебного заседания квитанции к приходно-кассовым ордерам за № и № от 07.09.2016г., подсудимой ФИО5 в ходе следствия был частично возмещен причиненный преступлением материальный ущерб Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в сумме 150 000 рублей и администрации МО «<адрес>» в сумме 58 787 рублей /л.д.145-146 т.6/, и за № от 27.09.2016г., согласно которой подсудимой ФИО5 добровольно внесено на счет ГУ – РО ФСС РФ по РД еще 255 830 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Согласно сведениям, представленным ИЦ МВД по РД, подсудимая ФИО5 ранее не судима /л.д.125 т.6/.

Как установлено судом, из справки о составе семьи, выданной администрацией МО СП «<адрес>», и свидетельств о рождении детей, ФИО5 имеет на иждивении двоих малолетних детей /л.д. 127-128, 131 т.6/.

Наличие на иждивении у подсудимой 2-х малолетних детей суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ инкриминируемое ФИО5 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Факт признания ФИО5 своей вины и добровольное возмещение материального ущерба свидетельствует о ее раскаянии в содеянном.

Совокупность вышеприведенных обстоятельств дают суду основания для признания факта деятельного раскаяния ФИО5 и вследствие чего она в настоящее время не является общественно опасным.

На основании части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено судом подсудимая ФИО5 в ходе предварительного следствия полностью признала свою вину, давала следствию последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления и раскаялась в содеянном.

При этом суд учитывает и то обстоятельство, что подсудимая ФИО27 сознает последствия прекращения в отношении ее уголовного дела. Из ходатайства подсудимой об освобождении ее от уголовной ответственности следует, что ей ее адвокатом разъяснены, что в случае прекращения дела производством на основании ст. 75 УК РФ, оно для него является не реабилитирующим основанием и ее право на основании ч. 3 ст. 28 УПК РФ возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям. Подсудимая ФИО27 в суде поддержала свое ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Изложенные обстоятельства дают суду основание для применения ст.75 УК РФ и освобождения подсудимую ФИО5 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием с прекращением уголовного дела по ч. 2 ст. 327 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 ч.1 УК РФ, ст. ст. 28, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 327 УК РФ освободить в связи с деятельным раскаянием. Уголовное дело по ч. 2 ст. 327 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО5 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья А.И.Кулунчаков