№ 2-2627/2024
24RS0056-01-2024-000777-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2024 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г.,
при секретаре Москвиной А.Ю.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Алиеву Рамину Мирзабалаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Алиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0417355583 в размере 31 719,12 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.
В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного дела Центральному районному суду г. Красноярска.
Представитель истца Абрамов Г.А. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Алиев Р.М. в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, полученным судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, Алиев Рамин Мирзабалаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 13.09.2023г. по адресу: <адрес>.
Доказательств о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, истцом в суд не представлено.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения искового заявления установлено, что на дату подачи иска ответчик Алиев Р.М. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, то дело подлежит передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-2627/2024 по иску АО «Тинькофф Банк» к Алиеву Рамину Мирзабалаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Г. Судит
Копия верна
Судья А.Г. Судит