Решение по делу № 8Г-19591/2021 [88-22244/2021] от 16.07.2021

                        Дело №Г-19591/2021

                                       88-22244/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                             05.10.2021

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Миллер М.В., изучив кассационную жалобу СПАО "Ингосстрах" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.05.2021 по гражданскому делу 2-1032/2021 по заявлению СПАО "Ингосстрах" к Службе финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 08.12.2020                               № У-20-172112/5010/003, Василец П.П. о взыскании неустойки,

установила:

    16.07.2021 в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции                                от СПАО "Ингосстрах" поступила кассационная жалоба по гражданскому делу 2-1032/2021.

Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 кассационная жалоба СПАО "Ингосстрах" принята                                к производству суда и назначено дело к слушанию на 21.10.2021 в 14:20.

В соответствии положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, после объявления решения, судья принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Судья может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»                         по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

В связи с поступлением заявления судьи Краснодарского краевого суда          от 05.10.2021 о возвращении дела для исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.05.2021, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Миллер М.В. считает необходимым снять дело с кассационного рассмотрения и направить его в Краснодарский краевой суд для решения вопроса об исправлении описки.

Руководствуясь частью 1 статьей 390.1, статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

снять дело по кассационной жалобе СПАО "Ингосстрах" с кассационного рассмотрения, и направить его в Краснодарский краевой суд для решения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.05.2021, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    Миллер М.В.