Решение по делу № 2-521/2014 от 10.04.2014

Решение по гражданскому делу
Печать решения

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           Рі.Краснокамск              Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,

при секретаре Черепановой С.Н.,

ответчика Бацкалевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Бацкалевич А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к Бацкалевич А.А. о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из них № рублей - сумма основного долга; № рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; № - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банком) и Бацкалевич А.А. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение (далее кредитный договор) № №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Заемщику; открыл Заемщику счет № для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты; предоставил Заемщику денежные средства в размере № рублей. В свою очередь, Заемщик согласно Договора банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № % процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета № % процента годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета № % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщиком было допущено нарушение условий кредитного договора, допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Бацкалевич А.А. числится задолженность в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования о взыскании с него задолженности в размере № рублей признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что требования истца основаны на приведенных выше нормах действующего законодательства, подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, ответчик признала исковые требования в полном объеме добровольно, без принуждения, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору. Расчет истца судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, подтверждается документально, в связи с чем, суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту. Оценивая в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования основаны на законе, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

         РЈРґРѕРІР»РµС‚РІРѕСЂСЏСЏ РёСЃРє, СЃСѓРґ одновременно, РЅР° основании СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤, 333.19 РќРљ Р Р¤ взыскивает СЃ ответчика РІ пользу Банка судебные расходы РІ РІРёРґРµ уплаченной РїСЂРё подаче РёСЃРєР° государственной пошлины РІ размере в„– рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Бацкалевич А.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Р®.Рђ. Апрелева

2-521/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Бацкалевич А.А.
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
krasnokam.perm.sudrf.ru
10.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2014Передача материалов судье
15.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2014Предварительное судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в канцелярию
01.07.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее