Решение по делу № 5-1164/2021 от 04.11.2021

5-_____/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри       04 ноября 2021 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Антипин А.Н., с участием Блинова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Блинова В.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут Блинов В.В., находясь в <адрес>, около <адрес>, при посадке в служебный автомобиль органов внутренних дел для доставления в наркологический диспансер, отказался сесть в автомобиль, выразился нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая оказывать явное неповиновение законным требованиями сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению теми прямых должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Блинов В.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции и далее направлен для медицинского освидетельствования в целях установления факта опьянения. Так как и так было все ясно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, посчитал об отсутствии необходимости ехать для освидетельствования. По этому так себя и повел, оказав неповиновение сотрудникам полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколеоб административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются изученными материалами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОВППС ОМВД России по <адрес> А., Актом медицинского освидетельствования, где зафиксирован отказ от его прохождения.

Исходя из изложенного и того, что требования сотрудников полиции в настоящем случае основано на законе «О полиции», и в частности вытекают из положений ст.13, а также ст.27.12.1 КоАП РФ, действия Блинова В.В. квалифицируются как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством усматривается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья считает необходимым применить в отношении Блинова В.В. наказание в виде административного ареста, тем более каких-либо препятствий к этому, в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется. При этом, в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ подлежит учету то, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Блинов В.В. фактически задержан в 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.Н.Антипин