Решение по делу № 2-1292/2023 от 11.08.2023

Дело №2-1292/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.

при секретаре Зеленковой Е.Н.

С участием представителя истца Волковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником автомобиля WOLKSWAGEN GOLF 2000 года выпуска, цвет белый -серебристый гос.№ АН 159.В июле 2018 года данное транспортное средство выбыло в г.Добрянку для ремонта ГСК «Весна» ФИО2, и до настоящего времени не возвращено. Денежные средства за ремонт частично были перечислены ФИО2 и его жене. Летом 2019 года ответчик показывал автомашину истца с покраской, но до сих пор автомашина не на ходу и не отремонтирована. Истец просит истребовать свой автомобиль из чужого незаконного владения.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца настаивает на удовлетворении требований.

    Ответчик в суд не явился, извещен о дате судебного заседания, надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

    Судом установлено, согласно ПТС (л.д.8,12) автомобиль WOLKSWAGEN GOLF 2000 года выпуска, цвет белый - серебристый гос.№ АН 159 принадлежит истцу.

Налоги за автомобиль оплачивает истец, о чем свидетельствуют квитанции (л.д. 37-42).

Представленная выписка из банка (л.д.9-10) свидетельствует о том, что на карты ответчика и его жены перечислялись денежные средства.

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из владения иным путем помимо их воли.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражений ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании представленных в суд доказательств со стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении данного иска, поскольку иного в судебном заседании не добыто.

Руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у ФИО2 автомобиль WOLKSWAGEN GOLF 2000 года выпуска, цвет белый - серебристый гос.№ АН 159, №двигателя ФХР 144073 в собственность ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        копия             К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу.