Решение по делу № 2-741/2022 от 08.11.2022

УИД 66RS0037-01-2022-001162-12

Дело № 2-741/2022

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гришняевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Качканарский городской суд к Гришняевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 07.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Гришняевой И.А. был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 165 618,90 руб. в период с 06.04.2015 по 08.10.2019.

08.10.2019 на основании договора уступки прав требования КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс».

     Требование о полном погашении задолженности было направлено Гришняевой И.А. 08.10.2019. До настоящего времени требование должником не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ООО «Феникс» просит суд взыскать с Гришняевой И.А. задолженность, образовавшуюся в период с 06.04.2015 по 08.10.2019, в размере 165 618,90 руб., которая состоит из:

- 35 306,26 руб. – основной долг,

- 19 232,16 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

- 15 161,15 руб. - проценты на просроченный основной долг,

- 0 руб. – комиссии,

- 95 919,33 руб. – штрафы,

а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4 512,38 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Гришняева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду письменный отзыв через представителя по письменной доверенности, согласно которого просила суд применить сроки исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку о нарушении своих прав истцу стало известно 06.04.2015, когда началась образовываться задолженность.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика Гришняевой И.А., в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2014 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Гришняевой И.А.. заключен кредитный договор                               № на сумму 41 880 руб. на срок 36 месяцев по тарифному плану без комиссий под 46,9% годовых (л.д.9-10).

Согласно графику погашения кредита, кредит с процентами подлежал оплате ежемесячно, последний платеж 08.05.2017 (л.д.11).

Согласно п. 1.2.3.18 Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.21).

04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в том числе по договору, заключенному с Гришняевой И.А. (л.д.37-39,34-36).

Последний платеж по кредитному договору поступил 08.06.2015 (л.д.17), доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность Гришняевой И.А. по кредиту по расчетам истца, совпадающем с расчетом, произведенным КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на момент уступки прав требования произведен по состоянию на 14.06.2017 и составляет:

- основной долг 35 306 руб. 26 коп.,

- проценты – 19 232 руб. 16 коп.,

- проценты на просроченный основной долг – 15 161 руб. 15 коп.

- штрафы 95 919 руб. 33 коп.,

Итого 165 618 руб. 90 коп. (л.д.17,18,35).

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

18.02.2020 ООО «Феникс» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной суммы долга. Судебный приказ был вынесен 21.02.2020 и отменен по заявлению должника 20.05.2020.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности при обращении в суд с настоящими иском судом установлено следующее.

Последний платеж по кредитному договору должен был поступить не позднее 08.05.2017.

В пределах сроков исковой давности истец 18.02.2020 обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен 20.05.2020.

В соответствии с ч.1 ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В данном случае такой срок составляет 3 месяца 03 дня (с 18.02.2020 по 20.05.2020).

При указанных обстоятельствах последнем днем обращения истца в суд за защитой нарушенного права являлось 11.08.2021.

С настоящим иском истец обратился в суд только 03.11.2022 года, то есть за пределами срока, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого заявлено ответчиком.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения требований истца, судебные расходы истца также в соответствии с требованиями                    ст.. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению не подлежат.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к Гришняевой Ирине Анатольевне (ИНН661508315254) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.05.2014 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                             А.В. Козлова