Решение по делу № 2а-902/2021 от 23.08.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием административного истца помощника прокурора г. Краснотурьинска

Симонова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Махневу А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор города Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным административным иском к Махневу А.В., указав, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, установлено, что согласно заключению ВК филиала «Северная психиатрическая больница» ГАУЗ СО «СОКПБ» от <дата обезличена> № Махневу А.В. установлен определенный диагноз, управление транспортным средством противопоказано. Прокурор г. Краснотурьинска просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Махневу А.В. по водительскому удостоверению №, выданному <дата обезличена> ГИБДД Краснотурьинск до окончания лечения и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора г. Краснотурьинска поддержал исковые требования, по существу дополнив, что прокуратурой г. Краснотурьинска проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, управление Махневым А.В. транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний влечет за собой нарушение конституционных прав граждан на безопасность жизни и здоровья, нарушает права неопределенного круга лиц, которые в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. Просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Махнев А.В., извещенный надлежащим способом о времени и месте судебного заседания путем заблаговременного направления судебной повестки по месту регистрации заказным письмом с уведомлением и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил. В адрес суда от административного ответчика поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано о принятии им административных исковых требований в полном объеме, при этом, последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Северная психиатрическая больница», МО МВД России «Краснотурьинский», извещенные надлежащим способом о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки по месту нахождения и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в судебное заседание не явились, в адрес суда от представителей заинтересованных лиц поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменные отзывы, в которых указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело при указанной явке.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах признание административных исковых требований административным ответчиком Махневым А.В. не противоречит закону, а именно, Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральному закону «О безопасности дорожного движения», и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Последствия признания административного иска административному ответчику Махневу А.В. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Махневу А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Махнева А.В., <дата обезличена> года рождения, по водительскому удостоверению №, выданному <дата обезличена> до окончания лечения и получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Возложить обязанность на Махнева А.В. передать в РЭО ОГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» водительское удостоверение №, выданному <дата обезличена> ГИБДД Краснотурьинск на имя Махнева А.В., <дата обезличена> года рождения.

Взыскать с Махнева А.В. в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 13.10.2021.