Решение по делу № 2-1196/2020 от 04.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югра в составе: председательствующего судьи         Паничева О.Е.

при секретаре                                Ахмедове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к Волошиной Е.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Волошиной Е.Н., о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2018г. в сумме 1 116 185,32 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 25 728 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>618, которая входит в наследственную массу, при этом ею представлен круг вопросов, просит поручить проведение экспертизы ООО «Капитал Групп», оплату проведения экспертизы возложить на ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В данном случае, суд считает, что при наличии инициативы истца, необходимости специальных познаний, полагает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, поручив проведение экспертизы ООО «Капитал Групп»с возложением расходов за проведение экспертизы на ответчика Волошину Е.Н. с ее согласия.В соответствии с абз. 3 ч.1 ст.216 ГПК РФ, суд может по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы. Принимая во внимание, что суд без результатов экспертизы не может правильно и обоснованно рассмотреть дело по существу, суд считает, что имеются все основания для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Волошиной Е.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество судебную экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:

Какова рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: Сургут, <адрес>618?

Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Капитал Групп» (<адрес>808, т. №, 70-77-70).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № по иску заявление ПАО «Восточный экспресс банк№ к Волошиной Е.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Волошину Е.Н. (<адрес>618, т. №).

Производство по делу приостановить до получения судом результатов судебной экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в суд <адрес> - Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись              О.Е. Паничев

Копия верна:        Судья                О.Е. Паничев