Решение по делу № 22-1344/2024 от 01.02.2024

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 28 февраля 2024 года

Председательствующий Садриханова С.В. Дело № 22-1344/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 февраля 2024 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Тертычного И.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой В.В.,

с участием:

адвоката Киселева А.Н., действующего в интересах осужденного Азанова Д.Н.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области ФирсоваА.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя БугринаВ.М. на приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 15декабря 2023 года, которым

Азанов Денис Николаевич,

родившийся <дата>,

ранее судимый:

- 25 сентября 2017 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на
3 года с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 15 февраля 2018 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на
1 год 6месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25сентября 2017 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21 мая 2018 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании
ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 15 февраля 2018 года к
3 годам 7месяцам лишения свободы;

- 22 мая 2018 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложено с наказанием по приговору от 21 мая 2018 года окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 10 июля 2018 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 22 мая 2018 года, окончательно назначено 3 года
9 месяцев лишения свободы;

- 9 августа 2018 года Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору от 10 июля 2018 года, окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. Наказание отбыто 8 октября 2021 года;

- 25 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года. Неотбытое наказание 1 год 6 месяцев 1 день.

осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев ограничения свободы, с возложением ограничений и обязанностей указанных в приговоре.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 25мая 2023 года в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы, окончательно назначено Азанову Д.Н. наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с возложением ограничений:

- не уходить из постоянного места проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, за исключением необходимости являться на рабочее место для осуществления производственной функции в соответствии с трудовым договором;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Красноуфимск» и муниципального образования «Красноуфимский округ» Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;

- в период отбывания наказания возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

Избрана мера пресечения Азанову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Азанов Д.Н. признан виновным в том, что 20 июня 2023 года, нанес Д. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено осужденным в г. Красноуфимске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Азанов Д.Н. вину признал полностью, по его ходатайству с согласия сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель БугринВ.М. просит приговор суда изменить, так как приговор постановлен с существенным нарушением уголовного закона, итоговое наказание должно быть более строгим согласно действующему законодательству. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию просит частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района от 25 мая 2023 года в виде ограничения свободы, и назначить Азанову Д.Н. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Проверив материалы дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

С учетом того, что Азанов Д.Н. согласился с предъявленным обвинением и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые установлены в ходе дознания и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

При назначении Азанову Д.Н. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также иные обстоятельства, предусмотренные законом.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, личности виновного, суд принял законное и обоснованное решение о необходимости назначения Азанову Д.Н. наказания в виде ограничения свободы.

Назначенное Азанову Д.Н. наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

Вместе с тем доводы автора апелляционного представления о не правильном применении судом первой инстанции уголовного закона при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ заслуживают внимания.

Так, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Из материалов дела следует, что неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 25 мая 2023 года

составляла 1 год 6 месяцев 1 день, в связи с чем окончательное наказание Азанову Д.Н. по совокупности приговоров должно быть назначено больше указанного срока.

С учетом изложенного, назначенное Азанову Д.Н. окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит усилению

Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.389.13, ст.389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 15декабря 2023 года в отношении Азанова Дениса Николаевича изменить:

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского района от 25 мая 2023 года в виде 1 года 4 месяцев ограничения свободы и окончательно назначить Азанову Д.Н. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с возложением ограничений:

- не уходить из постоянного места проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, за исключением необходимости являться на рабочее место для осуществления производственной функции в соответствии с трудовым договором;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Красноуфимск» и муниципального образования «Красноуфимский округ» Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;

- в период отбывания наказания возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.

В остальном этот же приговор в отношенииАзанова Дениса Николаевича оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя БугринаВ.М. удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.Л. Тертычный