Решение по делу № 2-1861/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1861/2016 27 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при секретаре Рычиной Е.В.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества Банк «Возрождение» Караваевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 27 апреля 2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Дроботову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (далее – ПАО Банк «Возрождение», Банк) обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком Дроботовым А.К. заключен договор № на предоставление потребительского кредита. По условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 84 месяца с процентной ставкой по кредиту 24,25% годовых.

Банк в полном объеме выполнил взятые на себя по договору обязательства, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с Правилами обслуживания заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных заявлением и настоящим Порядком.

Правила обслуживания предусматривают ответственность заемщика в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Так, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от сумм просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед Банком составляет:

- остаток суммы основного долга <данные изъяты>;

- долг по уплате процентов – <данные изъяты>;

- пени по основному долгу – <данные изъяты>;

- пени по просроченным процентам – 3 315 рулей 89 копеек.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 307, 309-310, 323, 363, 819, 809 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Дроботова А.К. денежные средства в размере <данные изъяты>, а также отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Дроботов А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статьи 810, 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330, статьей 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со статьями 432, 433, 434 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается представленными истцом доказательствами, что 21 марта 2015 года от Дроботова А.К. в адрес ПАО Банк «Возрождение» поступило заявление на предоставление потребительского кредита.

Согласно дополнительным условиям, указанным в заявлении, Банк в случае принятия положительного решения по настоящему заявлению предоставит заемщику Индивидуальные условия для заключения кредитного договора или договора поручительства на условиях, указанных в настоящем заявлении, индивидуальных условиях и правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – Правила обслуживания).

ДД.ММ.ГГГГ года Дроботову А.К. Банком выданы индивидуальные условия к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и Правила обслуживания.В соответствии с пунктом 1.1. Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (Приложение 6 к Правилам обслуживания), договором является договор потребительского кредита, заключенный между клиентом и банком в соответствии со статьей 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта клиентом индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами индивидуальные условия договора, общие условия, изложенные в правилах обслуживания, настоящем Порядке и условиях Банка.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 84 месяца под 24,25% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать сумму кредита по частям ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> не позднее 15-го числа каждого месяца.

Данный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия.

Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ года и с этого момента в силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами.

Согласно пункту 6.4. Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (Приложение № 6 к Правилам обслуживания), при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности, Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств посредством предъявления ему заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с клиента полной суммы задолженности по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ года Дроботову А.К. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил.

В свою очередь Дроботов А.К. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячного платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ и пункта 6.4. Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (Приложение № 6 к Правилам обслуживания) у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки.

Сумма задолженности, предъявляемая ко взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>; сумма задолженности по пеням на сумму основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по пеням на сумму просроченных процентов <данные изъяты>.

Оснований не согласиться с представленными истцом расчетом задолженности у суда не имеется; ответчиком представленные банком расчеты задолженности не оспариваются.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении им, как заемщиком, обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 Гражданского кодекса РФ), Дроботовым А.К. суду также не представлено, судом при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк «Возрождение» к Дроботову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № предъявлены в суд обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статье 88 этого же Кодекса отнесена государственная пошлина.

Из представленного истом в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исчисленному из заявленной цены иска – <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Дроботову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дроботова А.К. в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 02 мая 2016 года.

Судья Н.К. Романчук