Решение по делу № 2а-169/2021 от 15.04.2021

Дело № 2а-169/2021

УИД 44RS0019-01-2021-000284-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чухлома      13 мая 2021 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколов Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Чухломскому району УФССП по Костромской области Голубевой С.Е., Управлению ФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Голубевой С.Е., Управлению ФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил в суд ходатайство об отказе от административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика, УФССП по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо, Кокшаров А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Чухломскому району УФССП по Костромской области Голубевой С.Е., Управлению ФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                      Соколов Н.В.