Решение по делу № 2-3273/2015 от 22.06.2015

2-3273(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Куренковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова АН к Дьяченко СА о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кольцов А.Н. обратился в суд с иском к Дьяченко С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что квартира 4 по ул., 17, г. Ачинска принадлежит ему по договору купли-продажи. В 2013 г. после приобретения жилого помещения, в нем была зарегистрирована Дьяченко С.А., как сожительница, которая по данному адресу не проживает с 2014 г., поэтому просит признать Дьяченко С.А. утратившей права пользования принадлежащим ему жильем и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Кольцов А.Н., уведомленный о слушании дела судебной повесткой под роспись (л.д.23), не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в подготовке дела к слушанию исковые требования поддержал.

Ответчик Дьяченко С.А., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания судебным извещением по последнему известному месту жительства (л.д.24), в суд не явилась, от получения корреспонденции уклонилась, заявлений и возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, в связи с чем, действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Дьяченко С.А. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кольцова А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, квартира 4, дома 17, по ул., г. Ачинска принадлежит на основании договора купли-продажи от 04.03.2011 г. и свидетельства о регистрации права от 15.03.2011 г. Кольцову А.Н. (л.д.5).

В названной квартире после ее приобретения 07.06.2013 г. была зарегистрирована по заявлению собственника по месту жительства без родственных отношений Дьяченко С.А. (л.д.7, 32, 33).

В настоящее время Дьяченко С.А. в спорном жилье не проживает, имеет другое место жительства.

Из пояснений истца на подготовке следует, что ответчик Дьяченко С.А. фактически не проживает в квартире по ул., 17-4, г. Ачинска с 2014 года, выехала из жилого помещения после прекращения отношений, оплату за ЖКУ не производит.

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

Факт выбытия на другое место жительства не опровергнут ответчиком. Длительное отсутствие Дьяченко С.А. в ранее занимаемом жилом помещении, не исполнение обязанности по его содержанию свидетельствует об отсутствии у нее намерения на сохранение права пользования данным жильем.

Таким образом, суд считает, что доводы истца о выбытии Дьяченко С.А. на другое место жительства и не проживании в спорной квартире в связи с выездом на другое место жительства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, необходимо исковые требования Кольцова А.Н. удовлетворить, признать Дьяченко С.А. утратившей права пользования квартирой 4, дома 17, по ул., г. Ачинска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дьяченко СА утратившей право пользования жилым помещением квартирой 4, дома 17, по ул., г. Ачинска, Красноярского края.

Решение суда является основанием для снятия Дьяченко СА с регистрационного учета в Отделе Управления федеральной миграционной службы по Красноярскому краю в г. Ачинске и Ачинском районе.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко