Решение по делу № 2а-417/2018 от 22.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                      30 марта 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело №2а-417/2018 по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Свердловской области к Белозерову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный уд Свердловской области с иском к Белозерову А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование требований указано, что ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Серовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица Белозерова А.С. задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 127 380 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника вышеуказанной суммы. Белозеров А.С. обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, о чем вынесено определение. Белозеров А.С. не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за 2013-2014 г.<адрес> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и осуществлял предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП о прекращении Белозеровым А.С. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с чем образовалась задолженность по уплате страховых взносов и пени в сумме 127 380 руб. 55 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию в сумме 97 822 руб. 06 коп., в том числе пени 17 483 руб. 24 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 2 519 руб. 34 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 7 514 руб. 12 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 343 руб. 35 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 655 руб. 96 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 49 руб. 87 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 992 руб. 61 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания административный истец извещён. Начальник МИ ФНС России № по СО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направила заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя административного истца, уточнённые исковые требования поддержала. В ранее направленном ДД.ММ.ГГГГ уточнённом административном исковом заявлении истец указал, что в связи с произведённым перерасчётом уменьшена сумма недоимки по страховым взносам на 115 305 руб. 30 коп., задолженность по страховым взносам и пени с учётом перерасчёта составила 12 075 руб. 25 коп.

Административный ответчик Белозеров А.С. в судебное заседание не явился, несмотря на извещение ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте проведения судебного заседания. Об уважительности причин неявки не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании административный ответчик Белозеров А.С. обстоятельства, на которых основаны требования административного истца, не оспаривал, с размером задолженности согласился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действующей в период спорных правоотношений, (далее Закон №212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, в судебном порядке (ст.ст. 18, 21 Закона №212-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 16 Закона №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки плательщиком выплачиваются пени в порядке, предусмотренном статьей 25 Закона № 212-ФЗ.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 25 Закона №212-ФЗ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законодательством срокам уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона №212-ФЗ).

Как установлено и подтверждено материалами дела, административный ответчик Белозеров А.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП о прекращении Белозеровым деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в период с 2010 по 2014 год он являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Как следует из материалов дела, у Белозерова А.С. возникла обязанность по уплате недоимки но страховым взносам и соответствующим пени в общей сумме 127 380 руб. 55 коп., а именно: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую пенсию в сумме 97 822 руб. 06 коп., в том числе соответствующие пени в сумме 17 483 руб. 24 коп.; пени, начисленные па недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 519 руб. 34 коп.; пени начисленные па недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 514 руб. 12 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 343 руб. 35 коп.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 655 руб. 96 коп.; пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 49 руб. 87 коп.; пени в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 992 руб. 61 коп.

В период производства по административному делу административным истцом уточнён размер требований в порядке статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с произведённым перерасчётом уменьшена сумма недоимки по страховым взносам на 115 305 руб. 30 коп., задолженность по страховым взносам и пени с учётом перерасчёта, на взыскании которой административный истец настаивает, составляет 12 075 руб. 25 коп.

На основании положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» на ФНС России возложены функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование, с ДД.ММ.ГГГГ на налоговые органы возложены следующие функции: контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов; прием от плательщиков страховых взносов расчетов по страховым взносам начиная с представления расчета по страховым взносам за отчетный период - 1 квартал 2017 года; взыскание недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе возникшей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административным истцом требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени выставлено ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик в срок, установленный в требовании, задолженность по страховым взносам и пени не уплатил. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратился к мировому судье судебного участка № Серовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от Белозерова А.С. возражениями.

Поскольку судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, то шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Белозерова А.С. задолженности по страховым взносам и пени истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец согласно заявлению просит восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления, мотивировав его необходимостью оформления запросов в адрес Пенсионного фонда о предоставлении документов, ответы на которые поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Данная правовая позиция согласуется с положениями статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заверенные копии документов, подтверждающих наличие задолженности, из Пенсионного фонда в налоговый орган для обращения в суд в отношении Белозерова А.С. были переданы ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, обстоятельства, связанные с несвоевременной передачей из Пенсионного фонда в налоговый орган необходимых документов для взыскания пеней в отношении Белозерова, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, не зависели от воли административного истца и являются уважительными причинами, в связи с чем, суд полагает ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежащим удовлетворению.

Представленный административным истцом расчёт пени, с учётом уточнения, проверен судом и сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспорен. В предварительном судебном заседании административным ответчиком размер задолженности признан.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств ответчиком в части уплаты в добровольном порядке суммы задолженности по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию предъявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

При рассмотрении настоящего спора истец в силу статьи 104 КАС РФ и статьи 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 12 075 руб. 25 коп., составляет 483 руб. 01 коп. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет Серовского городского округа.

Руководствуясь статьями 180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Белозерову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Белозерова Алексея Сергеевича, проживающего по <адрес>, <адрес> за счёт его имущества задолженность по уплате страховых взносов и пени в размере 12 075 (Двенадцать тысяч семьдесят пять рублей) 25 копеек.

Взыскать с Белозерова Алексея Сергеевича в местный бюджет Серовского городского округа государственную пошлину в размере 483 рубля 01 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.