Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 сентября 2019 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.
при секретаре Шамановой О.В.,
с участием истца Сальниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сальниковой Ольги Васильевны к администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Сальникова О.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Донского сельсовета <адрес>, просила признать право собственности в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью №.м., кадастровый №, адрес: участок находится примерно в 5,5 км по направлению на юго-запад от ориентира – здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> земельном массиве бывшего <данные изъяты>, <адрес>.
Свои требования истец мотивировал тем, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось движимое имущество: мебель, посуда, бытовая техника, личные вещи, которые теперь находятся у истца. О том, что ФИО1 принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок она узнала в июле 2019 года от своего дяди ФИО4 Она фактически стала собственником всего движимого имущества принадлежащего ФИО1 в порядке наследования, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным.
В судебном заседании истец Сальникова О.В. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснила, что после смерти матери сохранила все движимые вещи, оставшиеся в ее доме: стиральную машинку, телевизор, холодильник и другие.
Представитель ответчика администрации МО Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования Сальниковой О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Сальникова О.В. является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 на момент смерти принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., кадастровый №, адрес: участок находится примерно в <адрес>, <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5, согласно которому ее матерью является ФИО1, свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО6, после чего ей присвоена фамилия ФИО10, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО1 на момент смерти доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу положений ст. 1142 ГК РФ Сальникова О.В. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу никто не обращался.
Из объяснений Сальниковой О.В. следует, что она фактически приняла наследство, сохранив бытовую технику, принадлежавшую ее матери.
Доводы Сальниковой О.В. о фактическом принятии наследства подтверждаются полказаниями допрошенных в суде свидетелей, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.
Так, свидетель ФИО7 пояснил, что Сальникова О.В. его двоюродная сестра. Первоначально земельный пай принадлежал его деду, который поделил его между его отцом ФИО4 и матерью ФИО2 его тетя ФИО1 жила на пер. <адрес> <адрес>. ФИО2 осталось все тетино имущество.
Свидетель ФИО4 пояснил, что истица его племянница. Земельный пай принадлежал пополам ему и его сестре ФИО1 Почему сестра не сказала за пай дочери ФИО2 не знает. ФИО1 проживала в доме ФИО2 на пер. <адрес> в <адрес>. После смерти ФИО9 Сальникова оставила там всю бытовую технику, принадлежавшую ее матери.
Возражений против иска ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что Сальникова О.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, совершив действия по владению и пользованию движимым имуществом последней.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Сальниковой Ольги Васильевны к администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края удовлетворить.
Признать за Сальниковой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности (размер доли в праве №) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., кадастровый №, адрес: участок находится примерно <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 25 сентября 2019 года
Судья А.В. Щербин