Решение по делу № 1-697/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-697/22

№122021460008000064

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года                                                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

при помощнике судьи Чулковой Д.С.,

с участием государственного обвинителя Жуган И.В.,

подсудимого Егорова С.С.

защитника адвоката Макеева О.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке производства материалы уголовного дела в отношении

Егорова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование", "семейное положение", ....., "место работы"», ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров С.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Егоров С.С., 21.05.2022 примерно в 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения осуществлял управление автомобилем марки ТС1), г.р.з. №, а именно, двигался по территории автомобильной стоянки, расположенной вблизи дома № № по АДРЕС, где совершил дорожно-транспортное происшествие с припаркованным там же автомобилем марки «ТС2», г.р.з. № принадлежащим ФИО1.А., который, в свою очередь, сообщил о произошедшем в дежурную часть ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о.

На место происшествие, по указанию оперативного дежурного ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. был направлен наряд дорожно-патрульной службы в составе инспектора 2 взвода Отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. капитана полиции ФИО2., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Одинцовскому г.о. № 34 л/с от 02.02.2022, и инспектора 2 взвода Отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. старшего лейтенанта полиции ФИО3 которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия и передвигались по маршруту патрулирования № 1.

Далее, с целью составления необходимых документов по ДТП, ФИО2 проследовал в служебный автомобиль на переднее водительское сиденье, а Егоров С.С. на переднее пассажирское сиденье, где последний стал активно предпринимать попытки воспрепятствования законной деятельности представителя власти, а именно громко и эмоционально стал высказывать недовольство, в частности действиями инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО2 являющегося должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом, в пределах своей компетенции, принимать решения обязательные для исполнения гражданами и организациями, при этом размахивал руками и пытался выбить из рук ФИО2. папку с документами, то есть всячески пытался не допустить составления необходимых документов для оформления ДТП. В свою очередь ФИО2 с целью предотвращения дальнейшего противодействия его законным действиям со стороны Егорова С.С., вышел из служебного автомобиля и проследовал к передней пассажирской двери служебного автомобиля и попросил выйти Егорова С.С., что последний и сделал, после чего ФИО2. в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в отношении Егорова С.С. собирался применить специальное средство – наручники. После чего Егоров С.С., 21.05.2022, примерно в 21 час 45 минут, находясь на автомобильной стоянке, расположенной вблизи дома № № по АДРЕС будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции - инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. капитана полиции ФИО2 назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Одинцовскому г.о. № 34 л/с от 02.02.2022, находящегося на тот момент в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия и действующего на основании должностного регламента (должностной инструкции) инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о., утвержденного начальником ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. 10.03.2022, согласно п. 28 которой, производит неотложные действия на месте ДТП, разбирается в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и ДТП, а также Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, при этом высказывая явное недовольство и несогласие законным действиям ФИО2 реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, осознавая степень общественной опасности и характер преступных действий и желая их наступления, применил насилие в отношении инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. капитана полиции ФИО2 нанеся ему один удар кулаком правой руки в область лица, а именно нижней челюсти слева, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и нравственные страдания.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Егоров С.С. поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Потерпевший Фадеев С.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке производства не возражал, претензий к подсудимому не имеет.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Егоров С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Егорова С.С. по ч. 1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Егорова С.С., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, последствия, наступившие в результате совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении размера наказания подсудимому суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и наступивших последствий, в результате совершенного подсудимым преступления.

Егоров С.С. совершил преступление, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ....., ..... состоит, ....., ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для установления обстоятельств совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, ....., ....., ......

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как усматривается из предъявленного обвинения, а так же подтверждено подсудимым Егоровым С.С. в ходе судебного заседания, преступление он совершил под влиянием алкоголя, именно состояние опьянения послужило причиной совершения преступления, в    связи с чем суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Егоровым С.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая все данные о личности подсудимого, суд считает, что Егорову С.С. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Егорова С.С. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Егорова С.С., его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого Егоров С.С. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Егорова С.С. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

Меру пресечения Егорову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

           Судья                                                                              Морякова С.В.