Решение по делу № 33-6428/2015 от 10.04.2015

Судья Х.Х. Валиуллов Дело № 33-6428/2015

Учет № 35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2015 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.А. Валишина, судей - Л.М. Мусиной, Р.Н. Яруллина, секретаря судебного заседания А.Э. Амирова

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по апелляционной жалобе А.М. Ахмадуллина на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2015 года, которым постановлено: иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ахмадуллина М.Г., умершего 04 августа 2003 года, следующее имущество:

- земельный участок площадью 0,3105 га, имеющий кадастровый номер ...., находящийся по адресу: РТ, Высокогорский район, с. Айбаш, ул. Тукая, д. <адрес>;

- жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: РТ, Высокогорский район, с. Айбаш, ул. Тукая, д. <адрес>;

- земельный участок площадью 0,1848 га, имеющий кадастровый номер .... находящийся по адресу: РТ, Высокогорский район, с. Айбаш, ул. Тукая, д. <адрес>;

- жилой дом с надворными постройками, находящийся по адресу: РТ Высокогорский район, с. Айбаш, ул. Тукая, д. <адрес>.

Установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долью серии РТ № ...., выданное 29 августа 1996 года с регистрационной записью № .... Высокогорским районным комитетом по земельным ресурсам земельной реформе на имя Ахмадуллина М.Г., 1930 года рождения, принадлежит Ахмадуллину М.Г., 20 декабря 1930 года рождения, умершему <дата> августа 2003 года.

Признать Фархутдинову Л.Б. принявшей наследство после смерти бабушки Ахмадуллиной Р.Г., <дата> ноября 1927 года рождения, умершей <дата> июня 2006 года.

Взыскать солидарно с Фархутдиновой Г.М., Ахмадуллина А.М., Ахмадуллина Р.Р., Ахмадуллина Р.Р. в пользу Л.Б. Фархутдиновой 600 рублей, расходы на оплату госпошлины.

Взыскать солидарно с Г.М. Фархутдиновой, А.М. Ахмадуллина, Ахмадуллина Рената Р., Ахмадуллина Радика Р. в пользу Л.Б. Фархутдиновой 1.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя А.М. Ахмадуллина, поддержавшего жалобу, представителя Л.Б. Фархутдиновой, Р.Р. и Р.Р. Ахмадуллиных, Г.М. Фархутдиновой, возражающих против жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Л.Б. Фархутдинова обратилась в суд с иском к Г.М. Фархутдиновой, A.M. Ахмадуллину, Ахмадуллину Ренату Р., Ахмадуллину Радику Р. о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Г. Ахмадуллина, умершего <дата> августа 2003 года, об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя М.Г. Ахмадуллина, о признании Л.Б. Фархутдиновой принявшей наследство после смерти Р.Г. Ахмадуллиной, в обоснование своих требований указав, что <дата> августа 2003 года умер ее дедушка - М.Г. Ахмадуллин, который проживал со своей женой (ее бабушкой) - Р.Г. Ахмадуллиной, умершей <дата> июня 2006 года.

Ее бабушка фактически приняла наследство после смерти своего мужа, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую своему мужу, а в 2004 году при жизни завещала все свое имущество истице по завещанию от 05 октября 2004 года, зарегистрированному в реестре за №.....

После смерти М.Г. Ахмадуллина открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из: жилого дома (лит.А, А1) с надворными постройками (лит. Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4) и земельного участка, площадью 0,3105 га, с кадастровым номером ...., находящихся в с. Айбаш Высокогорского района РТ по ул. Тукая д. №<адрес>; жилого дома (лит. А, А1) с надворными постройками (лит. Г, Г1, Г2) и земельного участка площадью 0,1848 га, с кадастровым ...., находящихся в с. Айбаш Высокогорского района РТ по ул. Тукая д. <адрес>; земельной доли, площадью 5,2 га, в том числе пашни 4,8 га, находящейся в границах землепользования предприятия с/х кооперативов «Урал» Высокогорского района.

Указанное имущество как наследственное фактически приняла Р.Г. Ахмадуллина.

После смерти М.Г. Ахмадуллина и Р.Г. Ахмадуллиной наследниками являются: Л.Б. Фархутдинова, дети умерших - Г.М. Фархутдинова, A.M. Ахмадуллин, и дети умершего Ахмадуллина Равиля Мансуровича - Ахмадуллин Ренат Р. и Ахмадуллин Радик Р.

Для оформления наследства после смерти Р.Г. Ахмадуллиной истица обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом М.Г. Ахмадуллиным (два дома и два земельных участка), факта принадлежности правоустанавливающего документа М.Г. Ахмадуллину (пай) и факта принятия истицей наследства после смерти бабушки Р.Г. Ахмадуллиной.

Определением Высокогорский районный суд Республики Татарстан от 25 ноября 2014 года заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что один из наследников - A.M. Ахмадуллин, высказал возражения против удовлетворения указанного заявления.

Принадлежность М.Г. Ахмадуллину земельных участков и жилых домов с надворными постройками, находящимися по адресу: РТ, Высокогорский район, с. Айбаш, ул. Тукая, д. <адрес>, д. <адрес>, подтверждается техническим паспортом домовладения, кадастровым паспортом здания, справкой БТИ, кадастровой выпиской на земельный участок, государственным актом на право собственности на землю № ...., выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, распоряжением об изменении адреса земельного участка, справками выданными Советом Айбашского сельского поселения.

При заполнении свидетельства о праве собственности на земельную долю площадью 5,2 га, в том числе пашни 4,8 га, находящейся в границах землепользования предприятия с/х кооперативов «Урал» Высокогорского района, в его (дедушки) данных была допущена ошибка, а именно, отчество вместо «Гилазович» указано «Гилязович», фамилия, имя и год рождения указаны верно. Хотя имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом, истице отказано в регистрации по причине исправлений не уполномоченным на то лицом. Принадлежность указанного свидетельства подтверждается полным совпадением его фамилии, имени и года рождения, также частичным совпадением его отчества.

Несмотря на то, что истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, фактически она приняла наследство, а именно взяла принадлежавшие бабушке вещи - золотые серьги, золотое кольцо и ковры. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями и ее мамой - Фархутдиновой Гузал Мансуровной.

Истица просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Г. Ахмадуллина, умершего 04 августа 2003 года, вышеуказанное имущество; признать, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии ...., выданное 29 августа 1996 года с регистрационной записью № .... Высокогорским районным комитетом по земельным ресурсам земельной реформе на имя Ахмадуллина М.Г., 1930 год рождения, принадлежит Ахмадуллину М.Г., <дата> декабря 1930 года рождения, умершему <дата> августа 2003 года; признать истицу принявшей наследство после смерти Р.Г. Ахмадуллиной, <дата> ноября 1927 года рождения, умершей <дата> июня 2006 года.

Ответчики Г.М. Фархутдинова, Ахмадуллин Ренат Р., Ахмадуллин Радик Р. исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик A.M. Ахмадуллин иск признал в части требований о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.Г. Ахмадуллина, умершего <дата> августа 2003 года, установлении принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ...., выданного 29 августа 1996 года с регистрационной записью № .... Высокогорским районным комитетом по земельным ресурсам земельной реформе на имя Ахмадуллина М.Г., 1930 год рождения, Ахмадуллину М.Г., <дата> декабря 1930 года рождения, умершему <дата> августа 2003 года.

В части иска о признании истицы принявшей наследство после смерти Р.Г. Ахмадуллиной, <дата> ноября 1927 года рождения, умершей <дата> июня 2006 года, не признал и просил отказать.

Суд исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В апелляционной жалобе A.M. Ахмадуллин просит решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2015 года отменить в части признания Л.Б. Фархутдиновой принявшей наследство, указав, что имущество Р.Г. Ахмадуллиной, умершей <дата> июня 2006 года, Л.Б. Фархутдинова получала еще при жизни Р.Г. Ахмадуллиной. Иных доказательств, подтверждающих факт принятия Л.Б. Фархутдиновой наследства в установленный законом срок, не имеется.

Суд апелляционной инстанции полагает определение суда подлежащим отмене в части возмещения судебных расходов.

Согласно п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присудил возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что согласно свидетельству о смерти серии .... от 06 августа 2003 года, М.Г. Ахмадуллин, <дата> декабря 1930 года рождения, умер <дата> августа 2003 года в д. Айбаш Высокогорского района Республики Татарстан (л.д.176).

После смерти М.Г. Ахмадуллина открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из: жилого дома (лит.А, А1) с надворными постройками (лит. Г, Г1, Г2, ГЗ, Г4) и земельного участка, площадью 0,3105 га, с кадастровым номером ...., находящихся в с. Айбаш Высокогорского района РТ по ул. Тукая д. №<адрес>; жилого дома (лит. А, А1) с надворными постройками (лит. Г, Г1, Г2) и земельного участка площадью 0,1848 га, с кадастровым ...., находящихся в с. Айбаш Высокогорского района РТ по ул. Тукая д. <адрес>; земельной доли, площадью 5,2 га, в том числе пашни 4,8 га, находящейся в границах землепользования предприятия с/х кооперативов «Урал» Высокогорского района.

Принадлежность М.Г. Ахмадуллину земельных участков и жилых домов с надворными постройками, находящимися по адресу: РТ, Высокогорский район, с. Айбаш, ул. Тукая, д. <адрес>, д. <адрес>, подтверждается техническим паспортом домовладения, кадастровым паспортом здания, справкой БТИ, кадастровой выпиской на земельный участок, государственным актом на право собственности на землю № ...., выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок, распоряжением об изменении адреса земельного участка, справками, выданными Советом Айбашского сельского поселения.

После смерти М.Г. Ахмадуллина и Р.Г. Ахмадуллиной наследниками являюмся: Л.Б. Фархутдинова, дети умерших - Г.М. Фархутдинова, A.M. Axмадуллин, и дети умершего Ахмадуллина Равиля Мансуровича - Ахмадуллин Ренат Р. и Ахмадуллин Радик Р.

В судебном заседании ответчики суду пояснили, что они после смерти М.Г. Ахмадуллина и Р.Г. Ахмадуллиной не обращались за оформлением наследства.

Л.Б. Фархутдинова суду пояснила, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, при этом фактически приняла наследство, а именно взяла принадлежавшие ее бабушке вещи - золотые серьги, золотое кольцо и ковры, поскольку ее бабушка Р.Х. Ахмадуллина перед смертью жила совместно с ними в квартире по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. М.Чуйкова, д. <адрес>, кв. 174, где и умерла.

Свидетели Н.Ф. Шакирзянова, М.Р. Петрякова, ответчики Г.М. Фархутдинова, Ахмадуллин Ренат Р., Ахмадуллин Радик Р. в судебном заседании подтвердили доводы истицы.

Согласно свидетельству о смерти серии .... от 17 июня 2006 года место смерти Р.Г. Ахмадуллиной, умершей <дата> июня 2006 г., - Ново-Савиновский район города Казани (л.д.8).

Из завещания от 05 октября 2004 года усматривается, что Р.Г. Ахмадуллина, <дата> ноября 1927 года рождения, все свое имущество, принадлежащее ей, завещала Л.Б. Фархутдиновой, <дата> июля 1981 года рождения (л.д.10).

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу том, что принадлежность свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ...., выданного 29 августа 1996 года с регистрационной записью № .... Высокогорским районным комитетом по земельным ресурсам земельной реформе на имя Ахмадуллина М.Г., 1930 года рождения, Ахмадуллину М.Г., <дата> декабря 1930 года рождения, умершему <дата> августа 2003 года, подтверждается полным совпадением его фамилии, имени и года рождения, также частичным совпадением его отчества, полным совпадением место проживания, пояснениями Г.М. Фархутдиновой, A.M. Ахмадуллина, P.P. и P.P. Ахмадуллиных, тем самым сомнений в принадлежности данного свидетельства М.Г. Ахмадуллину, <дата> декабря 1930 года рождения, умершему <дата> августа 2003 года, не имеется.

Участниками судебного заседания не представлены доказательства о том, что после смерти М.Г. Ахмадуллина и Р.Г. Ахмадуллиной наследники первой очереди: Г.М. Фархутдинова, А.Р. Ахмадуллин, A.M. Ахмадуллин, Ш.М. Ахмадуллин оформляли на себя наследство.

На основании вышеизложенного, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Л.Б. Фархутдиновой исковые требования.

В жалобе A.M. Ахмадуллин указал, что из показаний свидетеля Р.Ф. Саляхутдиновой следует, что бабушка отдала истице серьги, кольцо и ковры еще при жизни. Из показаний Н.Ф. Шакирзяновой следует, что истица ей сообщила, что указанное имущество бабушка оставила истице.

Вышеуказанные доводы жалобы не принимаются во внимание, поскольку из показаний ответчиков, указанных свидетелей, а также свидетеля М.Р. Петряковой следует, что наследодатель выразила свое волеизъявление на передачу указанного имущества истице. Факт нахождения этого имущества у истицы с момента смерти наследодателя не оспаривается.

Показания свидетеля Р.Ф. Саляхутдиновой о том, что «бабушка отдала серьги и кольцо, когда лежала, истцу» не являются доказательством того, что наследодатель при жизни передал эти вещи в собственность истице, поскольку в силу статей 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации показания свидетелей не являются допустимыми доказательствами, подтверждающими заключение указанной сделки.

Кроме того, из показаний ответчиков Г.М. Фархутдиновой, P.P. Ахмадуллина следует, что указанное имущество истица получила после смерти бабушки.

Таким образом, в рассматриваемой части решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

Судом первой инстанции в пользу истца взысканы с ответчиков в солидарном порядке понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1.000 рублей.

Суд апелляционной инстанции полагает решение суда в данной части подлежащим отмене, так как оно вынесено с нарушением норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривающих солидарное взыскание понесенных стороной по делу судебных расходов.

При данных обстоятельствах решение суда в части взыскания в солидарном порядке понесенных судебных расходов подлежит отмене с вынесением по делу в этой части нового решения о взыскании с каждого из ответчиков возмещения госпошлины в размере 150 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 250 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, пп.4 п.1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2015 года по данному делу отменить в части взыскания с Фархутдиновой Р.Г., Ахмадуллина А.М., Ахмадуллина Р.Р., Ахмадуллина Р.Р. в пользу Фархутдиновой Л.Б. возмещения понесенных судебных расходов.

Вынести в этой части новое решение, которым взыскать с Фархутдиновой Р.Г., Ахмадуллина А.М., Ахмадуллина Р.Р., Ахмадуллина Р.Р. в пользу Фархутдиновой Л.Б. возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме по 150 рублей с каждого; взыскать с Фархутдиновой Р.Г., Ахмадуллина А.М., Ахмадуллина Р.Р., Ахмадуллина Р.Р. в пользу Фархутдиновой Л.Б. возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 250 рублей с каждого.

В остальной части решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2015 года по данному оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: